央行又降准了，释放8000亿流动性

其实在18年年初我就感觉出来，中国经济陷入了凯恩斯陷阱中，只不过那时候还没有这么明显，而且对于凯恩斯陷阱的描述也并不符合中国的现状，首先中国并没有广泛使用债券这种金融工具取而代之的是有实体性质的房地产，而且利率也远远没有低到接近于0的状况，目前年利率3.25%，按理说是不可能陷入流动性陷阱的，但事实上央行的货币政策已经失效了，释放的流动性全部石沉大海完全达不到刺激经济的效果，表面上央行手里还有不少牌，压住房地产的同时降税再降息，理论上可以摆脱流动性危机，但实际上并没有这么简单。
我翻了不少书，看了很多对于凯恩斯陷阱的解释，但是大多都不适用于中国经济，这一点中共确实走到了一个之前从来没有人到过的领域，中国的经济状况很像1930年之前的美国和1990年之前的日本，但又完全不一样导致很难进行对比，只能对实际情况进行分析，对未来状况的预测很不好把握，因为无论美国政府还是日本政府，对经济的干预程度都远远达不到中共的水平。
我对于目前状况的分析是，房地产取代了传统意义上凯恩斯陷阱里债券的作用，成为了民众手中投机货币的去处，对于凯恩斯陷阱里债券的描述是利率和债券倒挂，利率过低和债券价格过高导致民众持有现金等待投资机会，货币需求弹性无限大，货币政策失效。但是中国的现状是，流动性被大量的锁死在房地产里，而市场对于房地产的预期依然居高不下导致更多的流动性进入房地产，而政府需要利率成为阻碍流动性继续进入房地产的门槛而不愿意放低利率，导致流动性进一步降低。18年年末金融机构都在预测央行会降息，然而19年等来的却是降税，相信这就是原因之一。
而中国面临比传统凯恩斯陷阱更严重的问题在于不动产里的流动性无法释放，一旦释放房地产里的流动性必然会引发踩踏导致金融危机，所以中国今年的政策一再强调房住不炒，抬高二手房的贷款门槛以防止房地产中的资本流出，但是同时，中国一直以来使用刺激经济的货币政策过于依赖土地财政，在锁住房地产资本流出的同时，又需要土地财政收入进一步刺激经济，所以我们就会看到在二手房市场被死死卡住的同时新房还要如火如荼的卖。房地产企业在这之中扮演了一个很尴尬的角色，二手房市场是个地雷根本不能碰，而租房市场也动不得，房租如果上涨会进一步压死实体经济，这是政府很不愿意看到的局面所以租房也要接受调控，唯一的路就是继续拿地，这也符合政府的需求。但这一整个过程都是严重违反市场经济规律的，我的看法是未来政府会进一步管控二手房交易，因为这里面的钱无论如何不能出来，一旦市场看清了房子的价值会立马引发踩踏，但政府依然需要土地财政的支撑，这里就很矛盾，央行新释放的流动性如果继续进入房地产市场是政府不希望看到的，但是同时政府又需要卖地，所以这里我认为国家是想用一批房地产企业的死来拖延一些时间，把土地财政收入转化成流动性重新投入到实体，在这里把对土地财政的依赖转移到税收上，完成财政收入的转型，至于房价会怎么样，我会觉得房价不会跌也不会涨，因为整个交易锁死了没办法跌也没法涨，价值上百万的房子，你可以住可以出租，但是不能卖，这大概就是未来房地产市场的状况。
重新回到凯恩斯陷阱，上面是我推测中共未来的一些政策，但是我并不觉得这些政策能帮助中国走出凯恩斯陷阱，因为实际情况远远不是仅分析房地产市场就能反映出来的，造成实体衰落的原因真的特别多，除此之外非洲猪瘟带来的物价上涨，贸易战，生育率的下降等等问题都会对市场造成影响导致原先的政策失效甚至反效果，这也就是为什么吹风可能重回计划经济，因为不可控因素过多导致市场脱离政府预期，在这种情况下政府想要重回百分百受控制的计划经济也是有可能的，只不过我觉得这个代价他们承担不起。
以上仅仅是我的个人观点，大家有什么不同意见都可以提出来，我很乐于接受批评