大家有没有发现一个YOUTUBE的现象
YOUTUBE的每个视频其实是分阵型的,“爱国”立场的视频上,基本不会有抗议者评论
抗议者立场的视频上,基本也不会有“爱国”者参与
立场不同,正常来说应该很多辩论,或者是吵架才对。为什么结果都是像公众号筛选过的评论一样,清一色的都是同一阵营的声音?
抗议者立场的视频上,基本也不会有“爱国”者参与
立场不同,正常来说应该很多辩论,或者是吵架才对。为什么结果都是像公众号筛选过的评论一样,清一色的都是同一阵营的声音?
1.up主选择性删帖
2.youtube会推送个人价值观相似的视频(久而久之就让人看到的大多数东西都是自己愿意看到的,facebook这个问题更严重)
3.现在中国大陆和港台西方的意识形态割裂已经非常严重,以前墙内还有一些不一样的声音,现在这些发声的人出于自身安全考虑~~~都不太愿意再在google产品链这种匿名制度并没有品葱做的那么好的地方发声,因此翻墙出来的,愿意在youtube视频下面留言的大多数是自干五小粉红什么的。而港台那里的华人和海外华人,年纪大的可能受到传统媒体被中共渗透的影响还会比较亲共,年纪亲的,喜欢使用youtube这种媒体而且对政治感兴趣的,基本上都站在中共的对立面上。而这两批价值观严重对立的人,看的视频基本上不是一个类型的,而且因为中共目前完全不可理喻的洗脑,导致了他们之间的对立已经达到了割裂和不可调和,不可以理性讨论的程度,完全是鸡同鸭讲或者直接互相骂战,因此脑子正常阵营的人跑到粉红视频下面会被洗脑人士不讲道理地打一顿,没人喜欢被这样打一顿。而脑子不正常阵营的人跑到正常视频区,会有人和他们讲道理,但是他们已经不喜欢讲道理了或者说他们愿意讲的道理其实是歪理,所以讲道理本身就让他们极度不舒适,然后如果他们继续出言不逊,也会被恼羞成怒的讲道理人士打一顿,他们也不喜欢被打。。。所以。。。各回各家各找各妈。
2.youtube会推送个人价值观相似的视频(久而久之就让人看到的大多数东西都是自己愿意看到的,facebook这个问题更严重)
3.现在中国大陆和港台西方的意识形态割裂已经非常严重,以前墙内还有一些不一样的声音,现在这些发声的人出于自身安全考虑~~~都不太愿意再在google产品链这种匿名制度并没有品葱做的那么好的地方发声,因此翻墙出来的,愿意在youtube视频下面留言的大多数是自干五小粉红什么的。而港台那里的华人和海外华人,年纪大的可能受到传统媒体被中共渗透的影响还会比较亲共,年纪亲的,喜欢使用youtube这种媒体而且对政治感兴趣的,基本上都站在中共的对立面上。而这两批价值观严重对立的人,看的视频基本上不是一个类型的,而且因为中共目前完全不可理喻的洗脑,导致了他们之间的对立已经达到了割裂和不可调和,不可以理性讨论的程度,完全是鸡同鸭讲或者直接互相骂战,因此脑子正常阵营的人跑到粉红视频下面会被洗脑人士不讲道理地打一顿,没人喜欢被这样打一顿。而脑子不正常阵营的人跑到正常视频区,会有人和他们讲道理,但是他们已经不喜欢讲道理了或者说他们愿意讲的道理其实是歪理,所以讲道理本身就让他们极度不舒适,然后如果他们继续出言不逊,也会被恼羞成怒的讲道理人士打一顿,他们也不喜欢被打。。。所以。。。各回各家各找各妈。
我倒是常在批評中國的影片下看到一堆心理崩潰的中國鄉民
我只知道Yt即使有什么分类。
大多数反共频道该有一点擦边的违反规定一定会被黄标举报甚至封号。而共匪亲共视频无论怎么胡吹明天美国完了,屁事没有。
大多数反共频道该有一点擦边的违反规定一定会被黄标举报甚至封号。而共匪亲共视频无论怎么胡吹明天美国完了,屁事没有。
因为有演算法会推荐你曾经看过的相同阵营的视频,看多了之后你就看不到其它阵营的人了
你去inty频道下面看看?看看多少五毛
你如果看的是那种立场非常鲜明的Channel,那么没错!毕竟在立场完全相反的视频下留言被围攻吊打的可能性太大,也有可能被Youtuber直接删帖,而且所有人都不知道自己是不是唯一的行动者,这种对自己可能势单力孤的担忧会让人觉得在留言这种事上花费时间是不值得的。当然,领狗粮的除外
不过如果你去看石头记那种态度模棱两可的Youtuber,你会发现情况又大不相同。因为这种人为了流量会特意说一些前后立场完全不同的话语,使得立场完全不同的两方都觉得这个Youtuber是自己的盟友,觉得这个Channel是己方的堡垒,然后开始混战
我觉得你可以看看这个视频,虽然我不太喜欢这个人,但我觉得他这个视频应该对你的问题会有所帮助
不过如果你去看石头记那种态度模棱两可的Youtuber,你会发现情况又大不相同。因为这种人为了流量会特意说一些前后立场完全不同的话语,使得立场完全不同的两方都觉得这个Youtuber是自己的盟友,觉得这个Channel是己方的堡垒,然后开始混战
我觉得你可以看看这个视频,虽然我不太喜欢这个人,但我觉得他这个视频应该对你的问题会有所帮助
首先yt视频发布者可以删除视频底下的评论。
第二是很多抗议者视频地下明明一大堆爱国小将在那骂人
第二是很多抗议者视频地下明明一大堆爱国小将在那骂人
我不會去粉蛆聚集的地方
沒意思
跟他們扯東扯西也不會改變他們愛黨的想法
沒意思
跟他們扯東扯西也不會改變他們愛黨的想法
哈哈我也发现了,三立民视的视频下边几乎没有韩粉,韩天东森下边几乎没有非韩粉(甚至大量谩骂郭台铭的
物以类聚,人以群分。
正常,你看trump和biden的Twitter就知道了,都会转移阵地了,trump支持者基本都是去biden那里骂,biden的也是。基本没几个是守本家阵地的
没有吧。各种涉及批评中共时政视频下面经常能看到粉蛆出没。有的频道会清理,有的频道就不管。但总体来说不同声音还是看得见的
不光是算法的原因外宣也是一个原因,推动海外意识形态对立也是外宣的任务
會嗎?台灣這邊各家電視台的新聞和政論節目的直播頻道都有五毛,
甚至連公視還有最近疾管屬的中央防疫指揮中心記者會直播都有五毛來鬧。
可能是直播留言和影片留言的差異?
甚至連公視還有最近疾管屬的中央防疫指揮中心記者會直播都有五毛來鬧。
可能是直播留言和影片留言的差異?
演算法造就的同溫層
但是反對派的yt是真的有好多勞改犯和機器人在底下留言
但是反對派的yt是真的有好多勞改犯和機器人在底下留言
根据关键词推送的,特别是点击了Subscribe的。
人以群分才是正常的现象,跑错阵营就会被群殴,我想应该没人喜欢被群殴吧。
抗议的都删完,然后在我看文昭时,突然出来一个中国人渣郑五毛的频道,我也立刻点不感兴趣和踩了。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。