（调查）现在有多少香港人支持一国两制中的“一国”的？

换个说法就是，有多少香港人坚定不移的认为“香港是中国的一部分”，再换个说法就是，有多少香港人认为自己是中国人？
拥不拥戴共党是一回事，毕竟国家认同高于党派认同，就像美国蓝红两党再斗的你死我活，也都不会分裂美国。
（本人不搞任何独立或爱国的教育）本人的拙见是：美国之所以强大是因为林肯通过美国内战统一了所有州，这也是为什么林肯是美国历史上最受人敬仰的总统，反之，如果当初建国十三州各自为营，最后北美的局势会和南美不相上下，在西方民主阵营里不会有任何发言权。

在美国建国之初，联邦权力和州权的平衡是开国先父们的最大政治议题。1787年费城制宪后在各个州之间引发了巨大争议。 赞同新宪法的通常被称为“联邦党人”，反对新宪法的通常被称为“反联邦党人”.对建立一个强有力的联邦政府的不信任，是反联邦党人抵制宪法的根本原因，他们希望建立一个小共和国的联盟，而不是一个合并后的大共和国。他们认为，一个扩展了的共和国会加剧社会内部的分歧，人民将离心离德，共和原则将遭抛弃；联邦政府奉行的是各州的合并，而不是各州的联盟，其巨大权力会牺牲州政府；反联邦党人还担心，由于大国的治理势必有赖于强权，新的联邦政府将危及人民的天赋权利，它会成为另一个英王乔治三世。反联邦党人援引大名鼎鼎的孟德斯鸠，说共和国应该地域狭小，只有这样，政府与人民才能同心同德，有共同的情感、利益和见解。联邦党人则认为，对孟德斯鸠这一理解是片面的，这位思想家也说过，大的联邦共和国是可能的，它具有“双重优点”：既能拥有大君主国的对外力量，又兼具小共和国的内部自由。在联邦党人看来，当时的邦联软弱无力，像一个“头脑听从四肢指挥的怪物”， 只有建立权威可以直接实施于个人的全国性政府，才能克服州际无政府状态。
 
说了这么多，还是希望解决目前香港和大陆面临的困境。
如果香港人认为自己是中国人，坚定不移的认为香港是中国的一部分，那争取双普选的意义在哪里（请明示）？
如果香港人不认同一个中国，那就是不承认基本法的第一章第一条，不认同基本法，那香港争取双普选的法理依据又出自哪里？

假设大部分香港人不认同自己是中国人，希望香港独立，那根据民主的原则香港应该独立吗（且不论之后香港的经济是一泻千里还是高潮迭起）。至少在美国，这种地区的独立是不被允许的。根据美国宪法，必须有三分之二的国会议员和四分之三的州同意才能达成全国性的一致，其中包括地区的独立。换句话说，如果加州某一天想独立，那光加州全体人投票说了不算，需要全国有38个州都同意，并且还要在国会表决获得三分之二的同意才能生效。

当然我们是在香港，而不是美国，每个人对民主的定义并不一致，请大家各抒己见。