沙盤推演：香港人不全民起義反抗是因為懦弱嗎？

這篇文章主要是回應「自由属于拿起武器战斗的勇士，香港人需要的不是嘴炮口号，而是起义反抗？」

試思考一下這個局面：

現在全民起義，過百萬人暴動起來，
所有公共交通、政府機關、親中商店都被破壞，
全港陷入無法運作的狀況。

示威人數太多，已經無法單純由防暴警察鎮壓。
防暴警察節節敗退，
除非使用真槍實彈清場，否則無法控制局面。

當地政府面臨兩個選擇，
第一方案：選擇屠殺示威人士清場，
第二方案：回應民眾訴求。
執行第一方案，軍方對執政者的忠誠度是至關重要，
當年鄧小平就是對此相當有信心，即使有少數將領抗命也無法逆轉局面，否則只能選擇第二方案為自己謀求後路。

然而，香港政府只有一個以上皆非的選擇，就是等待北京政府下命令。由於暴動只限於全港規模，而非全中國規模，對於北京政府根本沒有壓力。北京政府最大的可能，依然是像如今的「冷處理」，因為他依然需要香港作為白手套，北京政府的心態就是「隨便你們怎樣鬧吧，反正你們總要吃飯，能夠鬧多久？總有一天會冷卻下來。」

當然香港政府還有一個送死的選擇，就是背叛北京宣布獨立，然後再向民眾和談。那麼既然香港無法當北京白手套了，解放軍、武警隨即南下全面控制，香港便成為香港市了。

總而言之，香港人面對最大的問題，就是實質控制香港主權的政府是個境外政權，而且這個境外政權的軍力遠超香港政府，即使香港連同紀律部隊全民起義都對境外政權沒有威脅。這也是為何至今「和理非」都是主流的思想，目前的抗爭模式，是港人作出衡量後能發揮的最大努力了。

對於很多批評「和理非」，煽動他們非勇武不可的，不是被憤怒衝昏頭腦就是五毛在用分間計了。每個人都有自己的專長和角色，不是每個人都必須要勇武，每個人都當勇武派，那是資源錯配。正如警察部，不是每個人都是前線的防暴警察。試想沒有「和理非」的支持，那些民意、物資、資金、外國聲援等等通通都沒有了，抗爭絕不可能持續至今。

如果香港是個主權國家，大家早已和防暴警察拼命，甚至在這之前，政府已向市民道歉讓步了，更甚至這一切都不會發生，國泰民安。