知乎是否完全成了洗脑工具？
审查是墙内在正常不过的事情了，知乎审查内容也不是什么新闻。我想说的是，知乎是否干了比审查更恶劣的事？下面是我的亲身经历：
今年开始，知乎审查越来越严重，我便不在知乎搜索新闻时政内容，只看历史和科学板块。但是“共青团中央”的脑残文章好几次莫名其妙地出现在我的时间线，即使我没有关注“共青团中央”。我发现有好几次，知乎在后台偷偷“帮”我关注了一两个点赞团中央的五毛/粉红账号，强制让我看他们的内容以及团中央的旨意。多亏我是个免疫洗脑伤害的人，要不然这不被小粉红逐渐同化了嘛？
不知道有没有人有类似的经历？
今年开始，知乎审查越来越严重，我便不在知乎搜索新闻时政内容，只看历史和科学板块。但是“共青团中央”的脑残文章好几次莫名其妙地出现在我的时间线，即使我没有关注“共青团中央”。我发现有好几次，知乎在后台偷偷“帮”我关注了一两个点赞团中央的五毛/粉红账号，强制让我看他们的内容以及团中央的旨意。多亏我是个免疫洗脑伤害的人，要不然这不被小粉红逐渐同化了嘛？
不知道有没有人有类似的经历？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
