为什么会有"因为波罗的海人能够独立成功,所以香港人肯定抗争成功"这样的谬论存在?
https://pincong.rocks/article/10210
在这篇帖子中,作者提出了"因为波罗的海人能够独立成功,所以香港人肯定抗争成功"
然而他有没有想过,中国和苏联完全就是两种不同的存在。我随便举个例子,苏联为了维持国内的福利和食品供给,消耗宝贵的外汇和黄金从国外买粮食。你觉得中共可能吗?估计中国饿死几千万中共连眼皮都不会眨一下。
说到底香港人的抗争手段,无论是暴力勇武还是和平理和非都是基于一个正常人组成的国家,香港人要是在别的地方早就抗争成功了。
然而我早就说过,中国是人类文明的畸形儿,你能拿对抗正常人的手段去对抗一个史无前例的畸形儿吗?香港人所有的手段注定对中国人无效,区议会选举只能证明善良的香港人打败了邪恶的香港人,但是香港人想要实现五大诉求就必须打败中国人。但香港人知道该怎么对付畸形儿吗?
香港现在是标准的以弱抗强,而弱者成功与否这很大程度上取决于强者的良心。举个例子:美国苏联都无法彻底平定阿富汗的原因是因为他们有良心。如果让中共来攻打阿富汗并且大搞再教育营,那早就彻底征服这个国家了。
所以说香港人的抗争从一开始就不会有任何希望,现在香港人能做的无非就是移民和原地等死罢了。
在这篇帖子中,作者提出了"因为波罗的海人能够独立成功,所以香港人肯定抗争成功"
然而他有没有想过,中国和苏联完全就是两种不同的存在。我随便举个例子,苏联为了维持国内的福利和食品供给,消耗宝贵的外汇和黄金从国外买粮食。你觉得中共可能吗?估计中国饿死几千万中共连眼皮都不会眨一下。
说到底香港人的抗争手段,无论是暴力勇武还是和平理和非都是基于一个正常人组成的国家,香港人要是在别的地方早就抗争成功了。
然而我早就说过,中国是人类文明的畸形儿,你能拿对抗正常人的手段去对抗一个史无前例的畸形儿吗?香港人所有的手段注定对中国人无效,区议会选举只能证明善良的香港人打败了邪恶的香港人,但是香港人想要实现五大诉求就必须打败中国人。但香港人知道该怎么对付畸形儿吗?
香港现在是标准的以弱抗强,而弱者成功与否这很大程度上取决于强者的良心。举个例子:美国苏联都无法彻底平定阿富汗的原因是因为他们有良心。如果让中共来攻打阿富汗并且大搞再教育营,那早就彻底征服这个国家了。
所以说香港人的抗争从一开始就不会有任何希望,现在香港人能做的无非就是移民和原地等死罢了。
你把中國想得太強了。我不覺得中國有能力征服阿富汗,部落勢力並不是吃素的,到處都是易守難攻的地形。香港如果有阿富汗的條件,那中國根本無法長期且穩定的控制香港,當然香港也不會像這樣有錢。
但我非常同意你的話,中國不在乎人民吃草,對黨來講,政權維繫比人民的活路還重要。除非它的經濟下行,失去對邊區的控制力,那香港才有和平民主的可能性。
但我非常同意你的話,中國不在乎人民吃草,對黨來講,政權維繫比人民的活路還重要。除非它的經濟下行,失去對邊區的控制力,那香港才有和平民主的可能性。
已隐藏
不知道香港一定成功这句话何以见得。我知道的是改变始于抗争 希望在于人民
当大陆的同龄小粉红还在无能狂怒的时候,香港的年轻一代已经在战斗中成熟起来,这就是香港成功的必然。
作為香港人 你的結論我認為是很合理的 很多香港人也不覺得有希望
無底線的共黨 騎劫14億人 利用各種資源各種下賤手段打壓區區幾百萬人 很輕鬆簡單
香港人精於計算 所以從一開始就知道沒什麼可能贏
但這樣就要放棄 原地等死? 共黨應該很喜歡你這種犬儒
不了 我要攬炒
無底線的共黨 騎劫14億人 利用各種資源各種下賤手段打壓區區幾百萬人 很輕鬆簡單
香港人精於計算 所以從一開始就知道沒什麼可能贏
但這樣就要放棄 原地等死? 共黨應該很喜歡你這種犬儒
不了 我要攬炒
已隐藏
这种态度跟墙内“留地不留人”的说法有什么区别?来品葱带节奏了?你要当顺民建议赶紧回大陆当顺民。香港人的家就在香港,别人想让香港变得更好才抗争,有什么问题?要抗争才能有变化,这怎么能是谬论?
香港的終局我能想到的只有跪低和攔炒,至於誰跪……CCP不垮台之前你們覺得他們有可能跪嗎?一旦跪了,肯定就要跨。我覺得香港最終就是比賽誰能撐下去,是CCP的金元先耗盡還是香港的反抗被時間先淹沒,街頭鬥爭不能停止,但是在立法會上更要取得地位,雙線出擊才能最大程度消耗共匪金元。天時、地利、人和缺一不可,現在只能盡人事以聽天命