想問問各位大陸的葱油們,中國人爲什麽大多數支持死刑甚至認爲死刑是唯一有效阻止犯罪的方法?
如題,我認識許多大陸朋友,他們大多數是覺得死刑能有效阻止犯罪率,并且是唯一有效的方法。但我還是不太理解爲什麽他們會如此堅信這是【唯一有效的】方法,難道就不能使用其他的手段阻止犯罪率上升嗎?是否一定要【以死償命】呢?
請各位大陸的葱油幫幫我,我至今還是很困惑……(哭)
請各位大陸的葱油幫幫我,我至今還是很困惑……(哭)
我只是想問問為什麼普通中國人會有這種想法,哪怕我有朋友是當地的法律人士也是這樣想
推荐你去了解下【孙小果】这个人。他们以为死刑是【唯一有效的】方法,但是他们错了,对于真正的权贵来说,没有【有效】的办法。
既然高层的权贵能逃脱掉高阶的刑罚,同理中低层的人也会想办法逃脱中低阶的惩罚,但是中低层的人要逃脱掉死刑是不太可能的事情。废除了连坐后,死刑已经是对个人最严厉的刑罚了。「如果犯罪即为死罪,那至少中低阶层的人的犯罪率就会下降」,这就是他们的逻辑。
不过我是支持死刑的。我认为很多人犯下的罪行已经无法得到救赎。宽容他们是对受害者的亵渎。
既然高层的权贵能逃脱掉高阶的刑罚,同理中低层的人也会想办法逃脱中低阶的惩罚,但是中低层的人要逃脱掉死刑是不太可能的事情。废除了连坐后,死刑已经是对个人最严厉的刑罚了。「如果犯罪即为死罪,那至少中低阶层的人的犯罪率就会下降」,这就是他们的逻辑。
不过我是支持死刑的。我认为很多人犯下的罪行已经无法得到救赎。宽容他们是对受害者的亵渎。
因为他们信奉一句话“杀人偿命,天经地义”,喜欢以牙还牙
我个人不支持死刑的,哪怕是变态罪犯
我心目中正义的定义应该是让人不想犯罪而不是不敢犯罪
我个人不支持死刑的,哪怕是变态罪犯
我心目中正义的定义应该是让人不想犯罪而不是不敢犯罪
传统文化吧
“杀人偿命”在很多人心里还是真理,包括电视剧电影都经常出现。
大家就喜欢那种解气,大快人心的感觉,以至于要把别人千杀万刮,折磨好几遍才行。
你去看微博的评论,大家觉得很生气的时候就会说,“他要死全家”。死一个还不够,还得连坐。
如果从防止再犯的角度看“终身监禁”足以防止再犯了。
但是从威慑的角度来讲(我觉得这也是唯一一个站得住脚的理由),死刑是必要的。
个人还是觉得至少死刑要大幅度减少
纽约时报报道
[url=https://cn.nytimes.com/world/20190411/death-penalty-iran-amnesty-international/][/url]2019年被中华人民共和国处决的死刑犯列表
“杀人偿命”在很多人心里还是真理,包括电视剧电影都经常出现。
大家就喜欢那种解气,大快人心的感觉,以至于要把别人千杀万刮,折磨好几遍才行。
你去看微博的评论,大家觉得很生气的时候就会说,“他要死全家”。死一个还不够,还得连坐。
如果从防止再犯的角度看“终身监禁”足以防止再犯了。
但是从威慑的角度来讲(我觉得这也是唯一一个站得住脚的理由),死刑是必要的。
个人还是觉得至少死刑要大幅度减少
纽约时报报道
[url=https://cn.nytimes.com/world/20190411/death-penalty-iran-amnesty-international/][/url]2019年被中华人民共和国处决的死刑犯列表
已隐藏
虐杀了人,没死刑,你让被杀家属怎么想?囚禁终生又如何。他会受到虐待么,不会。死刑是必要的,只是量刑需要更加规范。
因为有些人真的只怕死其他什么都不怕,你关我?那就关好了,还能免费吃饭,但是死,他们怕到骨子里。看一些恶性犯罪的时候我就想,这样的事要是发生在我家人的身上而罪犯没有死刑,我拼我的命也把他弄死。
应为桂枝统治靠暴力而不是靠人民的认同,只有残忍杀死人民敌人,才能体现桂枝人民和先锋队的猥大,暴君统治下的暴民的残忍往往比暴君本身还要厉害。
废除死刑不仅仅是一种人道关怀,更是对人本身价值的肯定
废除死刑不仅仅是一种人道关怀,更是对人本身价值的肯定