葱友发言中，你发现有哪些值得一提的问题（反常识、缺乏逻辑等）？你最想反驳哪些言论？为完善品葱网，对管理员和葱友的建议？
以下是我对立法的管理员，建议
https://pincong.rocks/question/1297 明确什么样的行为属“传教”行为，以及在没有违反品葱习惯法等品葱律法情况下，“言论自由”是否是信仰人士在该网站理应享有的权利才是“宗教”争议的重点。
此类群体该如何行使自己的“言论自由”权，他们应当怎么说话？是不是发言和推荐文影中完完全全不能提到自己的信仰名称？扯上一点关系的都不行？比如由法轮功创办的媒体报道，拍摄的电影，神韵演出的推荐，法轮功信仰者或支持者的政论观点，信仰人士的揭示邪党真相、为其信仰受迫害被污蔑的现状辩护、争取人权……
以上的举例都被部分管理员说成传教行为。这一点是否偏颇？曲解了“传教”一词的本意？“传教”一词是否有个别管理员的主观臆断？甚至无理无据的“扣帽”？此类无端打压信仰人士话语权的行为是否也在打压“言论自由”“信仰自由”？
有没有管理员出来盘列品葱网上属“传教”的行为有哪些特征？
我们也好避开品葱的雷区。举报管理员滥用私权的时候也有个依据。
希望贵网站，制定一个统一的标准：“哪些行为言论属传教行为？”
————————————————
以下是我个人对那些发言模糊，存在问题的葱友发言提问：
媒体或个人有坚定鲜明的立场和观点，就是不客观了吗？你认为“客观理性”与“有立场”是否冲突？
在批判恶贯满盈，且证据确凿的对象时，不去讨论罪行真假，不摆出反驳证据，
却说“为黑而黑”、“尬辱”类的话，逻辑在哪里？
对有神论、[b]法轮功信仰人士及支持者……有无理无据的二套标准。在葱友都可以谷歌的情况下，举证是否站得住脚？[/b]在中共长期洗脑宣传灌输，未详细了解真实情况下，是否有“先入为主、以偏概全、断章取义”的强答？【声明一点：本人不是法轮功修炼者，但是法轮功的坚定支持者。我发现本站对该群体有误解和无端歧视】
你是否认为有信仰（指正信，包括信仰正教）的人群不值得被尊重？可以被任意的无端嘲笑轻蔑？你怎么理解法律中人民享有的所有权利中的「信仰自由」？你认为他们是否享有非信仰人士或和你一样的“身而为人”的权利（包括言论自由和出版自由等）？你认为自己平常的所言所行，是否有助于保障他人的「信仰自由」、「言论自由」？你是否要为自己的每一次发言评论、封禁转水等行为，负责？
当这些群体，人身安全受到威胁迫害、基本权利受到侵害剥夺时，是否拥有与非受迫害或非信仰人士一样的争取权利的资格和发言权？
我希望葱友下结论之前先谷歌维基多了解一下，发言时多讲究有理有据和逻辑性。
不要直接贴中共媒体宣传的一面之词。
https://pincong.rocks/question/1297 明确什么样的行为属“传教”行为，以及在没有违反品葱习惯法等品葱律法情况下，“言论自由”是否是信仰人士在该网站理应享有的权利才是“宗教”争议的重点。
此类群体该如何行使自己的“言论自由”权，他们应当怎么说话？是不是发言和推荐文影中完完全全不能提到自己的信仰名称？扯上一点关系的都不行？比如由法轮功创办的媒体报道，拍摄的电影，神韵演出的推荐，法轮功信仰者或支持者的政论观点，信仰人士的揭示邪党真相、为其信仰受迫害被污蔑的现状辩护、争取人权……
以上的举例都被部分管理员说成传教行为。这一点是否偏颇？曲解了“传教”一词的本意？“传教”一词是否有个别管理员的主观臆断？甚至无理无据的“扣帽”？此类无端打压信仰人士话语权的行为是否也在打压“言论自由”“信仰自由”？
有没有管理员出来盘列品葱网上属“传教”的行为有哪些特征？
我们也好避开品葱的雷区。举报管理员滥用私权的时候也有个依据。
希望贵网站，制定一个统一的标准：“哪些行为言论属传教行为？”
————————————————
以下是我个人对那些发言模糊，存在问题的葱友发言提问：
媒体或个人有坚定鲜明的立场和观点，就是不客观了吗？你认为“客观理性”与“有立场”是否冲突？
在批判恶贯满盈，且证据确凿的对象时，不去讨论罪行真假，不摆出反驳证据，
却说“为黑而黑”、“尬辱”类的话，逻辑在哪里？
对有神论、[b]法轮功信仰人士及支持者……有无理无据的二套标准。在葱友都可以谷歌的情况下，举证是否站得住脚？[/b]在中共长期洗脑宣传灌输，未详细了解真实情况下，是否有“先入为主、以偏概全、断章取义”的强答？【声明一点：本人不是法轮功修炼者，但是法轮功的坚定支持者。我发现本站对该群体有误解和无端歧视】
你是否认为有信仰（指正信，包括信仰正教）的人群不值得被尊重？可以被任意的无端嘲笑轻蔑？你怎么理解法律中人民享有的所有权利中的「信仰自由」？你认为他们是否享有非信仰人士或和你一样的“身而为人”的权利（包括言论自由和出版自由等）？你认为自己平常的所言所行，是否有助于保障他人的「信仰自由」、「言论自由」？你是否要为自己的每一次发言评论、封禁转水等行为，负责？
当这些群体，人身安全受到威胁迫害、基本权利受到侵害剥夺时，是否拥有与非受迫害或非信仰人士一样的争取权利的资格和发言权？
我希望葱友下结论之前先谷歌维基多了解一下，发言时多讲究有理有据和逻辑性。
不要直接贴中共媒体宣传的一面之词。
永不放弃
黑名单 法轮功是邪教。https://twitter.com/NatonabahB70825 从佛法角度系统破斥法轮功邪教理论的错谬性 https://20240820cxxz.blogspot.com
“为黑而黑”，我一直不知道这个词到底想表达什么？有哪位葱友给我解答一下
在我另一个提问中，@愚昧的葱友不信神 有一个我本人很赞同，也很符合问题的评论。转载过来。
我前些天在品葱这里说过：
那些对葱友进行过人身攻击的人就应该【一概禁言】、不该对这些【潜在的五毛分子们】姑息养奸，但这里的某些管理员却竟然误认为【我的这种观点】就有【反人类罪】的嫌疑！
这说明：
很显然这里的许多人都并没搞懂【何为西方先进的法治精神理念】、
但却总觉得自己已经都搞懂了？！
若消灭所有的【挺共分子】就能构成【反人类罪】，
那美国的《宪法》上还明确指出【美国将各国的法西斯分子、共产党人】统统都视作为所有美国人的【全民公敌】呢？
那照此类推：
美国政府岂不是早就犯下了【反人类罪】了吗？！
所以品葱确实应当【立即收回上述这些荒唐可笑的言论和说法】！
再说：
既然品葱的服务器是放在美国的、那就更应该严格遵守美国政府的法律制度才对呀！
那什么叫美国的法律呢？
稍有点《法律常识》的人都该明白：
美国法律早就认定【法轮功】和基督教、天主教、伊斯兰教、佛教等等这些信仰一样【统统都是合法的】，也就是说任何人若在美国表现出妨碍、打压、阻止或者是歧视【法轮功】的言行那就是在【歧视不同的信仰人士】、
那就是【歧视罪和妨碍信仰自由罪】、
这在美国【都是可以坐牢的】！
难道品葱这里的管理员竟没有一个熟知《美国法律》的吗？！
服务器在美国、那就要服从《美国的法律》、而品葱把法轮功的文章刻意放在《品葱的水区》这种行为本身也就已经构成了上述所说的这些【美国的法律罪名】了！
若品葱的【法人代表】明明知道这样的《美国法律条文》、但却还要去【继续支持不明真相的葱友在品葱打压法轮功的这类言行举止】，
那品葱今天的性质就显得更严重了、甚至可以说品葱【正在带头去知法犯法】、
那品葱就是在【错上加错、罪上加罪】！
所以若我是美国公民、
那我今天就可以去美国法院直接【控告品葱带头违法、并且品葱涉嫌带头歧视法轮功信仰以及妨碍法轮功信仰人士的信仰自由和侵犯美国的网络言论自由罪】等等！
这在美国可【绝不是和你开玩笑】的！
我这么说绝对不是什么【上纲上线】！
因此品葱的管理员必须【立即带头收回之前打压、诋毁、污蔑、歧视、妨碍以及企图阻止法轮功在品葱以各种方式发表言论的各种做法和言行】、
而不该再去扯什么【符不符合逻辑、科学、论点论据】！
因为你们现在的言行已经是【严重犯法了】！
没错！
否则的话：
品葱就是【触犯了美国的法律、并且严重侵犯了法轮功人士的合法权利以及他们拥有的、最基本的各项人权】！
在我另一个提问中，@愚昧的葱友不信神 有一个我本人很赞同，也很符合问题的评论。转载过来。
我前些天在品葱这里说过：
那些对葱友进行过人身攻击的人就应该【一概禁言】、不该对这些【潜在的五毛分子们】姑息养奸，但这里的某些管理员却竟然误认为【我的这种观点】就有【反人类罪】的嫌疑！
这说明：
很显然这里的许多人都并没搞懂【何为西方先进的法治精神理念】、
但却总觉得自己已经都搞懂了？！
若消灭所有的【挺共分子】就能构成【反人类罪】，
那美国的《宪法》上还明确指出【美国将各国的法西斯分子、共产党人】统统都视作为所有美国人的【全民公敌】呢？
那照此类推：
美国政府岂不是早就犯下了【反人类罪】了吗？！
所以品葱确实应当【立即收回上述这些荒唐可笑的言论和说法】！
再说：
既然品葱的服务器是放在美国的、那就更应该严格遵守美国政府的法律制度才对呀！
那什么叫美国的法律呢？
稍有点《法律常识》的人都该明白：
美国法律早就认定【法轮功】和基督教、天主教、伊斯兰教、佛教等等这些信仰一样【统统都是合法的】，也就是说任何人若在美国表现出妨碍、打压、阻止或者是歧视【法轮功】的言行那就是在【歧视不同的信仰人士】、
那就是【歧视罪和妨碍信仰自由罪】、
这在美国【都是可以坐牢的】！
难道品葱这里的管理员竟没有一个熟知《美国法律》的吗？！
服务器在美国、那就要服从《美国的法律》、而品葱把法轮功的文章刻意放在《品葱的水区》这种行为本身也就已经构成了上述所说的这些【美国的法律罪名】了！
若品葱的【法人代表】明明知道这样的《美国法律条文》、但却还要去【继续支持不明真相的葱友在品葱打压法轮功的这类言行举止】，
那品葱今天的性质就显得更严重了、甚至可以说品葱【正在带头去知法犯法】、
那品葱就是在【错上加错、罪上加罪】！
所以若我是美国公民、
那我今天就可以去美国法院直接【控告品葱带头违法、并且品葱涉嫌带头歧视法轮功信仰以及妨碍法轮功信仰人士的信仰自由和侵犯美国的网络言论自由罪】等等！
这在美国可【绝不是和你开玩笑】的！
我这么说绝对不是什么【上纲上线】！
因此品葱的管理员必须【立即带头收回之前打压、诋毁、污蔑、歧视、妨碍以及企图阻止法轮功在品葱以各种方式发表言论的各种做法和言行】、
而不该再去扯什么【符不符合逻辑、科学、论点论据】！
因为你们现在的言行已经是【严重犯法了】！
没错！
否则的话：
品葱就是【触犯了美国的法律、并且严重侵犯了法轮功人士的合法权利以及他们拥有的、最基本的各项人权】！