投诉：个别管理员转水用无理无据的“二套标准”（个人偏好，并不公正）。请对以下贴子，重新判定“是否为水”（并说出理由）？

  请依品葱习惯法等法则，公正公平裁定。并说出你的裁定理由。

明确什么样的行为属“传教”行为，以及在没有违反品葱习惯法等品葱律法情况下，“言论自由”是否是信仰人士（包括宗教徒）在该网站应该享有的权利才是重点。

此类群体该如何行使自己的“言论自由”权，他们应当怎么说话？是不是发言和推荐文影中完完全全不能提到自己的信仰名称？扯上一点关系的都不行？比如由法轮功创办的媒体报道，拍摄的电影，神韵演出的推荐，法轮功信仰者或支持者的政论主见，信仰人士揭示邪党真相和其信仰受迫害的现状辩护，……

以上的举例都被部分管理员说成传教行为。这一点是否偏颇？曲解了“传教”一词的本意？“传教”一词是否有个别管理员的主观臆断？甚至无理无据的“扣帽”？此类无端打压信仰人士话语权的行为是否也在打压“言论自由”“信仰自由”？

有没有管理员出来定义一下品葱网上属“传教”行为有哪些特征？我们也好避开品葱的雷区。举报的时候也有个依据。

希望贵网站，制定一个统一的标准：“哪些行为言论属传教行为？”



@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin @陈美丽 @InspectorBen @懦夫斯基 @荣誉非国民 @killreddragon @利维坦 @FreedomAsia @红冬里的青鱼 @anonymousLiu @waliesi @guibuhai @Tashkent @en010272 @viewer @rtgzddgh @tony231 @陪你去看毛新宇 @中国网警巡查执法 @令狐冲 @陈士杰 @姨湃湖岩 @chobe @小钙 @经略 @Alleria @balibali @炎黄子葱 @vvgvv1 @邓丽君 @第三新索多玛 @巴巴罗萨 @币圈奇葩8964 @组组组组 @疯狂习近平 @由比滨结衣 @還是小學生 @winkcat @时代革命 @Shekzara @magrabee @Pepperoni @小汪酱 @橘希实香 @若名用户 @Merlin @Hunter @清水照子 @月社妃 @社会煮役铁拳 @fb_china_today @niubility @jerry168 @HelicopterZ @LuvDDDD @pc6650 @Pracseeuvn @带带大师兄 @不存在 @仲长若谷 @Arthur_Fleck @ikuyui @马拉糕 @Ambulance @reppep @VR46 @2样2simple @nmff @韭菜地里一根葱 @Organsland @arashi8964 @江上风流胜习家 @維尼學跳舞 @黑杰克 @正義終將戰勝歸來 @眼镜娘阿锅 @吳樂天 @做个清醒的人 @民主信仰者 @守法刁民 @yogafire @逆流而上的鱼 @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @幹乾干停用  @rgjdwte @Gogh9836 @拉法兒 @Meltdown @silaoye @自由党人 @米路庫 @润之的忏悔 @HenkGao @中华合众国 @路过一下 @唵嘛呢叭咪吽 @且翻且珍惜 @续命师归隐 @韭菜地里一支韭 @Android @zhengyi @上帝爱世人 @向往光明的韭菜 @Natasha @hiyoall @碴条 @Geena @书记 @鸡鸡 @大差不差 @Nakayama @Tseyu @burleigh @葱侠 @小狗包帝 @EPSON @安娜 @Benzene @lelouchgreat @匮名用户 @Sulaiman_Gu @江沢民 @我死了 @Nihilistra @kcyx2184 @mtw1994ja @Dualeagles @勃列日涅夫 @grantyang @品姜 @d444c @剑心 @Philadelphia @spark808 @广场青年 @anonym @孙金香 @avatar @Hermione @立紗Lisa @awuwu @trtrtr2 @专杀恶警不服就干 @普习金 @人性的曙光 @MyWolf @文不能測字 @bdcbdc @RandomID_1 @救救孩子 @jsglsjh @小哼哼lulu @荆棘之心 @asd123088 @ratdotlight @存在者09 @谁愿意去开坦克呢 

第一个同意转水，理由是不符合主区分类（光复香港、时事热点、深度讨论、欢乐恶搞等等），可能“文娱休闲”稍微沾沾边，但仍然比较牵强。

第二个完完全全的法轮功宣传。并不是说对法轮功有何意见，但这种明显上世纪末或千禧年初的宣传水平实在有些不敢恭维，对大多数葱油来说有碍观感（请原谅本人的措辞），同意转水。

第三第四大体看了一下，政论youtuber，如果没有其他明显不当可以转回主区。

最后一个理由同第一，可能比第一个的“文娱休闲”贴合度更高一点？

我觉得这几个都应当转水。另外，发现这些帖子下面有开小号顶帖的嫌疑。

propaganda式的宣教文章，本质上是重复观点和立场的复读，应当转水。

第1，2个帖子，看法轮功的宣传网站，基本上是文宣复制黏贴。

第3，4是同一帖子，下面顶贴的几位看互相点赞的关系，明显是有关联的账号。

第5个帖子我觉得不知道该分到哪个区，可能水区更适合。

请其他管理员发表意见。

传教类内容符合“复读机”定义，自动转水。任何宣传类内容，包括党国喉舌、法轮功、基督教、伊斯兰教等等，均会被转移到水区。品葱用户以世俗理性人群为主，应当避免主版面沦为各类宗教争夺新教徒的战场。

管理员有充分理由、基本无争议时，可以将少量优质帖子转到主版面。

有意离开个案，就价值观问题进行讨论者，欢迎移步【今日论题】应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。

【用户须知】新品葱习惯法（新注册用户准则版）

主题规范

3. 转贴：一定时间内多次或涉及多个不同话题但不包含个人见解的转贴可视为操纵议题，应转移水区。

                  

我也不反對法輪功，但是，我也覺得有點，怎麼說呢。總之我認爲轉水是一個比較合適折中的處理方式。