如何评价2049BBS里的主流意识形态?
比如这一个帖子https://2049bbs.xyz/t/1415
”如何看待品葱大量“反对统一”,支持台湾、香港的声音。“
”如何看待品葱大量“反对统一”,支持台湾、香港的声音。“
支持大一统还是反对大一统,其实就是“人权大于主权还是主权大于人权”,认定了“主权大于人权”,才会觉得“中国人就应该被剥夺独立权”。
他们不在意宪政的合法性,是需要来自民众授权的。他们认为“老子就可以颁布宪法规定你们不能独立,而且你们必须服从”。这个时候他们不会和你说民主,他们会强调“特殊国情”了。
他们会以“独立不妥当”、“无独立传统”等等不可思议的理由,直接剥夺“住民自决”这一基本民主原则,完全忘记“我想不想做这个事,和我有没有做这个事的自由,并不是等同的”。
他们也故意不提对极权的最有效制衡,就是保留分裂和脱离的自由。
他们不在意宪政的合法性,是需要来自民众授权的。他们认为“老子就可以颁布宪法规定你们不能独立,而且你们必须服从”。这个时候他们不会和你说民主,他们会强调“特殊国情”了。
他们会以“独立不妥当”、“无独立传统”等等不可思议的理由,直接剥夺“住民自决”这一基本民主原则,完全忘记“我想不想做这个事,和我有没有做这个事的自由,并不是等同的”。
他们也故意不提对极权的最有效制衡,就是保留分裂和脱离的自由。
皇汉们の聚集地因为言语激烈被品葱主流排斥,最后都聚在2049了,不清楚2049那里那里是不是还有被排斥的小粉红
能自由说话的网站不要把整个网站用户当成一个整体看。
身在曹营心在汉的现象我感觉无比惊奇。
倒是有几位网友两个网站都有账户,我也没见Ta们像那样两舌挑拨。
身在曹营心在汉的现象我感觉无比惊奇。
倒是有几位网友两个网站都有账户,我也没见Ta们像那样两舌挑拨。
也许是我神经过敏,但我在评论里似乎看到了一些网评员的常用套路。
2049BBS没有像品葱这样的反制措施与体系机制,
言论空间更自由的同时也就意味着 不适耳的声音会更多。
言论空间更自由的同时也就意味着 不适耳的声音会更多。
意识形态就只是意识形态,能驱动行动的意识形态才有现实价值。
像那种讨论,不会驱动任何有实质意义的行为,无非是只见眼前不见其余的狭隘视野的结果,加入的多是搭便车占便宜之辈,因为不用行动。
对自立者,那些是纯浪费时间。
像那种讨论,不会驱动任何有实质意义的行为,无非是只见眼前不见其余的狭隘视野的结果,加入的多是搭便车占便宜之辈,因为不用行动。
对自立者,那些是纯浪费时间。
还真有人提了这么个问题。先声明,题主不是我小号。
尽管我也不对被认成我小号的那些id负责
我从不反2049的自由说话网站这个概念本身。也不反小二。
@举报专用 @小号的小号的小号 为什么这么久不上线?也在忙公民学会筹建?
我从不反2049的自由说话网站这个概念本身。也不反小二。
@举报专用 @小号的小号的小号 为什么这么久不上线?也在忙公民学会筹建?
想起之前有熟人说我片面搜集不利于网站形象的亲共言论,,,
**该用户被封禁,内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛,影响力最大的宗教组织?https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义,在宗教改革中主动契合时代潮流,与民主,法制,科学,人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到,他主动放弃森严的等级制度,主动放弃逼捐,主动放弃和主联络及祷告的垄断权,主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗?没有! 反而生机勃勃! 相对的有些人锱铢必较,拿得起放不下,天天就在算计我怎么把圣杯抱好了,怎么把权杖拿稳了,怎么把民众控制了,结果呢?
宗教的世俗面和政治,可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》,里面的特工和探员专门打击恐怖分子,剧中很多次,特工的家属被恐怖分子抓了,威胁他们作出“保护自己家人,还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思,里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是,在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下,美国真处于民族危机时刻,却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突,英雄们如何舍弃小家,舍弃个体,去保护集体,但是真到了国家民族危亡时刻,是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功,和美国世俗政治的成功,其秘诀是一样一样一样的,那就是个体与集体,利益的高度统一,集体你不能拧着民众来,你别高高在上的教育、限制和勒索民众,谁比谁傻?谁比谁脑沟皱纹浅怎么的?你总忽悠我,我就不信了,你再强硬的把我按趴下忽悠我,我总有一天站起来了弄死你。