人为什么要爱国?爱国究竟是什么东西?
我一直有一个困惑,人为什么要爱国?为什么必须爱国?
因为我看到美国的高中,也是要唱美国国歌,美国也会有爱国主义教育。
我这就认为很奇怪,人为什么必须要爱国?
我一直认为,人和国家就是一种做生意的关系。
我给国家纳税,国家给我提供服务。
你买东西的时候,没必要感谢店主吧?
品葱的各位如何看待这个问题?谢谢
因为我看到美国的高中,也是要唱美国国歌,美国也会有爱国主义教育。
我这就认为很奇怪,人为什么必须要爱国?
我一直认为,人和国家就是一种做生意的关系。
我给国家纳税,国家给我提供服务。
你买东西的时候,没必要感谢店主吧?
品葱的各位如何看待这个问题?谢谢
愛是有選擇的
一旦愛變成你敢不愛我就打死你(唐山)或者拴個鐵鍊子不給飯吃不許逃跑(徐州),那就是別的東西
中國人感受的愛國大概就是這種情況
一旦愛變成你敢不愛我就打死你(唐山)或者拴個鐵鍊子不給飯吃不許逃跑(徐州),那就是別的東西
中國人感受的愛國大概就是這種情況
大多數的回答是環繞著兩個主體進行的:中華民族及中華人民共和國這個民族國家
不過樓主問題是為什麼美國也強調愛國教育,所以我想他問的其實是一個更廣的問題:人為什麼愛國?
用精確一點的名詞來定義:
「智人」為什麼對於「其所認同、歸屬與想像」的「共同體」,擁有「犧牲個體利益以成全集體利益」的「情感衝動」?
人為什麼愛國,短短六個字指的牽涉到的就是上述麼多種不同的概念。
其中幾個重要的因素:
1、首先智人是社會性動物,智人的本能中有一部份的「利他衝動」。這樣的衝動如果是對於集體而產生、並化為實際行動,那就是一種「犧牲小我成全大我」的行為。這樣的衝動強度是因個體而異的,同時可被後天教育引導的。
2、有極少數個體由於生理上的原因,是完全不會有這種衝動的。(尚未明確其機轉)
3、作為利他衝動的客體,在智人歷史中很漫長的時間中,都只限於「家族」、「生活集落」、「行伍同袍」等小規模的共同體。
4、民族國家--即「想像的共同體」的發明,大大擴展了政治實體作為利他衝動客體的可能性。
5、在民族國家發明之前,政體實體是透過一個代表性、神化的個體(君權神授)來作為利他衝動的客體。
6、愛國教育的目的是藉由後天的引導,強化智人個體對國家的想像認同、同時誘發其對於國家的利他衝動。
不過樓主問題是為什麼美國也強調愛國教育,所以我想他問的其實是一個更廣的問題:人為什麼愛國?
用精確一點的名詞來定義:
「智人」為什麼對於「其所認同、歸屬與想像」的「共同體」,擁有「犧牲個體利益以成全集體利益」的「情感衝動」?
人為什麼愛國,短短六個字指的牽涉到的就是上述麼多種不同的概念。
其中幾個重要的因素:
1、首先智人是社會性動物,智人的本能中有一部份的「利他衝動」。這樣的衝動如果是對於集體而產生、並化為實際行動,那就是一種「犧牲小我成全大我」的行為。這樣的衝動強度是因個體而異的,同時可被後天教育引導的。
2、有極少數個體由於生理上的原因,是完全不會有這種衝動的。(尚未明確其機轉)
3、作為利他衝動的客體,在智人歷史中很漫長的時間中,都只限於「家族」、「生活集落」、「行伍同袍」等小規模的共同體。
4、民族國家--即「想像的共同體」的發明,大大擴展了政治實體作為利他衝動客體的可能性。
5、在民族國家發明之前,政體實體是透過一個代表性、神化的個體(君權神授)來作為利他衝動的客體。
6、愛國教育的目的是藉由後天的引導,強化智人個體對國家的想像認同、同時誘發其對於國家的利他衝動。
美國的愛國主義教育,是要你體會到自由和普世價值的重要性:中國的愛國主義教育,是要你永遠把黨和國混淆在一起。
“說到國家,或許它只是人類為了使自身的狂妄正當化所捏造的推託之辭罷了。一旦國家成為主體,不論多麼醜惡、多麼卑劣、多麼殘暴的行為都將輕易地為人接受。所有侵略、屠殺、人體實驗的罪孽,都可以一句『這都是為了國家』說明一切,甚至有時還因而大受讚賞。批判這種行徑的人反而被扣上『侮辱祖國』的罪名,撻伐譴責的聲浪也四方交逼而至。”
“如果你戴著『國家』這副太陽眼鏡來看事情的話,視野就會變窄,眼光就變得短淺。盡可能地不要有敵我之分的想法。”
“國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段,應切記國家本身的存立,除此之外絕對沒有其他目的。”
“大概,國家也需要醫生。醫師最初的義務就是要正確的找出病因。對社會的病徵或國家的缺陷,閉著眼睛不去過問,對權力的腐臭,只是捏著鼻子,不去管它的這種人,是不可能擔任醫生的。這種人,只會順應腐敗的對手而自己也隨之腐敗而已。不過,不論是多高明的名醫,想讓患者永久的生存下去是不可能的。因此國家的滅亡是必然的。放著不去管它的話,很短就會結束,如果加以改革和自淨作用,也許可以將壽命延長,但不會是永遠。期望永遠是不必要的。『儘可能的長久,健康的』這種是最大的政治願望吧。”
“如果你戴著『國家』這副太陽眼鏡來看事情的話,視野就會變窄,眼光就變得短淺。盡可能地不要有敵我之分的想法。”
“國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段,應切記國家本身的存立,除此之外絕對沒有其他目的。”
“大概,國家也需要醫生。醫師最初的義務就是要正確的找出病因。對社會的病徵或國家的缺陷,閉著眼睛不去過問,對權力的腐臭,只是捏著鼻子,不去管它的這種人,是不可能擔任醫生的。這種人,只會順應腐敗的對手而自己也隨之腐敗而已。不過,不論是多高明的名醫,想讓患者永久的生存下去是不可能的。因此國家的滅亡是必然的。放著不去管它的話,很短就會結束,如果加以改革和自淨作用,也許可以將壽命延長,但不會是永遠。期望永遠是不必要的。『儘可能的長久,健康的』這種是最大的政治願望吧。”
已隐藏
只有军国主义国家才会时时刻刻宣传没有国哪有家的道理,那我想请问那些移民的人同意你说的没有国就没有家的道理吗?仇恨论更是经常展示给你看,厉害国还没有站起来吗?
我一直有一个困惑,人为什么要爱国?为什么必须爱国?
因为我看到美国的高中,也是要唱美国国歌,美国也会有爱国主义教育。
我这就认为很奇怪,人为什么必须要爱国?
個人簡單地認為,「愛國」就是強化人民對國家的歸屬感,進而更加地團結,對抗敵對勢力。
我一直认为,人和国家就是一种做生意的关系。
我给国家纳税,国家给我提供服务。
你买东西的时候,没必要感谢店主吧?
其實我覺得應該把上方的「國家」改為「政府」。「國家」是指「人民、領土、主權、政府」的綜合體,而真正提供服務的是「政府」,而愛國是讓人民團結一致、方便政府行政。
(eg. 中華民國偏安臺灣的「人人戴口罩防疫」成功就是大家有「愛國(臺灣)」的心,才能避免零星案例轉為本土大規模傳染)
首先那里要先是你的国家,然后你才可以谈论爱国,这是自然而然的,就像你爱你的父母家人彼此相爱,至于现在的中国,仅是赵家人的国家,下面是一群行尸走肉的韭菜
隨着最近兩年中國和日本、越南等鄰國喺東海和南海嘅主權爭議加劇,尤其系近日北京官員喺對香港特首必備條件嘅解釋中,把愛國等同於愛共產黨或「絕不可以反對共產黨」,使「愛國「呢個話題再次成為熱議嘅主題。「愛國」嘅表現既可以無限具體,也可以極其抽象,但無論在世界上邊個國家,很少有人會否定愛國主義系一個崇高嘅概念和高貴嘅行為,相信喺中國也系咁。但喺中國,對所愛嘅「國」嘅定義嘅拗卻持續了幾十年。
你 这个 问题,
个人觉得去听听资中筠先生谈爱国的 那个讲座,在YouTube上 可以搜到,
我 觉得 她说得挺好 的。
可惜,她现在 也被中共 禁言了 。
个人觉得去听听资中筠先生谈爱国的 那个讲座,在YouTube上 可以搜到,
我 觉得 她说得挺好 的。
可惜,她现在 也被中共 禁言了 。
已隐藏
我覺得要先定義什麼是「愛」?無條件的維護絕對不是愛對吧?
還有定義什麼是「國」?特定政黨絕對不是國,特定民族或者特定範圍的土地,我覺得也不能算是國
總之定義完以上這兩個字的意思,才來談什麼是「愛國」呢?會不會比較清楚?
感覺這題好大XD
還有定義什麼是「國」?特定政黨絕對不是國,特定民族或者特定範圍的土地,我覺得也不能算是國
總之定義完以上這兩個字的意思,才來談什麼是「愛國」呢?會不會比較清楚?
感覺這題好大XD
國家是一個階級用來統治另一個階級的工具。所謂的愛國就是這個國家的統治集團用來轉移底層的勞動大眾的方法之一。
為什麼要愛國??
因為這國家是屬於我的
中華民國憲法規定
中華民國主權歸全體國民所有
是我擁有國家,不是國家擁有我
所以我才選擇愛他
小粉紅愛國就是腦殘
國家是你的嗎??你有狗屁的權利??
這國家的未來你能選擇嗎??
你連國家的股份都沒有,這國家亡不亡關你屁事喔??
因為這國家是屬於我的
中華民國憲法規定
中華民國主權歸全體國民所有
是我擁有國家,不是國家擁有我
所以我才選擇愛他
小粉紅愛國就是腦殘
國家是你的嗎??你有狗屁的權利??
這國家的未來你能選擇嗎??
你連國家的股份都沒有,這國家亡不亡關你屁事喔??
你爱家不,爱邻居不,爱你的社区不,爱你的城市不,一级级放大,就是爱国,将来星际时代,就是爱地球
读过书的人应当分得清国家,政府和人民。这些性质是完全不同的。我爱生我养我的这片土地,但是不爱无时无刻不在压迫我的政府
不管是独裁专制国家还是宪政民主国家毕竟都是国家啊,但是独裁专制的国家是统治者/党坐在国家之上把国家作为统治屁民的工具,这个国家就不是你的而是统治者/党的,而宪政民主国家则是把国家利益放在第一位,在宪政民主国家你要是发表什么分裂侮辱国家的话肯定也是不可以的,但是因为在宪政民主国家,国家与政府分开的,你骂政府OK,毕竟政府的权力来源于你的选票,独裁专制国家的爱国教育本质上是民粹主义,而宪政民主国家的爱国教育则是一种情怀一种真正的爱国精神,当然你也可以不爱国但是这并不妨碍爱国教育啊。
Patriotism的词根是Patr-,也就是爱你的父母和生你养你的土地
所以华盛顿一个在大英视角来看应该被判treason的分裂势力头子,在北美却是patriot
所以华盛顿一个在大英视角来看应该被判treason的分裂势力头子,在北美却是patriot
梦碗粥不需要爱国。韭菜才需要爱国。
爱国是我匪的韭菜收割机。爱国是韭菜的销魂夺命曲。
爱国是我匪的韭菜收割机。爱国是韭菜的销魂夺命曲。
爱国就是不打仗时将你束缚在土地上,老老实实给权贵老爷们当人矿和工具,打仗时上战场,给权贵老爷们当炮灰。
爱国没有为什么,是一种很原始的东西,是Tribalism的延申。依附于部落集体有利于个体的生存和基因的传递,人类因此总是倾向于无条件地支持自己的集体,对自己的集体的批判需要用力地去反思,但是爱护集体不需要,是原始的冲动。
這個問題具體舉個例子會解釋的比較清楚。
好比愛臺灣,愛的是這片土地,愛的是臺灣的歷史文化,愛的是臺灣島上的人,愛的是臺灣島上各式各樣優美的語言,宗教,愛臺灣的食物,美景,愛那些在臺灣記憶…
一言蔽之,這些具體的,具有強烈情感的愛的集合,便是所謂的愛國。因為我們不想失去這些集合中的任何一個,所以我們會愛到拿起武器保衛它,甚至不惜失去生命。這種愛國,就是良性的愛國,或者說,是人類自發產生的愛的體現
好比愛臺灣,愛的是這片土地,愛的是臺灣的歷史文化,愛的是臺灣島上的人,愛的是臺灣島上各式各樣優美的語言,宗教,愛臺灣的食物,美景,愛那些在臺灣記憶…
一言蔽之,這些具體的,具有強烈情感的愛的集合,便是所謂的愛國。因為我們不想失去這些集合中的任何一個,所以我們會愛到拿起武器保衛它,甚至不惜失去生命。這種愛國,就是良性的愛國,或者說,是人類自發產生的愛的體現
理論上存在國家是保護人民,人民支持這個保護自己國家,應互相感恩
但實際上,很多國家不是保護人民,或者不是保護太多數人民,這些國家沒需要去愛和感恩的
但實際上,很多國家不是保護人民,或者不是保護太多數人民,這些國家沒需要去愛和感恩的
国家就是所有公民权的集合,专制独裁的国家概念和宪政民主的国家概念根本就不是对等,两者非要拿来相提并论那最后一定会陷入逻辑混乱。
按常理来讲,国家是我们的大共同体。爱就爱,不用想那么多,这样比较节省脑子,大家也都是这么做的。如果你不爱的话,大约是被坑的太惨了。
这个问题我过一段时间给终极答案,上面说的基本没一个靠谱的
至于热爱脚下的这片土地更是扯淡,万一某一片土地是别人的,我怀疑你居心不良
至于热爱脚下的这片土地更是扯淡,万一某一片土地是别人的,我怀疑你居心不良
爱国就是使国家行为在内部合理化。比方说,我爱国无罪
Love is wise and hate is fool
爱国主义其实是教导人们去爱自己所处的国家,也是去关怀一切爱这个国家的人民,往往会受到政府影响(这是难免的)
同样,提到中国教育,必须要有人跳出来改良,这种叫你学什么你就得学什么愚蠢的应试教育实在是折磨中国学生,但居然还能有他的合理性
我认为 育人以知识,不如育人以德行,我们应该让学生自己去发现什么是对的,什么是错的,什么是真相。
教书育人,不如较书予人
爱国主义其实是教导人们去爱自己所处的国家,也是去关怀一切爱这个国家的人民,往往会受到政府影响(这是难免的)
同样,提到中国教育,必须要有人跳出来改良,这种叫你学什么你就得学什么愚蠢的应试教育实在是折磨中国学生,但居然还能有他的合理性
我认为 育人以知识,不如育人以德行,我们应该让学生自己去发现什么是对的,什么是错的,什么是真相。
教书育人,不如较书予人
我也一样,国?你在你的村里,把对面村视为对手。市和市竞争,省和省竞争,国和国,有必要吗?
大家都是地球人,认可爱地球就好,国?可以爱,你的国是国,别人的就不是么?
就你的国伟大,别人的国就不伟大么?太荒唐了。所以,我很早就不爱国,我从不爱我的地方开始,因为很多人歧视外地人,我在幼年我就懂得,你去外地了,你难道不是外地人?等你去其他国家了,别人也这么对你,你怎么样?
大家都是地球人,认可爱地球就好,国?可以爱,你的国是国,别人的就不是么?
就你的国伟大,别人的国就不伟大么?太荒唐了。所以,我很早就不爱国,我从不爱我的地方开始,因为很多人歧视外地人,我在幼年我就懂得,你去外地了,你难道不是外地人?等你去其他国家了,别人也这么对你,你怎么样?
不爱统治者 但我爱中国人民
当前回答字数不足20
当前回答字数不足20
民为贵,社稷次之,君为轻。
其实道理很简单,大家都懂。不懂的是自欺欺人装不懂,为自己做奴才开脱。
其实道理很简单,大家都懂。不懂的是自欺欺人装不懂,为自己做奴才开脱。
资老师讲得好啊,爱是一种自发的感情,不是强迫的,道德的,也不是政治的。那么作为爱,如果你妻子频繁出轨,父母没养过你,那你还能爱他们吗?如果这个家让你痛苦不堪,你发现自己没有发言权,甚至成为捆绑你,拿你获利的东西,你还能坚持爱ta吗?爱是自发的,假如你妻子对你温柔,子女乖巧,家庭和睦,不说爱,你是不是有种为家庭和家庭成员负责任的感觉?
我们热爱的是脚下这片土地,我们热爱的是那些默默无闻为民办事的英雄,我们热爱的不是政府,也不是什么执政党,我们爱的是由一群有良知民族所构成的国家。

