为什么台湾总统候选人都这么有钱?

今天维基台湾选举的时候看到的,很好奇hhh
仅仅是存款+证券+投资收藏 (已扣除贷款)
韩国喻 4千三百多万台币
宋楚瑜 3千两百多万台币
蔡英文 5千三百多万台币
以上均不包括这三位的土地房产和汽车的价值。
source 来自 中央选举委员会“财政申报”
quiksort 西朝鮮大帝
选总统耗钱,只有有钱的才会去想当总统从政,蔡的父亲是商人,有钱很正常,宋已经年纪这么大了,家里都是高知,韩国瑜就靠傍着他老婆
以這種地位的人來說有這些財產滿正常的吧,而且這一定比實際少,但這有算很多嗎,共產黨隨便一個官員來看都笑了吧
达则兼济天下 之于 穷则独善其身
跟爷混有饭吃 之于 粮食搬运工不断完善自身
100万美金而已,郭台铭多少? 没有100万美金估计不敢去竞选,毕竟要全省到处活动。
765346283p 境外月球勢力 / 자유와 반공의 선봉에 서자
感觉是小土豪级别?只要来源正常倒是无所谓
来源不正常反正会被野党立委和媒体喷到死的

我倒是想知道有发达国家的纯平民(工薪阶层)选上总统的例子吗
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
自古以来搞民主政治当老大要不是土豪,要不是战争英雄
FanOfLapland Lutherian Christian. Social-democracy. 鞑子。WARREN 2020
蔡总统是伦敦政经的博士,有这个身家很正常。如果她不从政恐怕赚的更多。hanguoyu支那北京大学的统战学历,拿了多少你匪黑钱就不一定了。。。
这么说吧,这些政治人物下野的时候,很多企业请他们当高管的,例如蔡英文当过宇昌生技公司(今中裕新药)的董事长。参见宇昌案。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%98%8C%E6%A1%88

这起案件,这个案件最后裁定蔡英文无罪。但这也牵出一个问题,就是现在政坛,无论东西方哪种体制,都有政府高官在下野后在企业任职(或者上任政府高官之前在企业任职)。如何做到高官下野之前(或者上任后)不为企业在政策上牟利,然后到下野之后到企业领高薪,事实上这点上台湾做的还可以,因为舆论和民众比较反感,所以盯得比较死。

但是反观日本那边就不行了,有一个词叫做“天下り”
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%82%8A
https://www.nippon.com/hk/currents/d00317
https://www.thenewslens.com/article/102650

欧洲那边其实也不做的不是很好,参见前英国首先卡梅伦现在执掌中英10美元基金的事情。
https://www.ftchinese.com/story/001077259
https://finance.jrj.com. cn/2017/12/18102723807802.shtml

中国大陆其实也有
20名副部级前高官上市公司任独董 年薪高达20万
http://finance.sina.com. cn/stock/s/20130806/104916359515.shtml
山上山白山抱千翠 一个居住在深山里的养猪肥/废宅
是早就说过的一件事。。。
现在台面上的政治都是有钱人的游戏,无论那个国家。你要走竞选路也好,走独裁路线也罢。没有足够 的起始资本是不够上台的。
政治家都有钱x
有钱了才能做政治√

走竞选?你得铺开了宣传,比如美式竞选老川头 这不是个典型么?
没有足够的竞选资本是不够做宣传的,竞选阶段就是拼烧钱,烧到最后一轮1v1单挑了那才另当别论。
英式的代议制? 可以,问题是你的党派占有在议会的占有席位不够怎么谋求总理的位置?这不还是得开足马力宣传竞选?
路牌、广告牌、社交媒体广告的投放烧的都是钱。

走独裁?没有几条枪怎么跟别人斗?
当时薄熙来被抓,新闻报道他资产了2000多万还是多少?我们在看新闻的人都哈哈大笑
Acca0429 還沒提升維度的,要想辦法提升自己的維度,不然就來不及了。
小英家本來就是地主,宋老頭到這種年紀沒錢還比較奇怪
國魚我就不知道了,也許是賣菜或是賣國的錢?
倘若是中国共产党

首先数字先加个 0

然后单位是人民币
強國的官能夠貪污腐敗,基本上沒有甚麼可比性了

不過能參選總統的都總算是社會賢達吧,年紀也不小,累積到一定財富是很自然的。

香港的高官全都比他們富貴很多,下面是共媒01早兩年的報道

https://www.hk01.com/社會新聞/99394/林鄭班子-3司13局長家底曝光-8人擁千萬豪宅-張建宗豪宅賺億
Freedemanio 三天之内
台币要除以四才是人民币,看看大陆,这数目也就是个大村长吧。
人民的名义,大陆自己拍的,土地局的处长,家里藏了几亿现金,这么低级的贪污手段尚且如此,中共高层那些家族做金融生意的会有多少财富呢?
中华菊头蝠 年年有蝠
真的不算多,政界也是讲资历的,到竞选总统时候都五六十了,之前也都不是底层打工的,一辈子也就攒了北京一套房还是两口子。
amethyst 愛台灣愛高雄,大港你贏了
其實不算很有錢,頂多中產階級偏上
這點錢根本不夠打選戰,還要靠後援會財團大佬來捐款和政黨搞些募款小物
很多人把蔡封權貴,但都忘記她家兄弟姊妹很多
要比資產的話,王世堅是她的好幾倍,中央黨部大樓還是他的

也沒人比得過連戰,身價331億,2000年曾花黨產120億來選舉
Nord Liberty, Equality, Fraternity
这多吗?放到大陆都是海瑞级的清官
台币:冥币4.3:1,换算一下吧
吳樂天 風雨無阻人間路
講個笑話        台灣總統相當於大陸省長       省委書記         把這些人的財產全部公開
不知道有幾個能比小英少的
其實並不是政治人物有錢,應該說是有錢有勢才有資格從政,前後邏輯不太一樣
這是台灣民主制度相對其他國家比較扭曲的一點:政治參與(投票除外)的成本過高
由於過去的黨國威權體制,讓政商媒三者相互瓜葛
轉變為民主制度的過程中,參與者也幾乎沒有平民出身者
於是便毫無阻礙地設立了一道道政治參與的高牆
加上民眾受白色恐怖壓迫了半世紀,老一輩人基本對民主的理解只到投票為止
才會使台灣的民主看來像是有錢人的遊戲

當然年輕一輩的基本都有這樣的認知(希望不是我一廂情願哈哈)
也有許多人試圖打破這樣的現況
但是你縱觀台灣島的歷史,就能知道只有奴性才能讓你生存下去
這樣深植人心,甚至是深植於基因內的問題
並不是一時半刻就能簡單翻轉的
個人猜測要轉變為真正的高度民主可能還要再花個三十年吧
前提是在這之前沒有被中共統戰成功的話

要发言请先登录注册