如何评价小粉红将“我国可以侮辱黑人而美国不能”作为论证“我国有言论自由而美国没有”的证据？

把黑人換成黃種人，你再問問小粉紅，這種狗屁無腦的邏輯還用反駁？

美國：我們可以說跳跳虎的好朋友是小熊維尼，但你們不能

蘇聯笑話嗎， 列根總統換成黑種人又可以有個新的中共蘇聯笑話了

没什么好说的。你会跟极端保守宗教势力辩石刑合不合理吗。觉得种族歧视理所应当的东西连人都称不上

美國的言論自由？
表示反共不代表要無腦洗白吧？每個國家都沒有絕對的言論自由，都會有一定的『政治正確』。只不過天朝治國重點在於你可以仇恨中共領導人以外的所有人罷了，然而韭菜們也就是五十步笑百步，用個臭蟲論。
整件事的問題其實不在於言論自由權，而是政治權和玻璃心種族保護。在民主社會人人有資格議政，所以你可以把總統罵成狗屎，但你不能說奧巴馬的膚色像狗屎（起碼不能公開說）。

然而美国侮辱黑人依旧受一修保护，只不过敢用一个n-word巨大的反应可以保证你接下来的人生社会性死亡。这并不说明美国没有言论自由，恰恰相反，证明了在有健康良好的社会凝聚力和道德标准的情况下，美国社会可以自发管制极端言论而无需动用政府武力。反观粉红，一旦没有政府管制就无法控制自己侮辱黑人，可以说已经失去了不靠政府维持道德的能力，已经只适合做韭菜了。

这种时候长篇大论是没有用的，一句“中华田园言论自由”糊TA脸上就行了。

你说N-WORD虽然会被喷死被封号但也不会有FBI open the door。但是你敢在微信上制造乳制品第二天就有警察叔叔过来查你水表，这就是差距

暂且不谈那些法律和道德、强制与自愿、积极与消极的区别。
其实在中国和美国，侮辱黑人的广义上的自由度并没有多少差别——无论是在中国还是美国，都没有公众人物敢公开侮辱黑人，如果侮辱了都必然遭受巨大社会压力。无论是在中国还是美国，在网络上匿名侮辱黑人别人都懒得理。
粉蛆这么说纯属因为英文差或被墙了，太无知。

美国人可以说奥巴马，说川普等美国议员，官员，只要合理不违法基本上没事。

中国人可以说习进平，各种官员吗？从维尼熊到包子，到各种毁谤烈士，毁谤官员的罪名。🐻🍔🍞（汉堡包面包也是包啊，这些字还活着吗？）

美国社交平台一样有一些封号管制，发的文章能被人看到。

中国的社交平台，有强大的封号及跨县喝茶管制，发的字会变成星星***，时常要用同音字，代号，拼音，穿插各种符号，空格，发的文章有各种显示的时间线权限（我是几年前在百度发现的，当时在贴吧回答了一些问题，发布成功，然后看到显示了自己的回复，习惯性登出后，发现回复不见了！！！，等了几天还是一样，然后才知道还有这种管控方式，然后就不再尝试去中国网站发言了）。

美国能反共哦，中国貌似不能…🐈

美国修改宪法可不容易，而中国能，那么中国就有修宪自由吗？🗽🤴

其实用他的话直接通过另一个角度来翻译，就是“美国能阻止悔辱黑人（或者说国内的种族）而中国不能（中国也有黑人或者中国自己国内的种族）”，作为论证，可以硬反驳“美国有礼貌，尊重，道德，人权，自由的界限；而悔辱者没有（客气一点，不好意思直接波及代表整个国家，确实有很多无辜的人的）”。

最重要的是，证明他眼里的美国没歧视，自己的国家有歧视。

美国可以语言侮辱黑人，侮辱黑人会被身边人认为是对社会不满的卢瑟，但没有暴力行为不会被捕
美国可以语言侮辱领导人，侮辱领导人会被身边人认为是对社会不满的卢瑟，然后被人举报从而被捕，被关精神病院

啥也别说了，找到原贴翻译成英文发到美国有色人种協进会邮箱，让老外开开眼界就完事了，多好的加速主义素材丫

如果”你国可以乱杀人（比如文革），而美国不行，因而你国更民主。” 成立，那么上述也成立。

因為他們壓根沒搞清言論自由是啥
言論自由是保障你不會因發言而被政府抓(除非恐怖主義發言)
不代表你不會被私人公司刪貼、封號，不代表你不會被私人提告，不代表你不會被人打，不代表你不會被社會杯葛
中國會因為你在微信說習包子、毛賊而被指控你詆毀謾罵敵視國家領導人，用尋釁滋事判你坐兩年牢(王江峰
而美國不會因為你罵N字頭就判刑，甚至發表仇恨言論是受憲法保護的，但你說完後被黑人槍殺那是你自己的事(當然殺你的黑人還是得被抓)
簡單來說，差別在於你發言後會不會有人數上百萬的合法暴力機關，合法地限制你人身自由
所以從言論自由而言，中國不允許你批評政府，而美國從來沒有不允許你侮辱黑人

中國當然有言論自由，不過不包括言論後的自由

在中国别说习近平了，侮辱一个交警试试？拘留5天起。
在美国就算把全国黑人侮辱一边，也不会有警察上门抓人。

很简单，他们的逻辑出发点是黑人不是人，是畜生。他们把黑人看成没有自己思想，没有人权，没有为保护自己权利而抗争的资格的一群人了。既然这样，还有啥好讨论的？根本就是话不投机半句多。
你可以直接回一句“黑人也是人，黑人也有人权”，别的就不用多说了。

假如侮辱一個種族算言論自由一部份，那我可以在中國駡華人是支那人嗎？

切勿掉入粉红话术陷阱，因为此时如果你赌气提出，在中国我不能辱骂领导人，美国可以，或者是美国可以包容异议人士之类的，那么，恭喜你被赵弹干烂也变成了一个时间早晚问题，击坠后还会被粉蛆当成精日的靶子，“你看那个精日被封号了，哈哈哈”。用在你锅畸形社会中普遍存在的民族主义和种族歧视问题，不以为耻反而标榜其为真正的言论自由，同时在各种网络的场合打压一切异见，所以我反对各种形式的直球辩论。我个人建议还是以改编的政治笑话为主，面对这样的言论，直接高强度复读改变的政治笑话即可，让他们难受却又无可奈何最好。

言论自由是建立在互相尊重，尊重他人人格上的自由言论。 我就知道小粉红会用这个歪理来辩驳

言论自由有它【确切】的定义，它是一種基本人權，指公民可以按照个人意願的表達意見和想法的法定政治权利，這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制，也無需擔心受到政府或他人報復。

基于以上确切定义，才有讨论的必要。而故意把言论自由解释为随便乱说话、诽谤造谣，根本就是打乱语言，胡搅蛮缠。

自行车能自己行走吗？
-不能。
那它凭什么叫自行车？
-我不关心，我只知道自行车就是用脚蹬才能行进的一种有轮子的装置。如果要问为什么不能自行偏要叫自行车，那是另外一个话题了。

小粉紅弱智邏輯 那我在美國可以罵美國總統 小粉紅在中國可以罵當今皇上嗎

别和粉红讲道理了，我其实一直挺好奇的什么 自由美利坚 枪击每一天 然后习明泽 跑去美国 真的是高级黑还是没脑子 我都搞不懂了哈哈哈哈

美国人可以放心大胆批评政府和当权者，而不用担心会遭到报复，贵支国可以？
哦，你们当然可以，但也只限于批评外国而已

我不知道這有沒有用喔！礙於你們的環境，不能把話說的很明白，所以把話反著說看看。

美國的言論限制是為了讓人民學會尊重黑人，跟我們的言論自由一樣，你不能批鬥習總書記、不能罵毛主席，因為他們是我們需要尊重的人。
美國的黑人也是一樣，他們還立法保護黑人、身心障礙者、同性戀者、不同宗教者，甚至規定商店不得用以上理由拒絕為他人服務，這是一種尊重。
我們立法尊重的是最尊貴、最有智慧、最能代表人民的那群人。他們立法是為了尊重不同的人、社會上有困難的人、或是歷史上的弱勢族群。尊重的點不同，當然立出了不同的法。

支那人理解的言论自由就是什么话都可以说
当中包括对弱势群体、少数族裔的侮辱和辱骂
所以我很乐意骂这些人“支那猪”、“粉蛆”、“牲人”，按照它们对于言论自由的标准

我觉得简单来讲 言论自由就是不会因言获罪吧（除了唆使他人危害生命、诽谤、泄露国家机密这类）

但中国不是这个标准，而是没有标准。指不定哪天因为你一个异议或者莫名理由就请你过去聊聊。（具体参考各种铁拳）

说尼哥最多算侮辱人 暴露了你的道德水平
和言论自由没啥关系

这个问题还真是要准备一下，突然被问不见得能把这个问题分析到位，然后粉红们就能继续坚持和传播他们天下乌鸦一般黑的世界观。先得明确一点，美国确实不是什么话都能说，没有粉红眼中的言论自由。但这种限制是保护平民，底层的，而不保护当权者。中国同美国完全相反，公权力的保护由上到下递减，所以你说黑人，说平民咋样没人管，但沾到当权者，就会遭到与当权者地位成正相关的管制。美国伟大在成功的把权利关在了笼子，在群魔乱舞的极端情况下还能真正实现“人民当家作主”。中美的根本不同在于穆桂英讲的权利金字塔的一个是正的，极少数人掌握极大的权利，一个是倒的，让维持国家运作的那些人掌握尽可能小的权利，以免作恶。

總是有粉紅喜歡把毫無法制濫權謀私說成是自由，他們嘴裡的自由其實就是沒有法綠約束的胡說八道，這跟真正的言論自由差太多了.

其實就跟前陣子Morey事件一樣，有些假裝理性的粉紅說「美國的底線是種族歧視，中國的底線是國家主權」，Morey是否侵犯中國主權暫且不談，但種族歧視在哪裡都是不允許的吧？

針對樓主所說的，粉紅說中國可以罵黑人，這種話完全就是不負責任、不知羞恥，只是因為牠們不是黑人而已，被罵的不是牠們，牠們當然覺得沒有問題，假如一個外國人歧視亞洲人、黃種人，粉紅不得氣炸？

“美國可以燒國旗，中國不可以”以此為推論“美國有言論自由而中國沒有”。
另外，美國不是不可以侮辱黑人，你有自由去做，不過要負責任就是啦！你或許需要道歉或受罰，而相關刑法也明確的記載在法律之中。至於中國可以侮辱黑人，那只能說他們不懂得甚麼是尊重別人，那是法制尚未完善，國民質素低的表現，別大聲的出羞呀！

中国人，大部分没经过系统的教育，没有完整的人格。。

按西方的社会伦理，大部分中国人真的是野蛮的种族份子。。就我们这些说中文的而言，和他们对话，无异于和脑瘫交流，这是近期内很难改变的事情。也真的可悲。。。

而且中國比美國安全，

要是在月美國，我會用槍打死他！！！

You mean the n-word is the only speech freedom you have in China?? Oh, I feel sorry about that, you well deserve it.

美國可以侮辱黑人啊，侮辱誰都可以

只是會不會被告，會不會挨槍子兒
那也是看個人運氣
按你國粉紅這投胎首抽的運氣
可以要他去NY地下鐵衝個黑人講個N-word賭賭看會發生什麼事情
不要太損，我押被賞一記物理黑拳5美刀

这个粉红知不知道美国3k党 新纳粹搞集会是合法的

我在墙外可以乳包，但是在墙内不可以反驳粉红的喷。

言论自由是针对政府的，不是针对其他平民的。对小粉红说，如果你亲属是政府官员，我口头艹一下是言论自由，如果你亲属也是韭菜，我口头艹一下属于素质低下。

你说你一个考试次次考10分的人，有什么资格笑人家次次考90的人少考了10分？

强国人何止是仅仅言论自由
有点权力，或者举着爱国大旗打砸抢都不犯罪
可以说是自由的极致了

草，這確定不是蘇聯笑話嗎🤣美國人說：我們國家可以罵美國總統，所以我們有自由。蘇聯人說：我們國家也可以罵美國總統，所以我們也很自由

侮辱别人不算言论自由。再怎么自由也不能伤害别人。

希望别人骂他们ching chong之类的侮辱词的时候，他们也能这么儒雅随和，不去干涉别人种族歧视的自由

他们连什么叫做言论自由都不明白，说白了还是读书太少了。

用蘇聯笑話反嗆回去啊？
『你可以在中國罵黑人，不能在美國罵黑人，所以中國有言論自由美國沒有』
『你可以在美國罵習大大，不能在中國罵習大大，所以……』

美国怎么不能？ reddit， discord， 4chan和各种网站美帝人民天天骂黑人

 这只能充分证明我国有谩骂和仇恨言论的自由。

Your liberty to swing your fist ends where my nose begins.

当你的话或行为能对别人带来负面的影响，它就不能叫自由了。

你国确实很自由，我国确实不如你国自由。

我国的枪只能放在家里自卫，你国当年人人都有杀人的权利，学生可以打死老师没事，我国防疫人员没权利把人家门钉死，你国可以，你国比我国自由多了，甘拜下风。

大家有没有兴趣上一亩三分地上以正视听。
男朋友总是歧视中国 
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-625603-1-1.html

美国人可以辱华而小粉红不能，那也说明美国比中国更有言论自由啊。
一句话就能拆穿的流氓逻辑，这届小粉红们还是不行啊

支那当然有自由了，但更有侵犯自由的自由。厉害了我的支

这么看来，你国大概是全球最自由的了
比如？某条公路限速80km／h，在澳洲在新西兰可能严格到你开90都有可能被罚款
在你国你能开到200甚至300
在其他国家随地大小便要被人指责
在你国随随便便干
啊
我们中国太厉害啦（伏拉夫脸）
hahahah

这点没法反驳，因为美国这方面全球第一烂，是个国家都比美国好

但是不能说黑人不等于言论自由