為何2014年的柯文哲跟現在差很遠？
2014年柯文哲曾經聲援香港的雨傘革命，但反送中的時候他卻說港警難免會擦槍走火。
2013年他推薦過一本關於西藏的書《殺佛》，說中共對藏人有政治迫害，了解到藏人自焚的原因，但是他現在卻說自焚對中共造成困擾。
以前的他自稱是個墨綠，但是他現在卻主動跟蔡衍明會面而且聲援郭台銘。
還有很多不能盡錄
柯文哲是一個投機主義者，搖擺立場？
還是他一直沒變，只是他以前的公關團隊營造一個跟他本人不同的形象，令我們認知有偏差？
各位蔥友怎麼看？
2013年他推薦過一本關於西藏的書《殺佛》，說中共對藏人有政治迫害，了解到藏人自焚的原因，但是他現在卻說自焚對中共造成困擾。
以前的他自稱是個墨綠，但是他現在卻主動跟蔡衍明會面而且聲援郭台銘。
還有很多不能盡錄
柯文哲是一個投機主義者，搖擺立場？
還是他一直沒變，只是他以前的公關團隊營造一個跟他本人不同的形象，令我們認知有偏差？
各位蔥友怎麼看？
老實說，PTT上帶風向的感覺實在很可怕，舉個例子，總統大選前，PTT上八卦板可說是火力全開，猛力攻擊韓國瑜，當然韓本來就是草包沒錯，一堆荒腔走板的言論，不過光是韓親個小孩就被說是噁心、會害小孩被感染疾病等，就顯然過火，更像人身攻擊。
諷刺的是，韓敗選後，大概是失去威脅，現在八卦板還有任何韓的文章嗎？若是真的那樣關切韓國瑜，怎麼會連後續罷免的文都沒有幾篇討論，香港事件也是，現在根本沒人在關心香港了，或許是疲乏也好，或許是疫情是現在的焦點也好，但這當中絕對少不了政治性的操作。
取而代之的是柯文哲的被集中攻擊，每一篇，幾乎每一篇較多推文的文章，都避不了「科韓糞(粉)」的推文，將柯文哲的支持者與韓國瑜的支持者掛勾，再與親共掛勾，抹紅、抹黑，可說是無所不用其極。誇張的程度，連我看個小學生持刀誤殺同學的新聞，底下都會有推文「科韓粉就會生出這種小孩」(憑印象打的，意思大約如此)
之前有段時間(選後-疫情大爆發前)，在八卦板每天都會有個科文哲的負面新聞標題，再用數十篇回覆文造成科文哲總是失言，形象大受打擊的印象，他發言就會被拿來大做文章，不發言也會被媒體評論臭臉不說話，動輒得咎。
我倒也不是說柯文哲完全不能被批評，其實最早他會紅，大概率也是民進黨包裝出來的吧，如今害怕他未來成為威脅，先打下來也正常。這大概就是樓主覺得柯文哲形象差很遠的緣故吧，我不覺得他有什麼改變，現在也是每天安定的做市長呀，只是現在不太會報導他的正面新聞罷了。
反過來說，這次疫情台灣執政黨真的可圈可點，毫無可批評之處？八卦板的人什麼時候這麼熱愛政府了？有時候看久了PTT還真覺得挺荒謬的，只能說執政黨終究是會維護自己的最大利益。
諷刺的是，韓敗選後，大概是失去威脅，現在八卦板還有任何韓的文章嗎？若是真的那樣關切韓國瑜，怎麼會連後續罷免的文都沒有幾篇討論，香港事件也是，現在根本沒人在關心香港了，或許是疲乏也好，或許是疫情是現在的焦點也好，但這當中絕對少不了政治性的操作。
取而代之的是柯文哲的被集中攻擊，每一篇，幾乎每一篇較多推文的文章，都避不了「科韓糞(粉)」的推文，將柯文哲的支持者與韓國瑜的支持者掛勾，再與親共掛勾，抹紅、抹黑，可說是無所不用其極。誇張的程度，連我看個小學生持刀誤殺同學的新聞，底下都會有推文「科韓粉就會生出這種小孩」(憑印象打的，意思大約如此)
之前有段時間(選後-疫情大爆發前)，在八卦板每天都會有個科文哲的負面新聞標題，再用數十篇回覆文造成科文哲總是失言，形象大受打擊的印象，他發言就會被拿來大做文章，不發言也會被媒體評論臭臉不說話，動輒得咎。
我倒也不是說柯文哲完全不能被批評，其實最早他會紅，大概率也是民進黨包裝出來的吧，如今害怕他未來成為威脅，先打下來也正常。這大概就是樓主覺得柯文哲形象差很遠的緣故吧，我不覺得他有什麼改變，現在也是每天安定的做市長呀，只是現在不太會報導他的正面新聞罷了。
反過來說，這次疫情台灣執政黨真的可圈可點，毫無可批評之處？八卦板的人什麼時候這麼熱愛政府了？有時候看久了PTT還真覺得挺荒謬的，只能說執政黨終究是會維護自己的最大利益。
