女权群体被反感是不是和女权缺乏幽默感有一定关系？
看一下2012年前后帝吧的屌丝文化(一种底层男性的自嘲文化)的发展，屌丝这个称谓被广大网友接受
屌丝同样在工作中和生活中被歧视，在感情上被背叛和出卖。然而屌丝们制造了大量的梗来调侃这种遭遇，如给跪了，高帅富，白富美，穷丑戳，喜当爹，接盘侠，造天亮，黑木耳等等
再看女权，就我所知，没产生什么现象级的文化，也没啥经典的梗，偶尔一些女权看到新闻上有男性被性侵的时候酸溜溜的说一句“都怪他穿的太暴露”(是否算幽默？存疑)
同样是现实中的弱势群体，为什么屌丝文化曾盛行一时，而女权话题却发展出了很多争议？
是否是女权er幽默感不够，无法产生令人莞尔之后容易接受的内容？
还是仅仅因为网民里男性居多？
屌丝同样在工作中和生活中被歧视，在感情上被背叛和出卖。然而屌丝们制造了大量的梗来调侃这种遭遇，如给跪了，高帅富，白富美，穷丑戳，喜当爹，接盘侠，造天亮，黑木耳等等
再看女权，就我所知，没产生什么现象级的文化，也没啥经典的梗，偶尔一些女权看到新闻上有男性被性侵的时候酸溜溜的说一句“都怪他穿的太暴露”(是否算幽默？存疑)
同样是现实中的弱势群体，为什么屌丝文化曾盛行一时，而女权话题却发展出了很多争议？
是否是女权er幽默感不够，无法产生令人莞尔之后容易接受的内容？
还是仅仅因为网民里男性居多？
屌丝文化是认命之后的自我矮化。
自己都看不起自己了，当然不会介意别人是不是看得起自己。
自己都看不起自己了，当然不会介意别人是不是看得起自己。
女权主义本身就是一种有诸多严谨理论且有很多细分流派的社会和学术思想，社会学、心理学，文学界等学界里，都存在着女性主义的批判角度，还是属于比较学术化的范畴。
你用屌丝文化来说明女权主义缺乏幽默也太奇怪了。你把屌丝文化和饭圈文化类比还说得过去。而且屌丝还不讨人厌么？帝吧就是一个大型粪坑。
你用屌丝文化来说明女权主义缺乏幽默也太奇怪了。你把屌丝文化和饭圈文化类比还说得过去。而且屌丝还不讨人厌么？帝吧就是一个大型粪坑。
女權/女性主義者好不好笑並不清楚，但有許多女喜劇演員個人覺得還是不錯的。
有陣子蠻喜歡黃阿麗（Ali Wong），把女性會碰到的特殊困境跟鳥事情，講得很聰明。特別欣賞她調侃亞裔男的性魅力，「他們渾身滑溜溜低，就像跟一條海豚作愛」。
有陣子蠻喜歡黃阿麗（Ali Wong），把女性會碰到的特殊困境跟鳥事情，講得很聰明。特別欣賞她調侃亞裔男的性魅力，「他們渾身滑溜溜低，就像跟一條海豚作愛」。
哈哈，我本人非常警惕“圣”，连牛顿的力学三大定律，爱因斯坦的相对论都被证明不是完全正确，世间就没什么颠不破的真理。可这个娱乐年代，如果某个主义一辩驳就被说是脑残，反革命份子，从不自我解构也不容许他人解构，那么这个主义还是远离的好
像我们飞天拉面神教就是好组织啦，无论你如何辱骂，煮都不在乎，ramen
像我们飞天拉面神教就是好组织啦，无论你如何辱骂，煮都不在乎，ramen
女权被反感——你要想清楚女权是被什么样的人反感，这题就很好解了。
至于你提到的屌丝文化也是被很多人所反感的，并不是自轻自贱就能换来所有人的支持。
至于你提到的屌丝文化也是被很多人所反感的，并不是自轻自贱就能换来所有人的支持。
是这样的 要是女权主义者个个能像齐泽克那样会整笑话 早TM统治世界了
女权被反感——你要想清楚女权是被什么样的人反感，这题就很好解了。
白左被反感——你要想清楚白左是被什么样的人反感，这题就很好解了。
素食被反感——你要想清楚素食是被什么样的人反感，这题就很好解了。
黑人被反感——你要想清楚黑人是被什么样的人反感，这题就很好解了。
香港警察被反感——你要想清楚港警是被什么样的人反感，这题就很好解了。
林郑被反感——你要想清楚林郑是被什么样的人反感，这题就很好解了。
华为被反感——你要想清楚华为是被什么样的人反感，这题就很好解了。
中国人被反感——你要想清楚中国人是被什么样的人反感，这题就很好解了。
共产主义被反感——你要想清楚共产主义是被什么样的人反感，这题就很好解了。
恐怖分子被反感——你要想清楚恐怖分子是被什么样的人反感，这题就很好解了。
伟大习大大被反感——你要想清楚习主席是被什么样的人反感，这题就很好解了。
白左被反感——你要想清楚白左是被什么样的人反感，这题就很好解了。
素食被反感——你要想清楚素食是被什么样的人反感，这题就很好解了。
黑人被反感——你要想清楚黑人是被什么样的人反感，这题就很好解了。
香港警察被反感——你要想清楚港警是被什么样的人反感，这题就很好解了。
林郑被反感——你要想清楚林郑是被什么样的人反感，这题就很好解了。
华为被反感——你要想清楚华为是被什么样的人反感，这题就很好解了。
中国人被反感——你要想清楚中国人是被什么样的人反感，这题就很好解了。
共产主义被反感——你要想清楚共产主义是被什么样的人反感，这题就很好解了。
恐怖分子被反感——你要想清楚恐怖分子是被什么样的人反感，这题就很好解了。
伟大习大大被反感——你要想清楚习主席是被什么样的人反感，这题就很好解了。
是底層互害的心理吧。
底層男被這個奴隸體制壓榨到底，娶不到老婆，連嫖都被禁，到哪裡去發洩？
按照支那人的奴性，欺軟怕硬，崇拜強者，肯定不能罵趙老爺X代把吊絲們老婆搶走當小三小四了小五,
當然要罵女人了，特別是牛逼哄哄的女權,
吊絲: 老子做牛做罵還娶不上老婆，都是你們這幫女權禍害的，搞得女人都挑剔得要死看不上我!
支那低層男要是有那個腦子意識到，其實都是ccp搞得自己像奴隸一樣活著，自己親媽也被親爹奴役，也不會是底層了。
支國女權和支國低層男吊絲都是被ccp禍害的悲劇
底層男被這個奴隸體制壓榨到底，娶不到老婆，連嫖都被禁，到哪裡去發洩？
按照支那人的奴性，欺軟怕硬，崇拜強者，肯定不能罵趙老爺X代把吊絲們老婆搶走當小三小四了小五,
當然要罵女人了，特別是牛逼哄哄的女權,
吊絲: 老子做牛做罵還娶不上老婆，都是你們這幫女權禍害的，搞得女人都挑剔得要死看不上我!
支那低層男要是有那個腦子意識到，其實都是ccp搞得自己像奴隸一樣活著，自己親媽也被親爹奴役，也不會是底層了。
支國女權和支國低層男吊絲都是被ccp禍害的悲劇
我觉得她们最好叫平权运动，就像我不喜欢“男权”这个叫法，也不喜欢“女权”这个叫法。如果我们追求的是性别平等，为什么不叫平权运动？ 像台大孙中兴说的“平等对待，共同奋斗”。
这样也可以避免被误解为只追求一方的权利。
这样也可以避免被误解为只追求一方的权利。
支持女性主义理念的人来回个贴好了……
我一直觉得，女性地位低下但女性的敌人并不是男人，而是极权和压迫。
（这也就是我为什么那么反感女小粉红诸如饭圈女孩的原因，因为极权压迫女性更多，而她们却比任何人都用力拥护欺压自己的政府）。
父权社会都有非常严重的两性对立和性别刻板印象，认为男性必须刚强果断，女性必须温柔体贴。在父权社会下，不够符合刻板印象审美的男性也会被其他男性打压，甚至用女人的性别“娘炮”来羞辱他们。而且男性也完全有可能成为性侵的受害者。
但女性主义的本意，是不管你喜欢什么，表现出来什么样子，你都先是你自己，然后才是男人或者女人。我们任何人都不应该被性别塑造。
我也不喜欢那种仇男式的话语，因为这对客观提升女性地位一点用都没有。
性别平等需要男人和女人一起去努力，但中国现在的性别对立程度和官方对于女性回家相夫教子的期待恐怕只会加深男女之间的隔阂和矛盾吧。
扯的有点远了，大家有什么想说的可以留言给我（虽然我觉得应该没人
然后我觉得，楼主拿D8屌丝和女权来对比是不妥的。就如楼上所说，D8屌丝文化和饭圈女孩文化还比较像一些。
我一直觉得，女性地位低下但女性的敌人并不是男人，而是极权和压迫。
（这也就是我为什么那么反感女小粉红诸如饭圈女孩的原因，因为极权压迫女性更多，而她们却比任何人都用力拥护欺压自己的政府）。
父权社会都有非常严重的两性对立和性别刻板印象，认为男性必须刚强果断，女性必须温柔体贴。在父权社会下，不够符合刻板印象审美的男性也会被其他男性打压，甚至用女人的性别“娘炮”来羞辱他们。而且男性也完全有可能成为性侵的受害者。
但女性主义的本意，是不管你喜欢什么，表现出来什么样子，你都先是你自己，然后才是男人或者女人。我们任何人都不应该被性别塑造。
我也不喜欢那种仇男式的话语，因为这对客观提升女性地位一点用都没有。
性别平等需要男人和女人一起去努力，但中国现在的性别对立程度和官方对于女性回家相夫教子的期待恐怕只会加深男女之间的隔阂和矛盾吧。
扯的有点远了，大家有什么想说的可以留言给我（虽然我觉得应该没人
然后我觉得，楼主拿D8屌丝和女权来对比是不妥的。就如楼上所说，D8屌丝文化和饭圈女孩文化还比较像一些。
只是讨厌想骑在男性头上的女拳，真正的女性平权我是支持的
你這標題就是先入為主的挑弄性別了，下標不能這樣問的。
同理「男人更喜歡使用暴力解決事情是否跟缺乏自控能力有關?」
看起來會讓男生覺得友善然後心平氣和地回答嗎?
同理「男人更喜歡使用暴力解決事情是否跟缺乏自控能力有關?」
看起來會讓男生覺得友善然後心平氣和地回答嗎?
不是。
是因為中國男人不認為女人生活有甚麼困難。
就像大部份中國人不能想像民主對他生活有甚麼幫助一樣。這叫思維框架。框在那裏，想來想去都是那堆答案。
的確，世上大部份人是接受者，他們等待別人餵食。幽默就是好吃，好吃就是好的。
這就是說，被行銷的人在欣賞別人行銷自己。
是因為中國男人不認為女人生活有甚麼困難。
就像大部份中國人不能想像民主對他生活有甚麼幫助一樣。這叫思維框架。框在那裏，想來想去都是那堆答案。
的確，世上大部份人是接受者，他們等待別人餵食。幽默就是好吃，好吃就是好的。
這就是說，被行銷的人在欣賞別人行銷自己。
犹太人群体被反感是不是和犹太人缺乏幽默感开不得纳粹玩笑有一定关系
我要答的只有这一句
我要答的只有这一句
等哪天平等了在谈这个尬权，
我指的是平等的服兵役，
哪天真要逼冲上去做炮灰也平等一起送，
别说什么你上去我生产，
现在能生产的多吗，
可能大概率会被虏，可我们得讲平等平权？
去服兵役？或者又是生育警告？
我指的是平等的服兵役，
哪天真要逼冲上去做炮灰也平等一起送，
别说什么你上去我生产，
现在能生产的多吗，
可能大概率会被虏，可我们得讲平等平权？
去服兵役？或者又是生育警告？
我是男的，我也尊重女性和支持女权主义。但你国的田园女权那是逆向男权压迫
女权骂的再厉害也没有动手，反而是男权搞出女德，堕女胎，陪冥婚，不许上桌吃饭，彩礼和买房实际也是变相的人口买卖，不明白为什么反而是女权的错
另外家暴的受害者主要也是女性，这个有统计，某些大男子主义章嘴就莱说男性是家暴主要受害者没有证据
另外家暴的受害者主要也是女性，这个有统计，某些大男子主义章嘴就莱说男性是家暴主要受害者没有证据
底層互毆而已。習明澤從來不需要操心女權問題。
我錯了，習明澤如果不能當國家主席，唯一的原因就是她是女的，果然還是女權問題。
支持習明澤作為女權運動名譽主席鬧革命。
我錯了，習明澤如果不能當國家主席，唯一的原因就是她是女的，果然還是女權問題。
支持習明澤作為女權運動名譽主席鬧革命。
女權真正的敵人是父權社會而不是男人。事實上有四類人，高端男性，高端女性，低端女性，低端男性。
男權社會中，少數高端男性擁有權力，少數高端女性享有男性權力帶來的性別福利。絕大多數低端女性和低端男性都是犧牲品。這是一個典型的共謀關係，在現實中，低端女性實際上要比低端男性多一些上升通道，在這裡，除了高端男性，其它所有身份都是被壓迫的角色。
然而，「有一些」女性/女權主義者並不願意團結低端男性，也不在意對方父權社會的批判和反抗，只是打著女性/女權主義的幌子為自己謀取更多的「實惠」（所以也存在著很多女權粉紅，女權戰狼）。另一方面，我們這種低端男性要也靠自己拯救，現實生活中最具有父權思維的恰恰也是低端男性。
男權社會中，少數高端男性擁有權力，少數高端女性享有男性權力帶來的性別福利。絕大多數低端女性和低端男性都是犧牲品。這是一個典型的共謀關係，在現實中，低端女性實際上要比低端男性多一些上升通道，在這裡，除了高端男性，其它所有身份都是被壓迫的角色。
然而，「有一些」女性/女權主義者並不願意團結低端男性，也不在意對方父權社會的批判和反抗，只是打著女性/女權主義的幌子為自己謀取更多的「實惠」（所以也存在著很多女權粉紅，女權戰狼）。另一方面，我們這種低端男性要也靠自己拯救，現實生活中最具有父權思維的恰恰也是低端男性。
女权主义者反抗规训和压迫，但是女权主义者并不能脱离社会而存在，所以女权主义者本身也是受性别压迫和规训的教育成长起来的
所以女权主义一方面反对男权，但是一方面我们也可以看到性别规训给女权主义者建立起的性别保守道德价值观。这是因为社会上普遍女人就是被教育得比男人要更加性保守的，女权主义者自然也不能免俗
所以女权主义者表现出开不起性玩笑，对性保守，道德洁癖这样的特点
当女权理论只是在高级知识分子的小圈子里面流行的时候体现不出来，但现在女权是一个普及到很大部分女性的政治运动，自然要被女性普遍的保守价值观改造
所以女权主义一方面反对男权，但是一方面我们也可以看到性别规训给女权主义者建立起的性别保守道德价值观。这是因为社会上普遍女人就是被教育得比男人要更加性保守的，女权主义者自然也不能免俗
所以女权主义者表现出开不起性玩笑，对性保守，道德洁癖这样的特点
当女权理论只是在高级知识分子的小圈子里面流行的时候体现不出来，但现在女权是一个普及到很大部分女性的政治运动，自然要被女性普遍的保守价值观改造
没有关系。本质是因为女权主义跟共产主义一样，都是嘴上喊着要平等，实际是要特权的丑恶嘴脸。
因為幽默感或多或少帶有一點攻擊性/歧視，要麼攻擊別人要麼自嘲。
幽默其實就是無傷大雅但有點低俗的攻擊/自嘲，當然界線很模糊
俗語有云：喜劇的內核就是就是悲劇
左派包括女權/種族平權者都自居偉光正，怎麼喜歡這種好像有點低俗的攻擊呢？
所以你看到所有自居偉光正的人/群體都是缺乏幽默感的，當然和他們實際上有沒有攻擊性無關
屌絲能嘲笑別也能自嘲，是因為這個群體一開始就沒把自己放得那麼高
幽默其實就是無傷大雅但有點低俗的攻擊/自嘲，當然界線很模糊
俗語有云：喜劇的內核就是就是悲劇
左派包括女權/種族平權者都自居偉光正，怎麼喜歡這種好像有點低俗的攻擊呢？
所以你看到所有自居偉光正的人/群體都是缺乏幽默感的，當然和他們實際上有沒有攻擊性無關
屌絲能嘲笑別也能自嘲，是因為這個群體一開始就沒把自己放得那麼高
没梦里啥都有
新注册用户
我觉得是女拳师自高自大，不会屈尊调侃自己，所以才没有幽默。并不是不幽默才被讨厌，而是因为挟屄要价，才被人不耻。
幽默不重要，重要的是说人话干人事。五苟都很幽默，讲得道理也很令人感动，就是不干人事。所以幽默不重要。
u什么舶来品到支国都会变味，女权也不例外。外国女权我支持，比如伊朗不戴头巾运动，中华田园女权，一股恶臭，谁受得了
上面有些人一边对欧美女权毫无了解一边说自己支持欧美女权只是反对支女女特权的建议下次具体说说欧美女权和中国女权的异同，说出来才能让大家知道有些单纯厌女却还要扯着欧美女权当遮羞布的人对欧美女权了解多贫乏
中国的女权主义是被严重阉割的。我从10年前就开始关注这方面的发展，大概8、9年前的时候微博上和微信公众号上，其实有相当一些在做实事的女权账号，她们比较关注劳动者的权益，比如说工厂女工的生活与困境，底层女性的感情生活之类的。内容非常好也很有意义，但是基本上很快这些账号就被关闭了，然后一部分相关的社会工作者被有关部门抓走杳无音讯。社科的人不敢碰这些领域，那普通人即使关注这些领域、但既没有做实事的，也没有科学思潮的带领，自然会显得乱七八糟不知所谓。女权和其他领域一样，被阉割成这样了谁也喜欢不起来
是因为部分男性心胸狭窄黑暗，生怕自己的利益受损。你看但凡可能威胁到底层屌丝男生存可能性的人，丁真、蔡徐坤、肖战、何同学都被黑成什么样了。反之杨超越也没文化没啥特点就红了就没几个人黑她。
