为什么说2003年非典疫情源于实验室内感染？
人民日报
调查认定，这次非典疫情源于实验室内感染，是一起因实验室安全管理不善，执行规章制度不严，技术人员违规操作，安全防范措施不力，导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故。—— 2004年07月02日
调查认定，这次非典疫情源于实验室内感染，是一起因实验室安全管理不善，执行规章制度不严，技术人员违规操作，安全防范措施不力，导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故。—— 2004年07月02日
好像当年暴发了2次，广东一次，北京一次，北京那次周边省全沦陷了。
https://justpaste.it/corona
兩個北京的專家去武漢援助，哪知他們拿到早期病例資料馬上就跑了，武漢的人破口大罵。他們回去北京拿這個發了柳葉刀，發布了早期病例的病毒基因序列。流行病學上有兩個重點：一半病例沒有去過海鮮市場，第一個病例就沒有去過，而且他的病毒和後來的都不一樣，有一個早至十月一號的共同祖先。
這些病例是在十二月二十四到三十號完成測序的。微博上那個吹牛的穩健醫藥，在二十號就趕出上市文件而且取消了本來預訂在武漢的會議。
然後哈佛有個流行病學教授feigl-ding看了這個文章，發了一堆推來解讀。這是個rna病毒變異快，一家人染到的都可以不一樣。重點是，和ssars相比就是中間一段編碼殼上蛋白spike的基因換掉了，而且有證據這不是最近自然突變來的。這個蛋白負責和細胞結合所以控制傳染性。
這個換法和2015有個文章是一樣的。這個文章發出來以後nih震怒，禁止進行給病毒添加功能的實驗。
但是nih在美國禁這個管不了別人。2015年那個文有兩個國外合作者，就是武漢病毒所來的。
https://www.nature.com/articles/nm.3985
兩個北京的專家去武漢援助，哪知他們拿到早期病例資料馬上就跑了，武漢的人破口大罵。他們回去北京拿這個發了柳葉刀，發布了早期病例的病毒基因序列。流行病學上有兩個重點：一半病例沒有去過海鮮市場，第一個病例就沒有去過，而且他的病毒和後來的都不一樣，有一個早至十月一號的共同祖先。
這些病例是在十二月二十四到三十號完成測序的。微博上那個吹牛的穩健醫藥，在二十號就趕出上市文件而且取消了本來預訂在武漢的會議。
然後哈佛有個流行病學教授feigl-ding看了這個文章，發了一堆推來解讀。這是個rna病毒變異快，一家人染到的都可以不一樣。重點是，和ssars相比就是中間一段編碼殼上蛋白spike的基因換掉了，而且有證據這不是最近自然突變來的。這個蛋白負責和細胞結合所以控制傳染性。
這個換法和2015有個文章是一樣的。這個文章發出來以後nih震怒，禁止進行給病毒添加功能的實驗。
但是nih在美國禁這個管不了別人。2015年那個文有兩個國外合作者，就是武漢病毒所來的。
https://www.nature.com/articles/nm.3985
又来这种阴谋论，没意思。太过牵强附会，还有那么多人相信
政府那帮人的办事效率最近差的离谱，以前总有不达目的不罢休，对任何小事都极其敏感，习这么喜欢表现的人最近玩失踪，是管不了还是不想管？任由病毒蔓延？这时候发国难财，卖各种药品，捐助出问题，依旧没人管，略有些奇怪，朝鲜俄罗斯闭关，中国也不谴责，是不是给这俩国家通风报信了。实验室也不出来说明问题，没研究病毒，我都是不负责猜想，当然有可能错
