三权分立是否适用于品葱?

新品葱的环境和美国建国之初的情况实在是太像了,是否可以借用三权分立的形式进行立宪?

立法权:设立立法机构,提案、表决品葱的法案。
司法权:设立司法机构,裁判有争议的案件。
行政权:设立行政机构,行使管理权力。

其中我觉得司法权的设立比较有必要,因为大法官的指定不出意外是品葱的元老,可以维持新品葱较为稳定的意识形态。
不过有一个问题就是,品葱归属权到底属于谁,或者是哪个群体?对于@admin 先生的定位又该是什么?希望葱油们能够提供一些想法。
若狭悠里 某人得罪人专用的小号,颜色回来了
网站是人家的,人家想怎么管是人家的自由,咱们别掺合了吧
Pepperoni ? 已停用 人间失格
称呼不适用,但原理适用。宪法,司法,立法都不太适合用在网站运营上。但是,分工/分权/选举的原理却是适用的。
首先第三新品葱考虑的如何活下去。参考的应该是美国建国前的民兵组织。应该是军事体制。

要发言请先登录注册