已隐藏

虽说是trump拒绝握手在先，不过在那个时间点，弹劾已经基本破产，pelosi的行为只能让人觉得是无能狂怒

说明虽然保守主义和自由主义之争所代表的西方的分裂仍然是红得发紫的话题，然而最终胜负结果却已经没有悬念。

左边的才是隐藏最深的，一副道貌岸然老阴逼的嘴脸。川普虽没有被弹劾，但拜登腐败案被压下去了。所以未能拉拜登下马，反而失去施政时间和贸易战主动权的川普其实已经输了。两党政治在需要全力以赴的关头总会差那么一口气，希望回顾历史的时候不要是致命的破绽。

佩洛西是擺明了的政治作秀，她在不握手之前就已經在演講稿當中撕了一條小縫了。撕稿是既定事項，不握手只不過是一個合適的藉口罷了

穆勒通俄门调查，失败
无证据弹劾试图搞臭川普，失败。
弹劾案搞臭拜登，强推涡轮，只成功搞臭了拜登。
想压住桑总书记再次异军突起，失败。

Barr总检察长开始全面调查Deep State, 穆勒团队爆料关键证据属于捏造，恐怕火要烧到自己。

最要命的，想和川普做个一团和气的姿态，想握个手，被川普直接无视。

换哪个女人都要发飙，她算克制到了最后。。。。

民主党自奥巴马开始是越来越小家子上不了台面了. 奥巴马美国失去的八年.

这个小丑见了习近平都不见得会这么愤怒。
二十字二十字二十字

虽然我知道这里的川粉民主党黑肯定特别多，但我还是要说得亏有牵制了，川普人格里的狂妄指不定学习普京去了

quite easy, she's salty 




二十二十二十二十二十二十二十二十二十二十

小气包子，大政治家做这么没品的事。后半段表扬各个领域奉献的人物，包括把瓜伊多也请来了。上有老下有小，你这么一撕是什么意思？

特朗普向来是谎话连篇，演讲稿撕就撕了，反正也不是他写的。

厉害的老二，不，是老三， 明知打不过老大， 被逼的不得不打。
现场直播真人秀“手撕XX”， 也只能是天朝神剧。
不是贬低 佩罗西，因为之前她自己是不支持弹劾案，89后她去了天安门。
她作为民主党的“领袖”，即使被逼也要代表全体民主党的意志。
天朝十几亿只能被逼的让一个包子代表。

特朗普的有意无意， 佩罗西的手撕， 都是真实，自由的表现，都是在天朝根本不存在的。

作為一個oblivious的人, 我不覺得Trump有多故意. 但另一方來說, Pelosi剛impeached了他, Trump給她臉色也是有可能.

對佩洛西知之甚少
只是在她的wiki頁面上看到六四時她自己到中國還被關過，至少在這件事上她是自己往前衝的真聖母而不是慷他人之慨的白左。對真聖母我向來不會多嗶嗶，只能致上敬意

没什么好深刻解读的
现在全世界的政治都趋向民粹化，做政治人物就像明星一样，不是拿自己有多少功绩出来，而是要做戏做得能让自己的支持者看着爽

就是為了報復她伸手但是川普沒有握，說實話這兩個人可能因為年紀大了都聽小心眼的，佩洛西也快80歲了

滿紙荒唐言，一撕兩片碎。都云總統癡，試解其中味。

这说明并不是年纪大了就成熟可靠，老人政治该结束了                                      

无能狂怒

川普弹劾案今天也结束了，佩洛西彻底成为小丑

it turns out 佩洛西在叫川普入场的时候没按礼仪介绍总统入场，直接就说president了 那不是更活该不跟她握手么

另外 根据法律佩洛西手撕讲稿要被罚款4万美金

民主政治的体现，任何人都可以怼总统，这也说明美国并不是特朗普的一言堂。在支那国你敢公开撕维尼的演讲稿就等着被关进秦城监狱吧。

两个人日常互怼。 
Pelosi撕纸之前主动与trump握手，trump拒绝 -> https://youtu.be/_aC9zQX01T8
然后Pelosi撕了稿子回敬

转移水区吧，这种问题有什么好评价的

       看这个视频  https://www.youtube.com/watch?v=LPlvYeEfceU
  
   Pelosi（老妖婆）撕稿子显然是故意的。 川普不和她握手倒不一定是故意的，川普也没和Pence握手，Pelosi（老妖婆）手伸出来川普有可能是没看到，也有可能是看到了，没反应过来要握手就转身了。

不知道為何我看到美國總統和議長不合我很安心

不是說美國分裂或政治動亂我會高興

而是美國這樣才不會出現一個無法制衡的總統

同理，若是台灣的總統和立法院議長有這樣的不合或對立，我反而覺得這樣台灣反而不會走向極端，而是在政治角力中穩健的往前走。

若是一黨獨大，總統、議長通通一條褲子，我就會不安心。 

在品蔥中有很多統一黨的，認為這種政治角力是不好的，會導致行政困難空耗力氣，我想說.......

最好天天都政治混亂，這代表不會有人去做比如：人體器官買賣，集中營等反人類的爛事，政治混亂代表他們天天在鬥法（不考慮他們在演戲）若是有爛事都會被對方抓小辮子，這樣我才安心。

我看了一遍全程的视频，是川普在演讲前先拒绝和佩洛西握手。然后演讲结束之后，佩洛西再当众撕川普的讲稿，给予还击。所以这冲突是川普挑起的，川普又在耍二百五。

这两个人行为都很掉价，不像一个成熟的政治人物的行为。政治斗争应该是面和心不和，尤其是在全国民众都能看到的场合，不同政党之间要保持一个基本的礼貌。今天的行为类似于孩子打架，太掉价了，非常不得体。

不过去年国情咨文的时候，佩洛西给川普的表情很迷。。。哈哈



顺便谈一下议长的角色。
在美国这种总统制国家，议长是要制衡总统的，所以议长就是多数党在国会的领袖，不可能保持中立。
但是英国这种议会制的国家，议长理论上要是中立的，不过也只有英国做的比较好，日本就干脆放弃了。英国为了保障议长的中立，两党在议长的选区都不提名任何人，然后保障议长当选，但是议长也就必须退出党派活动。
但是台湾这种半总统制的国家，议长要不要中立就说不清了。解除戒严后的几位立法院长，早些年的刘松藩肯定不中立，王金平似乎比较中立（深蓝都在骂他），但是苏嘉全以及现任的游锡堃肯定就又不中立了。