中共有没有进行自我民主改革的可能性?

大概是没有的，之前胡耀邦赵紫阳他们不就是想往这方面走吗，这不没成功

自我改良的可能性，早就在包子称帝后，就没有改良的可能了

如果你说的自我改良是把包子干下去，这个可能性是有的。

如果你说的可能性是改良成民主政治，这个短期内是看不到的。

權錢結合，權力代表錢，誰會嫌錢多放棄錢？

尝到独裁权力的滋味后，怎么可能开放民主，你没看到越来越专制了吗

總書記自我改革然後不就失敗啦，監禁被旅遊一套
......趙紫陽

總書記自我加速中，亡國倒數？亡黨倒數！
......習包包

堅持自我改良？沒戲啦！睡大覺

不可能，这个集团犯下累累血债，他们害怕被清算，会更加牢牢握住手中的枪

天上掉馅饼的事没任何可能 

民主化要么是党外人士不断冲击威权体制直到统治者不得已妥协

要么是中共在战争中被美国彻底击败然后中国重开机

现在来看 第一种没有任何可能

第二种就等着包子武统吧 可以确定的是包子武统必败

赵紫阳、胡耀邦这种开局起步最终进入政治局，仍然保持初心的人掌握实权，中国才可能有自发民主改革的可能。没成功的原因是因为党内顽固势力把持军权。

如果说这种可能性在共掌权之前靠吸收人才存在，那么现今几乎很难指望。加入共产党能有资格往上爬的，无不是靠巴结和关系，以及追求权贵享乐为目的的人。并且党在洗脑教育中也就是让人们成为这样的人。

苏联式垮台需要经济崩盘到全国人民连岁月静好的生活都过不了的时候才有可能。

纳粹德国式垮台只要包皇出兵台湾即可。

朝鲜化带来的副作用会更大。朝鲜不也是有这么多脱北者吗。14亿人全部朝鲜化，不怕明白人纷纷跑路留下来的都是垃圾无法发展经济？

若想中国短期出现变故，只有第二条稍微靠谱一点。这得寄希望包子再继续误判形势认为打下台湾易如反掌才行。

你看一下有本书，叫赵紫阳还说了什么，看完你就会明白中国政治改革之难。而现在比当年更败坏。不用指望了。

事到如今，罪孽深重，積重難返，所以應該是沒有的。這一點可能共產黨很有自知之明。與之相比，倒是反賊充滿幻想。

黨衛軍羅源曾經有一篇文章叫《“自由民主派”若得势，共产党人连骨灰都难留》。原文在觀察者網。已經刪除。網絡存檔還有。https://web.archive.org/web/20150929162857/http://www.guancha. cn/politics/2015_09_27_335773.shtml

在罗马尼亚，罗援想去参观一下罗马尼亚原革命领导人乔治乌·德治的纪念塔。但去后罗援才得知，这座纪念塔现在叫“无名烈士纪念塔”，塔前点着长明烛，有士兵把守，任何人不得接近。

纪念塔周边铺着大理石，以前立着一些幕碑，这时，从塔里走出来一位老人，他是纪念塔的工程师。他说，“埋在这儿的都是罗马尼亚政治局委员，但现在墓碑全都清空了，墓地被挖成了深坑。”

另一边有一条弧形走廊，也就是骨灰墙，摆放的都是原罗马尼亚中央委员的骨灰，“我去的时候，这些骨灰全没了，被清理了，不允许摆在那。”

这给了罗援一个启示，“如果让所谓的自由民主派得势，倒霉的是老百姓。这表面上看是一场民主的革命，实际上也是血雨腥风，最后共产党人连骨灰盒都不能留下，这说明有了他们的自由，就没有另外一些人的自由。”

獨裁者自我改良的前提是改良可以帶來可預見的利益，就算不能延長其作爲執政黨的壽命，至少可以讓這個獨裁政權軟著陸。共產黨人顯然已經在六四之後放棄了這個幻想。

世事盛衰无常,再强大的国家终有灭亡的一天；再伟大的英雄一旦权力在握，日后也会腐化堕落。

——杨威利

 我曾经以为朝鲜在金三胖上台后有机会实现民主，因为我以为三胖是接受过西方的高等教育，见过民主世界。现在看来我错了！
 

 我曾经以为大陆可能会在80.90.或者00后上台掌握实权后逐渐实现民主，直到我到海外工作后跟同事们聊天发现至少在大部分90后即使掌权也没希望。我身边就没有一个在我看来思想正常点的！
也许是我思想不正常，所以我才来品葱群求验证我是否正常

共匪不管怎么搞改革搞开明专制都不可能放弃一党独裁的特权。只要还是独裁政府就搞不好换届了就要倒行逆施跟习包子一样。只有废除一党独裁才行 庆父不死鲁难未已

我覺得很難，所謂改革派有一些都跑到國外去居住了，然後紙上談兵地所謂改革，
改你姥姥。
還不如等維尼失勢來的現實√

彷佛你赚到大钱后突然决定把自己共产给社会

很多蔥友應該讀過莎士比亞的馬克白：

我的雙腳已經浸在血泊中，就算我不願意繼續前進，回頭的路也是一樣的血腥。

仇恨的種子已經種下，轉頭看看維族人、香港人、西藏人，從種子落土的那一刻，就決定了事情無法和平善了。

绝逼没有啊。
为什么要革自己的命呢？
没理由么不是。

稍微多看下中国几千年以及ccp建党将近一百年的历史，再参照中国的现状以及中国人的德行，很容易就能得出答案。