为什么美国人能接受国家拟人化的山姆大叔，而中国人却接受不了江山娇和红旗漫?

已隐藏

以下是详细解释
山姆大叔是一个平等的形象，就像一个普通人一样，他有像普通人一样的品格，和做事的逻辑——现实世界中完全可能出现这样的正常人，他的爱恨是有逻辑的，是和人性紧密相连的。他表达在二次元却立足于现实，实现了人对社会和他人的期盼，故让人认可。
江红还有拟人化的鬼兔子从设定上就是虚拟的，无时无刻不在宣传爱国爱党和国家（其实已经是民族）主义，是单薄和片面的完全二次元产物——但虚拟世界代表着人的美好幻想，它必然私人的，没有现实规则作为疆界的。硬要把现实带入幻想世界，要把阶级带入二次元，必然引起人们的厌恶。尤其中国人在共党的教育下认为共党和国家是“上头”，代表着压迫和损害。这让厌恶更加明显——这里不包括深度粉红，因为共党在他们心中和未被完全带入现实的二次元是一个性质——只有优点没有缺点。
以上是我认为的主要原因，当然，tg做的事情、极端民族主义对人思想的压迫、人对自由的向往、人民本身价值观的差异和形象诞生的背景等都是造成这种差别的原因。
其实就算是立足于现实的带入性宣传在中国也立
不住脚，tg做作的拍了各种只可能是摆拍的照片，花大力气宣传的雷锋不也快消逝了吗?tg即想保留人民的奴性，又想让人民摆脱事不关己的思想奉献共党，这是难以实现且无法长久的。保守的奴性必然搭配保守的小农思想，这也是它自己的教育造成的。你讲的现象只能说明中国人保守，不能证明任何与别国人比较的结论，更不能说明野蛮——说真的，野蛮二字，中国人受不起。
以下是简单解释
因为中共坏
over

国家拟人化最大的问题在于制造偶像崇拜。你画个人头泛泛的说这人代表了我们的品格那当然没事。

Uncle Sam比较有阳刚之气 这两个角色都很萌娘 不会有多少市场的

因为江红两位和山姆大叔代表的不是一个东西

山姆大叔代表的是“美利坚民族”，是象征着这个民族优良气节的人物

但江红两位代表的是党政机关、组织，而不是国家，说白了并不能引起共感

更何况这次又踩了二刺猿+饭圈两个大群体的坑

本来这两个群体和相当一部分吃瓜群众对官媒一系列令人智息的操作（什么团团啊，idol化啊）就颇有微词

现在还真要出vtuber，这么搞一来岂不是滑天下之大稽

更何况憨批运营还让这俩货讲日语，真是nmsl

国内社交媒体上，除开官媒和利益相关者，基本上都是一片骂声

你说要谁去看？

是肥宅还是饭圈粉？还是天天爱党爱国努力学习的好青年？

要是能火的起来才怪

＆恕我多一句嘴，漫画形象不等于二次元；“美国人都挺喜欢的”也算是个刻板印象，大可以去问问那些女权主义者、亚裔和老黑对山姆大叔这个典型的盎格鲁撒克逊男性形象怎么看；还有，骂CCP别把所有中国人全都一起带沟里去，CCP没这么大能耐

这有什么可比性吗，，，某团的二次元形象根本就是随便雇了几个美工闭门造车生拉硬拽牵强附会空降的，没有任何群众基础和生命力可言，用那兔都比用这个强。