我的信念是:简洁就是美,那么社会科学能不能高度简洁地概括呢?姨学也能吗?
我从小喜欢自然科学,历史政治经济这些社会科学是长大后逐步学习的。
自然科学有一优美的信条:简洁就是美。科学家观察大自然,在笔尖下计算推导出简洁的公式,就能够解释大自然的规律。进而思想碰撞,工业革命呼之欲出…
我能够接受自由民主的思想也与自然科学有着紧密的联系。因为近代科学起源于西方,文艺复兴以来人文思想也启蒙了越来越多的人,才会进入大师辈出的时代。
那么社会科学能不能也用一些简洁的规律,解释人类进步发展的历史呢?我认为看似复杂的只是社会现象,而再多的现象都只是一些关键问题导致的结果,是人心,人性的表现。这一切应该是简洁而明了的(一定程度上)所以我现在倾向于把社会与人心,人性联系起来看待。
来到本站以后,我接触到了姨学观点,并吸取了其中的一部分内容,但仍然觉得姨学理论不太简洁,有些繁杂。所以未能完全接受。有没有大佬可以简洁漂亮地叙述姨学理论吗?
自然科学有一优美的信条:简洁就是美。科学家观察大自然,在笔尖下计算推导出简洁的公式,就能够解释大自然的规律。进而思想碰撞,工业革命呼之欲出…
我能够接受自由民主的思想也与自然科学有着紧密的联系。因为近代科学起源于西方,文艺复兴以来人文思想也启蒙了越来越多的人,才会进入大师辈出的时代。
那么社会科学能不能也用一些简洁的规律,解释人类进步发展的历史呢?我认为看似复杂的只是社会现象,而再多的现象都只是一些关键问题导致的结果,是人心,人性的表现。这一切应该是简洁而明了的(一定程度上)所以我现在倾向于把社会与人心,人性联系起来看待。
来到本站以后,我接触到了姨学观点,并吸取了其中的一部分内容,但仍然觉得姨学理论不太简洁,有些繁杂。所以未能完全接受。有没有大佬可以简洁漂亮地叙述姨学理论吗?