如果新疆独立，并且实行西方民主体制，在疆汉人能在新疆获得与维人同等权利的待遇吗？
我在想，如果新疆独立了，那在新疆的汉人（甚至包括很多的回族人，蒙古族人等）如果不想回中国内地，而是选择留在新疆。那他们能否获得跟维族人、哈萨克族人、乌兹别克族人的同等待遇？并且能够跟他们和谐共存。
同样的例子可以参考以色列，以色列建国的时候，境内还生活着大量的穆斯林人，但是他们都获得的以色列公民权，并且和犹太人一样，共同拥有同样的权利。
同样的，包括中亚那五个斯坦国独立的时候，境内也有很多汉人，和蒙古人族人，现在他们也都能够跟这些族裔的人和谐共处。
所以新疆（东土耳其斯坦）如果建国，维族和哈萨克（两个主要的民族主体）会真的接纳汉人吗？
同样的例子可以参考以色列，以色列建国的时候，境内还生活着大量的穆斯林人，但是他们都获得的以色列公民权，并且和犹太人一样，共同拥有同样的权利。
同样的，包括中亚那五个斯坦国独立的时候，境内也有很多汉人，和蒙古人族人，现在他们也都能够跟这些族裔的人和谐共处。
所以新疆（东土耳其斯坦）如果建国，维族和哈萨克（两个主要的民族主体）会真的接纳汉人吗？
东突厥斯坦的支那人殖民者，只有两种结局。
要么人滚地留，留下所有财产，集体人口置换，驱逐出境，类似阿尔及利亚方案，1962年阿尔及利亚独立之后，100万人的法国黑脚社区后裔在这片土地上繁衍生息了130年，还不是圆润的滚出去了？
当然了，如果支那开拓团殖民者如果执意选择赖在维吾尔人民的家园不走。
维吾尔人民也有Plan B，波斯尼亚解决方案，800万个支那殖民者，800万发子弹，或者说，400万发子弹，400万个性奴隶。我比较倾向于后者。
每个民族终将得到与其德行相匹配的下场。
哈萨克斯坦之所以能够在避免大规模族群冲突，避免波斯尼亚化的前提下实现平稳过渡。
第一：哈萨克斯坦的民族主义动员始终属于较低程度，苏联时期，俄罗斯人和哈萨克人的族群关系相对较为和睦，
斯大林的大俄罗斯主义沙文政策带来的民族压迫和农村集体化的确杀害了1/3的哈萨克人，但斯大林和贝利亚都是格鲁吉亚人，哈萨克斯坦的劳动营同样也埋葬着数以百万的俄罗斯人，乌克兰人，日耳曼人，波兰人的尸骨。
第二：苏联解体，哈萨克斯坦主权民族国家的诞生，充其量只是苏共内部统治集团的权力交接罢了，或者说连权力交接都算不上，哈萨克斯坦从来没有实现真正意义的政治民主化，哈国属于完全的专制政体，不存在真正意义的反对党，也不存在真正意义的公民社会，选举不具有真正的竞争，只是徒有其表的表演，纳扎尔巴耶夫在四次总统选举中每一次得票率都不低于80%，当局只容忍那种为政权增添几分合法性色彩的忠诚反对党，
这个年轻的中亚草原国家独立伊始，纳扎尔巴耶夫就牢牢把控着权力，他是这个国家的缔造者和这个国家的父亲，更是这个国家专制的大汗。
哈萨克斯坦政权党是苏联时期哈萨克斯坦共产党的直接政治继承者，大部分哈萨克斯坦政权党的高官是苏共干部纳扎尔巴耶夫本人是苏共政治局常委，在苏共内部居一人之下万人之上，是权倾朝野的苏共政治地位最高的少数民族干部，如果苏共没有土崩瓦解，纳扎尔巴耶夫有希望成为戈尔巴乔夫的继承者。
第三：虽然哈萨克斯坦被视为中亚地区的后苏联时代，族裔实现微妙平衡的典范，把民族主义族群动员压制到了最低，但独立之后的哈萨克斯坦政府依然推行了一系列去俄化和哈萨克化政策，在官方政策上歧视俄罗斯族人的情况是广泛存在的，比如颇具争议的政府语言政策，要求在所有公立学校推广哈语课程，要求所有公共部门的雇员必须精通哈萨克语，很多俄罗斯人愈发感到边缘化以及被排斥，哈萨克化的语言和教育政策导致哈国大部分俄罗斯人的发展机会有限，这导致苏联解体之后，俄罗斯人从哈萨克斯坦大量移民，
1991年哈萨克斯坦独立时，37%的人口是俄罗斯族人，而今天，俄罗斯族占哈萨克人口的比例已经低于20%。
要么人滚地留，留下所有财产，集体人口置换，驱逐出境，类似阿尔及利亚方案，1962年阿尔及利亚独立之后，100万人的法国黑脚社区后裔在这片土地上繁衍生息了130年，还不是圆润的滚出去了？
当然了，如果支那开拓团殖民者如果执意选择赖在维吾尔人民的家园不走。
维吾尔人民也有Plan B，波斯尼亚解决方案，800万个支那殖民者，800万发子弹，或者说，400万发子弹，400万个性奴隶。我比较倾向于后者。
每个民族终将得到与其德行相匹配的下场。
哈萨克斯坦之所以能够在避免大规模族群冲突，避免波斯尼亚化的前提下实现平稳过渡。
第一：哈萨克斯坦的民族主义动员始终属于较低程度，苏联时期，俄罗斯人和哈萨克人的族群关系相对较为和睦，
斯大林的大俄罗斯主义沙文政策带来的民族压迫和农村集体化的确杀害了1/3的哈萨克人，但斯大林和贝利亚都是格鲁吉亚人，哈萨克斯坦的劳动营同样也埋葬着数以百万的俄罗斯人，乌克兰人，日耳曼人，波兰人的尸骨。
第二：苏联解体，哈萨克斯坦主权民族国家的诞生，充其量只是苏共内部统治集团的权力交接罢了，或者说连权力交接都算不上，哈萨克斯坦从来没有实现真正意义的政治民主化，哈国属于完全的专制政体，不存在真正意义的反对党，也不存在真正意义的公民社会，选举不具有真正的竞争，只是徒有其表的表演，纳扎尔巴耶夫在四次总统选举中每一次得票率都不低于80%，当局只容忍那种为政权增添几分合法性色彩的忠诚反对党，
这个年轻的中亚草原国家独立伊始，纳扎尔巴耶夫就牢牢把控着权力，他是这个国家的缔造者和这个国家的父亲，更是这个国家专制的大汗。
哈萨克斯坦政权党是苏联时期哈萨克斯坦共产党的直接政治继承者，大部分哈萨克斯坦政权党的高官是苏共干部纳扎尔巴耶夫本人是苏共政治局常委，在苏共内部居一人之下万人之上，是权倾朝野的苏共政治地位最高的少数民族干部，如果苏共没有土崩瓦解，纳扎尔巴耶夫有希望成为戈尔巴乔夫的继承者。
第三：虽然哈萨克斯坦被视为中亚地区的后苏联时代，族裔实现微妙平衡的典范，把民族主义族群动员压制到了最低，但独立之后的哈萨克斯坦政府依然推行了一系列去俄化和哈萨克化政策，在官方政策上歧视俄罗斯族人的情况是广泛存在的，比如颇具争议的政府语言政策，要求在所有公立学校推广哈语课程，要求所有公共部门的雇员必须精通哈萨克语，很多俄罗斯人愈发感到边缘化以及被排斥，哈萨克化的语言和教育政策导致哈国大部分俄罗斯人的发展机会有限，这导致苏联解体之后，俄罗斯人从哈萨克斯坦大量移民，
1991年哈萨克斯坦独立时，37%的人口是俄罗斯族人，而今天，俄罗斯族占哈萨克人口的比例已经低于20%。
