台湾是否应拥有打击北京的能力，才能保证自己平安？

台湾和中共的军力差距太大了，基本上没有任何威胁中共的能力，多先进的武器都弥补不了体量上的差距。

我觉得台湾至少应该和朝鲜一样，拥有自己的核武器，才能保证国家无虞。中共向来是欺软怕硬，你对他软他就得寸进尺，只有坚定自己独立的信心才能让支那国少BB。事实上你就算现在宣布公投独立，中共也不敢拿台湾怎么样。

作者的价值观有问题，中共的弱肉强食思维残存于大脑皮层。台湾确实有将中共摁在地上磨擦的能力，但是就像从鸦片战争到冷战，美国不但没有对中国不利，相反一有灾难，必然救助，既便中共对美国诬蔑偷盗抵毁，美利坚一笑而过，直到川普上台，才实在忍不住了。台湾香港不也是如此，哪次大陆有灾难，人家没有出手相助？捐钱捐物派人，无役不与。而中共名义上300万军队，实际上和清末的八旗，绿营军的水平是差不多的，一个人能打的都没有。不要听他们瞎吹，上外网看看真实的军事能力对比就行了。中共三个兵打不过俄罗斯一个兵，何况美国那样天天都在战争中以战养战的国家和军队呢？

美國只售台灣防禦性武器

台灣主要守島力量是美國駐沖繩、關島美軍

這個問題相當於：想喝一杯牛奶，家裏要不要養一頭牛？ (๑◔‿◔๑)

打擊北京的能力確實沒有

打擊沿海城市也沒有

原因?

沒有現代化打擊能力而且沒有錢

台灣的國防軍力

是用小型國防軍力的經費

撐成一個中型國防軍力

明明隔壁常常欺負人

為何不編更多的預算

因為新聞和民間語論

讓國軍被看不起 覺得都在浪費錢

導致那些古董每次操演都要被請出來展示

要現代化、要研發就是燒錢 問題是那些人不懂也聽不進去

我覺得目前有氣死支共政府和自保的能力就行了，精神攻擊也是很重要的。
目前第一島鏈的合作看起來也還行，就先這樣吧。

如果台湾维持现状，能拥有美、日、韩等等一堆表面朋友；
可如果台湾竟然真拥有了越过东南沿海一整条防御线、直袭北京的能力，那么台湾会突然多出一大群赤裸裸的敌人，恰恰不平安。

台灣很早之前就有一定的報復能力了，只是報復也不能代表甚麼

https://www.youtube.com/watch?v=WuX_V7z8S4E

但台灣禁不起任何消耗，這才是重點。

我個人的看法是：臺灣沒有也不可能有打擊北京的能力，臺灣現在能够保持現狀已經不錯了，我們想想如果美國朋友回老家了，臺灣還有什麼能力。

想多了
国内维稳网络严控都忙不过来，还武力收复台湾？
顶多就是渗透，扶植一些台湾代理人，以台制台。

老美也不会允许的，送几架F35，B52供研究吗？核武更是不可能有的，台湾有了，日本就要有，韩国就要有，德国就要有，那肯定也少不了中东。想研发核武，老美第一个把你弄死。

拉美军驻军不香吗？ 高雄港海军 陆地的空军 陆军 战机和B52可以在台湾起降 敢开战才出鬼了

虽然不确定台军有打击北京的能力,但只要能打到上海就足够了.

相对于不造血的北京, 宁沪杭地区可以说是一窝下金蛋的母鸡, 军事打击的价值巨大. 而且相比有渤海湾和半岛做外围警戒的北京, 上海基本上是直面东海, 无险可守. 如果台军的F16能在军舰的掩护下绕到上海东北角进攻,基本上可以达到突击珍珠港的效果.

台军现在最大的问题是没有萨德系统,仅靠爱2,爱3,很难抵挡核攻击. 不过也不是没有解决办法. 虽然美军现在还不能驻台, 但是与那国岛离台湾只有100多公里,如果萨德系统上岛,也可以为台湾提供保护. 就看美台关系怎么发展了.

军事对比从来都是个谜，没打过谁也不好说~除非是实力碾压的那种

只要有斩首能力，能击杀习近平就足够了。中共再多核武器也没用，极权政治的软肋就是斩首。
对付流氓国家，仁慈是没有用的，软弱更是只会让自己更被动。

台湾全民皆兵的，打起来台北就是斯大林格勒，也许你能打进来，但别想再出去

保持一定的打击能力是必须的，但是台湾岛的战略纵深几乎没有，没有强力盟友如美国，打击北京相当于自杀

不能為了一根香腸，而把整頭豬買下來吧。首先這種做法不明智，灣兒定然在體量上沒辦法和阿共仔相比較，建議苟。

台灣有雲峰飛彈，射程2000km，真要打的話是打得到的，裝甚麼彈頭而已
而且蔡英文上任後下令要量產了

F35對台灣來說第一太貴養不起，第二太多國家在排隊緩不濟急
不過F16V的電戰系統可以和美國日本的F35聯合作戰，以防衛來說夠了

台灣很安全。
過去六十年裡，前卅年，中共希望美國軍力能呆在第一島鏈阻嚇蘇維埃。台灣很安全。
後卅年，中共藉望台灣幫忙發展製造業。台灣很安全。

接下來未來卅十年，台灣還是很安全。
美國將中國視作首要威胁。台灣是亞洲的中心，失掉台灣，就會丢掉亞洲。現在美國武力保護台灣，是認真的。

截访军的参谋推算，美军不会用钻地弹摧毁三峡大坝，理由是人道主义。如果台湾面临留岛不留人的威胁一样是“谁管你们啊”。

大概以中共那腐败的军事体制，重温一遍甲午战争也不是不可能

也是，民主国家不会无端进攻，所以，自保是挺好的。

台灣想的話，不止核武，生化武器也不成問題。

但擁有大量進攻型的武器在國際眼裡也意味著台灣有侵略打算，本來就不被承認了，還硬搞這些只會更難融入。

要研發要有跟美國叫板的覺悟，這點顯然不划算。

台湾没有大杀器就等于命运在别人手里，这就是简单的事实。

什么台湾有了日本德国也要有的是什么逻辑，又不是二战战败国凭什么要有这些限制。严格来讲还是战胜国...

支持台湾拥核，当然现实没这个条件，但是可以用生化武器替代，其实我觉得台湾已经秘密持有生化大规模杀伤性武器了。不然云峰飞弹飞去对岸放烟花吗？

不用打擊但須自保

硬性的(武器)靠美國已足夠
但軟性的(大概就是民族發明，共同體建構)就要靠台灣自己

是的，台湾要有打击共匪国所有东部城市北京东能力才行，如果共匪动武，直接炸毁共匪国的三峡大坝还有所有核电站。

台湾要建几艘核潜艇，带上核弹头，要有与他们同归于尽的决心，形势一旦不好，马上把潜艇部署到太平洋，还可以去菲律宾或者印尼租几个岛屿，把一些战机隐藏在这些岛屿上，保存实力，一旦开战从侧面支援本岛，台湾岛要有承受第一波导弹和远程火箭炮的攻击的能力，保证军事基地、前线阵地、机场、政府指挥部门等等，在第一波轰炸下要生存，第一波发电厂肯定要完蛋，要多准备临时发电设备，包括普通百姓也要准备，还有要加强几个附近岛屿的防卫，战争刚开始中共肯定要大规模狂轰滥炸，这是他们的一贯作风。

我還是覺得台灣需要核彈.....

不想湊字不想湊字不想湊字

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。

其實要講軍售，美國聯繫日本為台灣多建造兩艘出雲（いずも）級「直升機護衛艦」都可以。出雲級是非常先進的主力艦，運行成本低，戰力強大。而且出雲級還有很強的反潛能力。作為海上的機動空軍基地，就算共軍靠人海戰術攻入台灣島，出雲級還可以在台灣外海支援山區的游擊戰。其能攻能守的靈活性，非常適合台灣這樣島國的國防需要。

目前台灣海軍仍然以導彈驅逐艦為主，缺乏持續戰力，運行成本還特別高。

建议美国卖台湾B-52轰炸机，是具有发射巡弋飞弹能力的美国战略轰炸机中造价最低的机种。
B-52H的每小时飞行成本约为7万美元，约为B-2的一半。

台湾需要一些生存能力高的东西，比如说核潜艇，平时在西太平洋逛圈圈，一旦有事就往上海发射导弹。

甚麼是戰爭？甚麼是登陸戰？從電子干擾、導彈攻擊、特種滲透、空優、海優、空降、陸戰隊登陸、固守灘頭陣地、後勤支援、援軍登陸、延展縱深、掃蕩、佔領，這中間需要多長時間？多少物資？多少人命去填？

台灣南北395公里、東西145公里，小小的3.6萬平方公里，擁有各類導彈超過1萬枚的存量，約20萬的常備職業軍人、160萬的後備軍力。中共固然有極大的數量優勢，但是台灣不大不小，想要攻佔台灣需要多少二砲、多少陸海空部隊的配合？需要多少渡海載運量配合？

現在已經不是飛鴿傳書的年代，中共大量陸海空部隊及後勤的調動，進駐前線完成攻擊準備需要多久？台灣要多久才可以知道？適合登陸作戰的海象是甚麼時候？台灣的160萬後備軍人需要多少時間才能反應進入狀況？水雷、地雷、防禦工事加強需要花多長時間完成佈置？

要攻佔台灣之前，比的是電子戰、資訊戰，雙方的實力又是如何？導彈一定是雙方第一波的實質攻擊手段，就算無預兆突擊，可以實質癱瘓地面戰力的程度及機率有多高？有可能只有中共向台灣發射導彈，台灣的雷達、通訊、電廠、機場、港口、飛彈陣地、國軍基地、政府機關等等，就乖乖的躺在地上等著飛彈的攻擊？先不說台灣有無其他轉移替代措施，也先不說相關預備遮蔽建築和設備，也不提導彈的準確性及對戰力實質上的壓制性及破壞性。就算台灣沒有先發攻擊的動作，以台灣防空導彈的數量及密度，難道台灣沒有攔截能力？

被人打到頭上來，台灣的導彈就不會迅速反擊大陸？大陸的雷達、通訊、電廠、機場、港口、飛彈陣地、共軍基地、政府機關等等就不是躺在地上？台灣遭受中共攻擊時，現階段帳面上1500公里以內，包括福建、廣東、江西、湖南、安徽、浙江、江蘇就不會受到台灣的反擊？

中共有特種部隊執行斬首、敵後破壞的任務，台灣就沒有執行的特種部隊？中共的戰機和軍艦數量都遠遠超過台灣，但是台灣的海空域能有多大，如果一窩蜂的比數量，是想要當靶機還是當靶船？

登陸作戰最重要的是優先癱瘓對方的反擊及後備能力，為的是增加取得空優和海優的勝算，並減少己方的損失。否則沒取得空優的情況下，如何拿到海優？空海優沒拿到的話，不要說登陸，出航沒多久登陸部隊和船艦遭擊沉的風險有多大？

台灣適合登陸作戰就那十來處，合計約60公里。以一處平均6公里長度來算，正面攻擊能投入多少部隊？需要幾次舟波？面對固守，將遭遇多大密集的火網？登陸作戰的難度不在建立和固守灘頭堡，而在於如何確保物資、重武器及後援部隊源源不斷的支援上岸，否則先前已上岸的登陸部隊就只能等著被關門打狗。如果順利，登陸部隊可以繼續挺進縱深，已經準備好打城市巷戰及山地戰了嗎？

甚麼叫「不對稱作戰」？講難聽一點就是魚死網破。甚麼叫「防衛固守、重層嚇阻」？就是要侵略者惦量自己的攻擊成本，以及可能遭受的反擊和破壞。甚麼叫「主動防禦」？之前國軍提到一旦發現共軍如有侵台的準備動作，將不排除先發制人、導彈主動出擊。老實說，時機上的判斷，以及政治層面的考量，個人懷疑國軍主動出擊的可能性，但台灣在遭遇中共攻擊後，絕不可能只乖乖的挨打，而不反擊大陸的。所以也請住在上述諸省，喊著「留島不留人」的五毛和小粉紅，花點功夫動一下腦筋。

一天、三天、一週、半個月、一個月是否能完攻台灣？這種自瀆性的假設，只是顯示出對戰爭、是義和團式的無知。如果只是一般五毛和小粉紅講講，那就算了。我不想輕敵，但如果是所謂的鷹派或少壯派的將領提出，那解放軍必敗。以上，都還沒提到國際的反應。

如果我是美軍，啥時是最佳出擊時間？啥時是成本最低、獲利最高？即在地面部隊出海時，以及後援要上岸時，都是關門打狗的最佳時機。

戰爭，還是老百姓最苦！我不想打戰，但要戰，那就來吧，沒讓中共拖層皮，我就不是中華民國國民、台灣人。

没有习主席修那么大地堡干啥?

有但是不到用的时候不会承认, 不像习主席啥都要拿来打鸡血维稳

有的話當然很好，但沒有的話也不影響

美國太上皇的戰略平衡政策，就是讓台灣有僅足以自衛的能力，因此在美國太上皇眼裡看來目前的戰略配置就夠了

換言之貴匪的海空軍，在美國太上皇眼裡看來，就是一些F16和愛國者就能解決的破銅爛鐵

如果台灣能直接打擊北京，那顯然那戰略平衡就要傾斜了，這不是美國太上皇樂見的