为什么习近平不做第一个政治改革的主席，在中华、世界历史上留个“明君”的美名？

他要他觉得，不要你觉得。
字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足

心理年龄停留在反右文革阶段，你让他搞民主民权民生？

你为什么觉得你有权力了你就会改革？一点儿小权都要不放过的普通人，为什么会觉得自己掌握了大权就会变好了，何况还会有既得利益的问题。

土匪到死骨子里都是土匪的思想，绝不可能做出开粥铺的决定。

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。

醒醒，民主豈是盼明君盼來的？
當前回答已滿二十字

2012 年在墨西哥的讲话已经说明一切，说什么外国人吃饱了撑的没事干，对我们指手画脚。就这个思想，你觉得他还能做你希望的明君？他还在做储君的时候，拜登和他有过交谈，那时候拜登就已经看透他的本性，只是拜登披露的比较晚。自己当总统后才公开和习近平的这段接触经历。

共产党为什么不自己下台 在中华、世界历史上留个“明君”的美名？

支持他上位的是毛家，你们忘了毛星宇那阵子有多频繁的出现在新闻联播上了，他能改但是偏偏往毛泽东那边改有什么办法那，反正红二代眼中的文革跟平民眼中的文革完全是两码事。

他老觉得自己有退路（红色军阀），你们没有退路。所以没退路的听有退路的，是不是很正确。

这么蠢又这么坏的人你让他怎么当个明君，不把国家亡了就阿弥陀佛了

那就会重复路易十六的错误，直接走向大革命




当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

请阅读大纪元网站系列文章《末任书记》，以了解真实的习进平（这个进字大有玄机）
http://cn.epochtimes.com/gb/ncid275.htm

为什么XXX不这样想？不这样做？不这样认为？需要从一个人的家庭背景，所受教育，个人经历，性格，世界观来分析一个会做什么事。

镜像问题：富豪为什么不裸捐，留一个慈善家的美名？

这件事，你需要等习近平离任若干年后，再来评价。

为什么胡不做个明君呢？为什么江不做个明军呢？

名垂青史方法很多，收复台湾也可以啊，所以你看他很热衷于打台湾。

自上而下的改革在中国不可能发生，因为改革会影响到已经占据地盘的共党的利益，无论是不是习近平这个小学生当主席，可见编程随想的《谈革命》系列
https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html
你指的蒋经国不是中共领导人，他身后的阶级没共党这么固化。

服你了，智商太低，台湾现在成什么鸟样了啊。国民党现在都是第三大党了

明君要做民眾榜樣，要比多數人高道德，要違反很多人性的慾念，
還要時不時被民眾罵，這麼辛苦的事，有點難吧。

當暴君，順從自身慾望、順從人性慾念，不好嗎?