反贼们对传统文化怎么看？本人还挺喜欢老庄，以及诗词的？

這兩年冒出大量與中國傳統文化「不共戴天」的人，我真的看不懂，可能是大陸近些年思想文化真空的後果。

傳統文化就躺在那裡，它不會捆綁你的，關鍵是後人怎麼發展和突破。傳統文化從來就不是枷鎖，主動權在活人手裏。後人不長進，怪2500年前的賢者，你們長臉嗎？

而且在我的經驗裏，中國傳統文化和西方先進文化民主人權普世價值等等完全不是敵對的關係。也是上述的道理。

另外，要消滅傳統文化的人，你們有生以來有沒有逛過博物館？中共國要是還有什麼傳統文化，博物館是個領略的好去處，那裡的收藏就是中國傳統文化。但或許中共國的教育沒有讓你們獲得對傳統的尊重和溫情力，以及審美力。

中共國是一個沒有歷史文化根基，以假醜惡為尊的假中國，反傳統文化的人，你們看看你們反的到底是不是中國文化，還是中共國教給你們的文化？

台灣人一枚非反賊。

我覺得大部份人對於先秦諸子的典籍應該很少去看原文，除非本科是學這方面的。

而我對華文世界過去流傳下來文物的態度是：欣賞和思考。

這些事物和文章，就是那個時代或是後世的人（有些典籍是後人偽造的），對於那個時代的思考或想像。

以板上大多數人批評的儒家來說，我並不覺得儒家的經典內容是毫無價值的，即使你認為它們並沒有形成完整的思想體系，但是在一些片段的文詞上，還是能得到閱讀上的樂趣。（請記得那是多古早以前的人對於那個時代的想法）

我想最大的敗筆，是出在為了鞏固王權，而搞出及維護"獨尊儒術"這套系統的人。

以現代人的觀點，我會討厭儒家對孝道的看法，但我不會因為這些就覺得它們的內容一無可取。

讀書的樂趣就在於發現：原來那個時候的人是那樣想的；雖然它可能和現代社會格格不入。

抱著這種"平常心"，不對任何經典加以神聖化或鄙視化，只當做去認識古代人思想的一種媒介，欣賞寫得好的句子或概念，思考與現代社會的差異和演變，這就是我個人對於傳統文化的態度。