请问WHO是否是被中共收买了？

譚德塞出來挨打挨戳鼻孔！
這個問題我覺得，不已經是眾所周知的事實了嗎？Σ( ° △ °|||)

现在大部分地区都还是防疫为主，WHO的谭书记我觉得跑不掉，这次死了太多人了。

你第一日出来做记者啊？呢个问题都仲要问？

众所周知啊

蕭茗女士訪章家敦 Gordon Chang:
It Looks Like The Chinese Communist Party Has Bought The WHO [CPAC2020 Special]
https://www.youtube.com/watch?v=BPOLdgwgqX4

你所需要的所有答案基本都在裏面了。

我记得17年前的时候，那时我还小，那哈巴狗总是恶狠狠的盯著我，总是是追著我跑，再我有点钱之后我每天喂那只哈巴狗吃肉骨头，直到现在，那只哈巴狗看到我还会摇尾巴握手和舔舔我，真乖，我决定在给他几只肉骨头。

自信一点，把请问和后面的问号可以去掉了

一个自信两个自信三个自信

世界上这些国际组织基本都被共匪收买了，真的应该解散掉。以后的国际组织不自由民主的国家禁止加入。

美国现在仍然是世卫最大的捐助国，美国捐助的资金大概占到世卫全部资金来源的22%，但为何世卫不说美国好话甚至还批评美国呢？这就涉及到美中捐助目的和捐助方式的不同了。

美国的捐助特别是对世卫这种公共卫生机构的捐助是不会附加自身利益要求的，它更多的认为捐助是自己的责任和义务，需与自己世界大国身份相符。世卫很清楚，即使它们不帮美国说话甚至批评美国，美国也会给钱。

中共的捐助必然会和自己所谓的“国家利益”挂钩，如果世卫不按自己的意思办事，那捐助就大幅削减或没了。更重要的是中共还会使出自己最擅长的手段----对世卫主要官员行贿。以谭德塞这几个月的表演，你要说他个人没拿中共好处打死我都不会相信的。

我們必須說，嚴格說來，大多數國際組織在其存在的幾乎所有時間都是空架子。世界衛生組織本來也就是這樣的。它才有多少工作人員？跟獨立戰爭時期的美國聯邦機構是差不多的，只有幾個象徵性的人員。這樣的人員當然是很容易收買的。它實際上跟一般的志願者團體是一樣的，只有幾個靠志願者捐助的極少數人，而且平時也是冷冷清清，辦不了什麽事情。在正常情况下，它其實就是一個通報信息的機構，像海牙的國際法庭那個樣子。有信息，它通報一下。其實做出的所有事情對其成員來說都只有諮詢建議的作用，本身也沒有多大作用。所以第一，它很容易收買；第二，收買它不需要多少錢；第三，收買它也沒有什麽用處；第四，在沒有收買的時候和收買的時候，它發揮的作用是差不多的，也就是幾乎沒有作用。在任何時候大家都是自己幹的，沒有什麽事情是真正靠它幹的。這就像是國際刑警組織一樣，有幾個人是依靠國際刑警組織抓住的？大部分事情都是各人自己幹的。極少數情况下大家交流一下信息，只有這個交流信息的作用。所以，它造成的聲勢好像是很大，實際上效果幾乎沒有。但是，這樣做報告政績是很可以的，我搞了多少個國際組織，工作完成得很好很强大。但是實際影響沒有那麽誇張，基本上有或沒有就是多一層或少一層蜘蛛網的差別。

阿姨说，埃塞俄比亚是80年代划分给我国的势力范围

目前看到ICAO也是被中共收買的國際組織。

中共的收買比較接近於間接性收買，並非直接收買高官，大量投注資金在某個國家或是企業組織，因為類似股東的模式擁有更多話語權，如果其他會員又是很正經的該做什麼就做什麼，或是鬆散的照表操課，自然給了中共很多擴張勢力的機會。

WHO的譚德塞母國就是一帶一路的受惠國家，自然接收了很多中國的資金和正面訊息，當中國要他說好話時，在人情義理上，他就很難說不。

估计是被蓝金黄了，金钱收买美色诱惑，这些低劣的手段都是兔子做的出来的，当然了你永远不要低估了人性的丑恶

着还用说吗？？？
你看看那个who的人，比有些五毛还要五毛，简直就是拿钱办事的典范，不知道小熊到底给了他多少好处，整个中国难度很大了，地狱模式果然名不虚传，只是比朝鲜的炼狱模式强一点的而已