怎麼看很多支持民主,自由的中國人會去排擠"维吾爾人"?
很多"德高望重"的"民運"大佬排擠維族人就不說了,反正很快會被時代淘汰,不用理他們;至於很多年輕一輩卻對維族人抱有歧視,卻讓我感到很費解,在另一個角度來說都是"反賊",卻在裡面還有一個歧視鍊存在,還是說這些人追求 民主 自由 平等 普世 的理想世界是只屬於漢族人的?
1. 假如這些人構想的世界是"推倒中共後還要繼續排擠维吾爾人",那麼萬惡的共產黨已死,而這份"惡"該算在誰頭上?
2. 怎麼看很多支持民主,自由的中國人會去排擠"维吾爾人"?
挑幾點來說說看我的看法
"伊斯蘭教,恐怖分子,火車站砍人,特權,仇中,疆獨.....等等等"
一般信伊斯蘭教的維人,他們平時也就是想好好過自己的生活,至於中東那些更極端的伊斯蘭教國家也能為了和中國的利益而對維人的遭遇而漠視,這是不是也說明了,教義並不是大於一切,只是現實主義者,為了利益去高喊"真主"或"共產主義"的名義,其實差別也不大.
於恐怖分子,在中國有比中國政府更恐怖的恐怖分子嗎?那些人執行者與加害人有幾個是維人?把這些人關進集中營,強制通婚,拆散家庭,消滅文化這些事情是誰做的?
至於"仇中",不然要他們集體得斯德哥爾摩症候群,被這樣對待,我覺得不"仇中"才不正常,相比這些"大棒",那一點"胡蘿蔔"特權是不是顯得太"可愛"了一點? 疆獨,新疆,"新"疆,換位思考別人搶你家,奴役你一家,這是不是太霸道了?人家被迫害後想要回自己的家,不對嗎?
至於"火車站砍人","恐怖分子",我個人是認為,砍錯人;而這又不是說中國社會本身就無責任了,社會的歧視與排擠而出現的悲劇,像是之前那個去砍小學生等報復社會的事情因此而生,而維人更是普遍受到歧視與排擠,更不要說政府還在背後推一把
換位思考,假如是自己被關集中營,拆散我一家,把親友強嫁他人,小孩送去其他地方扶養,消滅文化,還有社會的有色眼鏡,不說工作難找,那更是幾乎人人都在為此拍手叫好,好像你的存在就是一種錯誤;我很難想像那個時候會有多憤怒,真到那個時候自己會不會去報復社會呢?
"人殺人"在法庭上他們會判你死刑,但是相比所受遭遇,"死亡"是不是也沒那麼難以接受了? 也許正是如此才發生很多報復社會的悲劇
臨時有感而發
1. 假如這些人構想的世界是"推倒中共後還要繼續排擠维吾爾人",那麼萬惡的共產黨已死,而這份"惡"該算在誰頭上?
2. 怎麼看很多支持民主,自由的中國人會去排擠"维吾爾人"?
挑幾點來說說看我的看法
"伊斯蘭教,恐怖分子,火車站砍人,特權,仇中,疆獨.....等等等"
一般信伊斯蘭教的維人,他們平時也就是想好好過自己的生活,至於中東那些更極端的伊斯蘭教國家也能為了和中國的利益而對維人的遭遇而漠視,這是不是也說明了,教義並不是大於一切,只是現實主義者,為了利益去高喊"真主"或"共產主義"的名義,其實差別也不大.
於恐怖分子,在中國有比中國政府更恐怖的恐怖分子嗎?那些人執行者與加害人有幾個是維人?把這些人關進集中營,強制通婚,拆散家庭,消滅文化這些事情是誰做的?
至於"仇中",不然要他們集體得斯德哥爾摩症候群,被這樣對待,我覺得不"仇中"才不正常,相比這些"大棒",那一點"胡蘿蔔"特權是不是顯得太"可愛"了一點? 疆獨,新疆,"新"疆,換位思考別人搶你家,奴役你一家,這是不是太霸道了?人家被迫害後想要回自己的家,不對嗎?
至於"火車站砍人","恐怖分子",我個人是認為,砍錯人;而這又不是說中國社會本身就無責任了,社會的歧視與排擠而出現的悲劇,像是之前那個去砍小學生等報復社會的事情因此而生,而維人更是普遍受到歧視與排擠,更不要說政府還在背後推一把
換位思考,假如是自己被關集中營,拆散我一家,把親友強嫁他人,小孩送去其他地方扶養,消滅文化,還有社會的有色眼鏡,不說工作難找,那更是幾乎人人都在為此拍手叫好,好像你的存在就是一種錯誤;我很難想像那個時候會有多憤怒,真到那個時候自己會不會去報復社會呢?
"人殺人"在法庭上他們會判你死刑,但是相比所受遭遇,"死亡"是不是也沒那麼難以接受了? 也許正是如此才發生很多報復社會的悲劇
臨時有感而發
