批評品蔥質素江河日下的蔥油為什麼自己不多出些乾貨？

正面答题（不顺着你的思路）：批评不需要批评者自身多么完美，从批评者身上找弱点，削弱其言论的可信度，是whataboutism的策略，是苏维埃政权的常见伎俩。被批评者应该正面回应批评者的言论观点。

侧面答题（顺着你的思路）：批评素质底下一般指礼节方面存在缺陷，拿出干货一般指提升智识。两者没有直接联系。改善素质，可以展现礼貌、友好、诚恳的态度。知识储备现阶段不足没有关系，以后可以提升。拿不出干货，品葱的素质也依然有待提高。
后注意到原题目是“质素”，这个词大陆用得很少，我不明白在题主的居住地是指什么意思。故此处作废，存档留念。

反面答题（开战了）：[留言已被删除，请文明发言]

Edit：修改错字。

有干货啊，只不过野蛮姨葱无情打压了而已，你看隔壁树洞无人区，洋洋洒洒，旁征博引，捧哏逗哏，双簧小品，大字报恐吓信表白文外送茶十八禁看的我是乐不思葱，回看品葱这几位带文豪纷纷香消玉殒，唯有姨声叹息

他們拿不出金科玉律的教科書，只想當頤指氣使的教師爺。

无论品葱怎样，请记得：你所站立的地方，就是你的品葱；你怎么样，品葱便怎么样；你是什么，品葱便是什么；你有光明，品葱便不再黑暗（斜眼）。