【理性讨论】美国的经济在未来几年会不会越来越差？
首先我先声明一下，我不是五毛，我也不是想唱衰美国。
美国从奥巴马上台开始，经济增长速度变得越来越慢，2016年更是低到了仅有1.6%。
特朗普时期采取了减税这种杀敌一千自损八百的方式刺激经济，才勉强把经济增长率拉到了2%以上，而且明显有很大的虚浮的成分。
后来又爆发了中美贸易战。中美贸易减少，这对美国来说是一把“双刃剑”，势必会进一步降低美国经济增长的速度。
美国一共只有3亿人，美国的人均GDP目前已经达到了60000美元。在不出现科技革命的情况下，我觉得如今美国的经济可以说是基本饱和了，真的没有太大的增长空间了。
美国用工成本高，没有廉价劳动力，这也就注定了美国国内产业空心化，会进一步降低GDP增长速度。
如今又爆发了新冠肺炎。打个不太好听的比方，美国的国家机器太笨重，长期来看，这种复杂的机器可以避免国家走向极端，但是从短期来说，美国的国家机器反应速度确实比不上中共的国家机器。
这让我不免感到担心。照这样的趋势发展下去，如果中共在未来几十年的时间内在大方向上不犯什么错误的话，中共GDP超过美国可能只是时间问题。一旦这成为现实，中共势必会将它的像言论审查、文字狱这些体系推向全世界，没准全世界就都得在网上发言时避“敏感词”了，没准全世界所有的国家的百姓就都不能批评领导人了，这想想真的让人感到可怕。
当然，我是绝对不希望这种事情成为现实的，但是它的确正在发生，目前世界正走在这条路上。
有人能打消我的顾虑吗？欢迎分享出各自的观点。
补充：
美国这几年党争的问题越来越严重，国家一直处于严重的内耗之中。随着中共的势力壮大，美国有了强大的外敌，美国按理说也到了应该集中权力的时候了（就像林肯时期、罗斯福时期、里根时期那样）。但是2018年美国国会中期选举共和党却大败，丢失了众议院的控制权。佩洛西上台之后，美国的内耗进一步加重，甚至出现了在贸易展期间弹劾总统这种极其不顾大局的事情。反观中共，如今中共早已成为了习家天下习家党，权力进一步集中。今年遭遇了新冠肺炎疫情，在如此千钧一发的时刻，两党竟然还在内斗，丝毫看不到美国权力集中的迹象，这真的让人太担心了。难道真的要等中共彻底超了美国，美国人才肯醒悟吗？
中共的制度从短期来看，确实有着高效的优势，但是我绝对不拥护这种制度。因为我知道，中共一旦成为世界第一强国，绝对会把独裁制度和文字狱推向全世界，这样全世界都会陷入黑暗。美国模式虽然发展速度慢一点，但是美国模式是人道的，自由的。如果中共独裁政权真的成为世界第一强国，我不敢想象全世界会笼罩在什么样的恐惧中。
美国从奥巴马上台开始，经济增长速度变得越来越慢，2016年更是低到了仅有1.6%。
特朗普时期采取了减税这种杀敌一千自损八百的方式刺激经济，才勉强把经济增长率拉到了2%以上，而且明显有很大的虚浮的成分。
后来又爆发了中美贸易战。中美贸易减少，这对美国来说是一把“双刃剑”，势必会进一步降低美国经济增长的速度。
美国一共只有3亿人，美国的人均GDP目前已经达到了60000美元。在不出现科技革命的情况下，我觉得如今美国的经济可以说是基本饱和了，真的没有太大的增长空间了。
美国用工成本高，没有廉价劳动力，这也就注定了美国国内产业空心化，会进一步降低GDP增长速度。
如今又爆发了新冠肺炎。打个不太好听的比方，美国的国家机器太笨重，长期来看，这种复杂的机器可以避免国家走向极端，但是从短期来说，美国的国家机器反应速度确实比不上中共的国家机器。
这让我不免感到担心。照这样的趋势发展下去，如果中共在未来几十年的时间内在大方向上不犯什么错误的话，中共GDP超过美国可能只是时间问题。一旦这成为现实，中共势必会将它的像言论审查、文字狱这些体系推向全世界，没准全世界就都得在网上发言时避“敏感词”了，没准全世界所有的国家的百姓就都不能批评领导人了，这想想真的让人感到可怕。
当然，我是绝对不希望这种事情成为现实的，但是它的确正在发生，目前世界正走在这条路上。
有人能打消我的顾虑吗？欢迎分享出各自的观点。
补充：
美国这几年党争的问题越来越严重，国家一直处于严重的内耗之中。随着中共的势力壮大，美国有了强大的外敌，美国按理说也到了应该集中权力的时候了（就像林肯时期、罗斯福时期、里根时期那样）。但是2018年美国国会中期选举共和党却大败，丢失了众议院的控制权。佩洛西上台之后，美国的内耗进一步加重，甚至出现了在贸易展期间弹劾总统这种极其不顾大局的事情。反观中共，如今中共早已成为了习家天下习家党，权力进一步集中。今年遭遇了新冠肺炎疫情，在如此千钧一发的时刻，两党竟然还在内斗，丝毫看不到美国权力集中的迹象，这真的让人太担心了。难道真的要等中共彻底超了美国，美国人才肯醒悟吗？
中共的制度从短期来看，确实有着高效的优势，但是我绝对不拥护这种制度。因为我知道，中共一旦成为世界第一强国，绝对会把独裁制度和文字狱推向全世界，这样全世界都会陷入黑暗。美国模式虽然发展速度慢一点，但是美国模式是人道的，自由的。如果中共独裁政权真的成为世界第一强国，我不敢想象全世界会笼罩在什么样的恐惧中。
这个问题有啥可骂，可嘲讽的啊？
你可以说楼主认知肤浅，那么指出来错误在哪就好了啊？实在没兴趣，就别回啊。楼主语气也很正常，犯得着吗？
况且，我认为结论没错，接下来几年美国经济基本是一路到底，疫情加速了这个过程。这个我认为争议不大，现在疫情没结束，2000万失业人口，等过两年不知要翻多少。目前出台的经济救济政策实在是粗放，不太看好。而且还加上贫富分化问题，还有一直不友好的中小企业生存环境，医保问题，移民政策混乱等等问题，目前基本没看到解决的迹象。
但楼主很多认为是事实的认知的确是错误的，也有很多想法实际上早已过时。
首先GDP只是一个指标，意味着说它只能反映部分的经济事实，但是它既不代表国家的发展潜力，也不代表国民收入，更不代表当下国际话语权。。。。。。而几年前国内就已经在政府层面提出这个观念了。中国即使GDP超过美国，也没任何意义。就像拿光奥运金牌，你国人民还是大量吃不饱饭，还是东亚病夫。
用工成本高，说的是各种低技术含量的生产。这些生产在美国可以被机器取代，也就是本来就不用工。而很多国家的韭菜提供了比机器还便宜的劳动力，为啥不用？但在各种非低技术含量的生产领域，美国高质量，商品化，高效率的大学教育提供了源源不断的廉价劳动力。什么意思？批产高质量码农，批产高质量金融服务人员，专业技术人员。以至于它根本不需要承认外国的学历，仅本国的教育就可以培养足够的高技术劳动力。这是另一维度的用工成本低。
党争严重？你要看到这背后实际是贫富分化问题，背后还综合种族问题，性别平权问题。这个不争什么时候争？这些问题已经快到崩溃边缘，美国经济和社会发张都会受这些制约。
看美国只需要理解一条：美国的核心竞争力就是它吸引人才的能力，吸引全世界而且全行业的人才。君不见，北欧高福利国家，放弃国内好吃好过的生活也要来纽约旧金山挤连洗澡都成为问题的高低床；多少演员，苦练多年英语，就是要去百老汇去洛杉矶，哪怕什么角色都接不到，只能做房屋中介糊口；其他印度裔拉丁裔就不说了。人们在用实际行动投票，指标都是浮云。
你可以说楼主认知肤浅，那么指出来错误在哪就好了啊？实在没兴趣，就别回啊。楼主语气也很正常，犯得着吗？
况且，我认为结论没错，接下来几年美国经济基本是一路到底，疫情加速了这个过程。这个我认为争议不大，现在疫情没结束，2000万失业人口，等过两年不知要翻多少。目前出台的经济救济政策实在是粗放，不太看好。而且还加上贫富分化问题，还有一直不友好的中小企业生存环境，医保问题，移民政策混乱等等问题，目前基本没看到解决的迹象。
但楼主很多认为是事实的认知的确是错误的，也有很多想法实际上早已过时。
首先GDP只是一个指标，意味着说它只能反映部分的经济事实，但是它既不代表国家的发展潜力，也不代表国民收入，更不代表当下国际话语权。。。。。。而几年前国内就已经在政府层面提出这个观念了。中国即使GDP超过美国，也没任何意义。就像拿光奥运金牌，你国人民还是大量吃不饱饭，还是东亚病夫。
用工成本高，说的是各种低技术含量的生产。这些生产在美国可以被机器取代，也就是本来就不用工。而很多国家的韭菜提供了比机器还便宜的劳动力，为啥不用？但在各种非低技术含量的生产领域，美国高质量，商品化，高效率的大学教育提供了源源不断的廉价劳动力。什么意思？批产高质量码农，批产高质量金融服务人员，专业技术人员。以至于它根本不需要承认外国的学历，仅本国的教育就可以培养足够的高技术劳动力。这是另一维度的用工成本低。
党争严重？你要看到这背后实际是贫富分化问题，背后还综合种族问题，性别平权问题。这个不争什么时候争？这些问题已经快到崩溃边缘，美国经济和社会发张都会受这些制约。
看美国只需要理解一条：美国的核心竞争力就是它吸引人才的能力，吸引全世界而且全行业的人才。君不见，北欧高福利国家，放弃国内好吃好过的生活也要来纽约旧金山挤连洗澡都成为问题的高低床；多少演员，苦练多年英语，就是要去百老汇去洛杉矶，哪怕什么角色都接不到，只能做房屋中介糊口；其他印度裔拉丁裔就不说了。人们在用实际行动投票，指标都是浮云。
