姨学最初被贵妃容忍，是否是因为贵妃认为这类理论可以打击改开干部和民主派？
在此希望不要争论姨学对或者错，而是讨论阿姨跑路前在大陆的行为
姨学很明显和民主派是同生态位竞争，姨学可以极大分化反共势力（虽然民主派在贵妃眼里恐怕完全是废物点心，但是动点手脚搞掉民主派也不坏），扶持姨学就和过去贵妃扶持台独一样，削弱主要敌人
而对改开官僚，死大学生来说，如果接触了姨学而且受了影响，有两条路，跑路或者为虎作伥
有人跑路对贵妃的损失可以说说不痛不痒，反华势力的强大，根本不依靠投靠者，反华势力战斗力10000和战斗力10001有本质区别吗？投靠者反而是一种腐蚀
而贵妃的财富来自剥削底层奴工出口劳动力产品，又不是来自大学生
为虎作伥对于官僚和死知识分子是另一种靠谱的选择，一个认为东亚没了贵妃就是张献忠世界的官僚和大学生，不跑路不就是得为虎作伥吗？夹边沟客观来说还是比张献忠好五倍吧？
在这个意义上姨学对贵妃岂不是明贬暗褒？
只要贵妃完全不在意诸夏的危险，那姨学岂不是小骂大帮忙？
姨学很明显和民主派是同生态位竞争，姨学可以极大分化反共势力（虽然民主派在贵妃眼里恐怕完全是废物点心，但是动点手脚搞掉民主派也不坏），扶持姨学就和过去贵妃扶持台独一样，削弱主要敌人
而对改开官僚，死大学生来说，如果接触了姨学而且受了影响，有两条路，跑路或者为虎作伥
有人跑路对贵妃的损失可以说说不痛不痒，反华势力的强大，根本不依靠投靠者，反华势力战斗力10000和战斗力10001有本质区别吗？投靠者反而是一种腐蚀
而贵妃的财富来自剥削底层奴工出口劳动力产品，又不是来自大学生
为虎作伥对于官僚和死知识分子是另一种靠谱的选择，一个认为东亚没了贵妃就是张献忠世界的官僚和大学生，不跑路不就是得为虎作伥吗？夹边沟客观来说还是比张献忠好五倍吧？
在这个意义上姨学对贵妃岂不是明贬暗褒？
只要贵妃完全不在意诸夏的危险，那姨学岂不是小骂大帮忙？
不是最初，是一直到现在还没绝迹。
我一个月前才在微信群看到一篇姨学的文章。
我一个月前才在微信群看到一篇姨学的文章。
所见即所得。民主派被分化成啥样了看不见吗
你说的没错，但还是看得不够全面。
首先，民主派根本就没有势力，不值得任何统战，自从89之后，民主派就已经失败了，一直失败到今天。
其次，大学生就是底层奴工。甚至研究生也是底层奴工。除非他们有关系有背景。但如果有关系，即使是小学生也是顶层天龙人。
只要你在墙内，所有的骂都是小骂大帮忙。小骂小在根本没有用，分分钟被删；大帮忙帮在让共匪分分钟确定敌人的位置，进行精准打击。
中共现阶段没有任何危险，可以任意倒行逆施。真要有危险至少要么经济崩盘每年GDP负增长10%，要么习近平下台没有接班人。民主派就是喜欢低估问题的严重性。
首先，民主派根本就没有势力，不值得任何统战，自从89之后，民主派就已经失败了，一直失败到今天。
其次，大学生就是底层奴工。甚至研究生也是底层奴工。除非他们有关系有背景。但如果有关系，即使是小学生也是顶层天龙人。
只要你在墙内，所有的骂都是小骂大帮忙。小骂小在根本没有用，分分钟被删；大帮忙帮在让共匪分分钟确定敌人的位置，进行精准打击。
中共现阶段没有任何危险，可以任意倒行逆施。真要有危险至少要么经济崩盘每年GDP负增长10%，要么习近平下台没有接班人。民主派就是喜欢低估问题的严重性。
guibuhai
Thinker
你老想多了。
贵妃向来是基于评估各种势力在现实中的影响力来确定打击对象。姨学的影响力目前还很小，基本只靠威廉刘撑着。威廉刘本人连敏感词的待遇都没混上，根本不入审查机构的法眼，更别谈被贵妃利用了。
如果民运工运不在现实中搞串联或者活动，只是在网络论坛微博上发发牢骚，贵妃才懒得搭理你。如果轮子当年不搞围攻xxx的活动，大概也不会凉，全能神之类的就一直活得很好。
然而自梁博士登龙以后，这种中国人自1978年以后开始拥有的一点有限的言论自由也在不断萎缩。
什么时候姨学有了足够的统战价值，比如现实中搞出啥大新闻了，再来谈姨学被招安和利用的可能性。
然而历史永远是非线性的不可预测的以吊诡模式发展的。为了防止某个结果而采取的某些措施恰恰加速导致了这个结果的例子太多了。
德国人当年送布尔什维克回去闹革命，帮忙把火点起来，差点把自己都给烧死。
TG当年兹次台独，结果反过来把自己搞的焦头烂额。
就算是姨学本身，也很有可能重蹈共产主义的发展覆辙呢！
随着姨学大发展，早期的键盘学术性知识分子洋派姨学家（对标马克思恩格斯时代的欧洲学术性社会主义者），逐步被本土派实干型张献忠式姨学家所取代（对标第一次世界大战前后的列宁托洛茨基斯大林式康米），姨学被瓦房店化和费拉化。像知乎一样扩大受众，结果由早期的小众精英论坛沦陷成百度贴吧；但如果采取关门主义态度又无法壮大队伍。
直到有一天，某个矮子或者光头宣布姨学也需要本土化或者需要被修正，切实做到"姨为中用""解放思想""拨乱发正""实事求是"，建设"人道主义的姨学"。这个时候姨学才算彻底完成与酱缸的合流。
19世纪的康米大概也是被人当笑话看的，他们对"解体""民族劣根性"的兴趣爱好甚至比姨学更激进，康米中的女权主义者更是比比皆是，当然也少不了被人嘲笑成只会写文章的键盘侠（比如手无缚鸡之力的马克思），谁也想不到他们后来会搞出那么大的阵仗，更让人跌破眼镜的是，他们折腾一圈之后竟然和他们当年要打倒的酱缸合流了。
姨学也许也会遵循这个发展路径。
贵妃向来是基于评估各种势力在现实中的影响力来确定打击对象。姨学的影响力目前还很小，基本只靠威廉刘撑着。威廉刘本人连敏感词的待遇都没混上，根本不入审查机构的法眼，更别谈被贵妃利用了。
如果民运工运不在现实中搞串联或者活动，只是在网络论坛微博上发发牢骚，贵妃才懒得搭理你。如果轮子当年不搞围攻xxx的活动，大概也不会凉，全能神之类的就一直活得很好。
然而自梁博士登龙以后，这种中国人自1978年以后开始拥有的一点有限的言论自由也在不断萎缩。
什么时候姨学有了足够的统战价值，比如现实中搞出啥大新闻了，再来谈姨学被招安和利用的可能性。
然而历史永远是非线性的不可预测的以吊诡模式发展的。为了防止某个结果而采取的某些措施恰恰加速导致了这个结果的例子太多了。
德国人当年送布尔什维克回去闹革命，帮忙把火点起来，差点把自己都给烧死。
TG当年兹次台独，结果反过来把自己搞的焦头烂额。
就算是姨学本身，也很有可能重蹈共产主义的发展覆辙呢！
随着姨学大发展，早期的键盘学术性知识分子洋派姨学家（对标马克思恩格斯时代的欧洲学术性社会主义者），逐步被本土派实干型张献忠式姨学家所取代（对标第一次世界大战前后的列宁托洛茨基斯大林式康米），姨学被瓦房店化和费拉化。像知乎一样扩大受众，结果由早期的小众精英论坛沦陷成百度贴吧；但如果采取关门主义态度又无法壮大队伍。
直到有一天，某个矮子或者光头宣布姨学也需要本土化或者需要被修正，切实做到"姨为中用""解放思想""拨乱发正""实事求是"，建设"人道主义的姨学"。这个时候姨学才算彻底完成与酱缸的合流。
19世纪的康米大概也是被人当笑话看的，他们对"解体""民族劣根性"的兴趣爱好甚至比姨学更激进，康米中的女权主义者更是比比皆是，当然也少不了被人嘲笑成只会写文章的键盘侠（比如手无缚鸡之力的马克思），谁也想不到他们后来会搞出那么大的阵仗，更让人跌破眼镜的是，他们折腾一圈之后竟然和他们当年要打倒的酱缸合流了。
姨学也许也会遵循这个发展路径。