如何看待华裔记者姜维佳被中文圈全网攻击?
特推,油管inty,品葱等各大门户网站。
可是仔细看他对总统的提问,完全没有任何问题,这不就是一个翻版的电视剧新闻编辑室吗?美国为什么是最伟大的国家问题的另一版本吗?
如此正常的问题却遭到不公平对待根本原因是什么?是不是川普狂热崇拜的后果,还是华裔自保弃车的本能反应?
可是仔细看他对总统的提问,完全没有任何问题,这不就是一个翻版的电视剧新闻编辑室吗?美国为什么是最伟大的国家问题的另一版本吗?
如此正常的问题却遭到不公平对待根本原因是什么?是不是川普狂热崇拜的后果,还是华裔自保弃车的本能反应?
引导着情绪来问问题,跟之前的那个凤凰台的记者是一样的,太丢人
知道什麼叫睜著眼睛說瞎話了吧,在品蔥都最多只有七三開的也能說成全网攻擊。追求事實真相的左壬可信程度和川普嘴巴一樣,可喜可賀。
这个楼主一向反川不带脑子,why it is a competition to you这种挑衅的话都能解读成是正常提问,英文是跟perro学的吧。
不止是华语圈子啊,我看他自己推特下面都是一堆骂他的。
主要聚焦在他把口罩摘下来让川普知道他是亚裔这种玩弄政治正确的行为吧。
至于川普说[你该去问中国]的时候到底是对事不对人,还是冲动说出这句话就只有川普自己知道了。
主要聚焦在他把口罩摘下来让川普知道他是亚裔这种玩弄政治正确的行为吧。
至于川普说[你该去问中国]的时候到底是对事不对人,还是冲动说出这句话就只有川普自己知道了。
所以请求华人多多怼她,免得她又碰瓷种族歧视。
因为川粉只会捡软柿子捏呗。批评川普把武肺当成一场竞赛来吹嘘的声音至少一个月前就在纽时等主流媒体上流行了,可你让这些川粉写文章和纽时对骂,人家哪有这个本事?这下找到同样是华裔的软柿子还不好好发泄发泄?
https://www.nytimes.com/2020/04/06/opinion/trump-coronavirus-empathy.html
https://www.nytimes.com/2020/04/06/opinion/trump-coronavirus-empathy.html
到现在还以为她是被不公平对待的?你们是都不知道她的黑历史吧,上个月跟怨妇一样到处说白宫有人说kung fu virus,都是种族主义者,然后白宫大妈出来问她到底谁说的,她马上改口说是我听说的。就这种烂人还能混的风生水起天天去采访,只能说明不但她自己没底线,她的雇主一样没底线。
再说她记者会骂trump又不是第一次了,这次戴着口罩提问题,可能trump没认出来,然后这贱货把口罩一摘说你看是我,我是chinese哦,你怎么可以提china这个词呢,你怎么可以这样对我!trump一看哎呦卧槽又是这货,估计想掐死她的心都有了,直接nasty question然后甩手走人。。。
再说她记者会骂trump又不是第一次了,这次戴着口罩提问题,可能trump没认出来,然后这贱货把口罩一摘说你看是我,我是chinese哦,你怎么可以提china这个词呢,你怎么可以这样对我!trump一看哎呦卧槽又是这货,估计想掐死她的心都有了,直接nasty question然后甩手走人。。。
为什么要攻击她,她在进一步毁坏华裔在美国人心中的形象,你们可以看看美国人对这人的评价,这样下去白区党在美国就越来越难混了。
社会民主党在瑞典参与民主政治之前是残酷镇压布尔什维克的,英国工党断言英国共产党是莫斯科的敌人。。。。
什么都不做只会落得最差的下场。从基本的社区服务开始,挣得别人对华裔的好印象才是当务之急。
社会民主党在瑞典参与民主政治之前是残酷镇压布尔什维克的,英国工党断言英国共产党是莫斯科的敌人。。。。
什么都不做只会落得最差的下场。从基本的社区服务开始,挣得别人对华裔的好印象才是当务之急。
中国一开始隐瞒疫情甚至封杀消息,到现在连个靠谱的测试试剂都拿不出,连感染人数和疫情源头都搞不清楚,还津津乐道地吹嘘大国战疫,充当世界领袖功臣,今天怀疑这个国家把疫情带给自己,明天骂那个国家防疫不力,是不是脑子有病?请中国人回答,答不上来可以问美国。
已隐藏
指出她行为或语言欠妥只能算是一种批评,这属于言论自由的范畴。
觉得她不恰当的人去批评她,觉得她做得特别对的人也可以去夸奖她啊。
如果有人对她进行咒骂、威胁、或使用暴力,那才叫做攻击。如果是这样姜小姐一定要依法捍卫自己的权力哦。
如果大家全部都觉得她有问题,那也许这反映的只是主流民意吧?
觉得她不恰当的人去批评她,觉得她做得特别对的人也可以去夸奖她啊。
如果有人对她进行咒骂、威胁、或使用暴力,那才叫做攻击。如果是这样姜小姐一定要依法捍卫自己的权力哦。
如果大家全部都觉得她有问题,那也许这反映的只是主流民意吧?
先问是不是好吗?
1. 是否真是全网攻击?品葱好像也是论争吧?
如果有1则
2. 是否只是中文圈?这关系到是主流民意或仅仅是中文圈的共识。
如果有2则
3. 从这里能以小见大出什么呢?
不过1就不对吧,就算看品葱也不会觉得1对吧。
有点钓鱼哦。
1. 是否真是全网攻击?品葱好像也是论争吧?
如果有1则
2. 是否只是中文圈?这关系到是主流民意或仅仅是中文圈的共识。
如果有2则
3. 从这里能以小见大出什么呢?
不过1就不对吧,就算看品葱也不会觉得1对吧。
有点钓鱼哦。
不谈立场
我尝试用理解的态度来讨论为什么大家会有这样的反应。
墙内人不少是不了解美国政治,加上15年开始官媒大力吹捧trump的那套话语被继承下来。
加上墙内fox news不知为何传播甚广,以及trump被大家想象成强大美国以及强力对抗ccp的英雄角色。
某种程度上也把trump=美国。多重因素叠加在一起。
在美国的第一代移民或者正在学习工作的朋友。为什么在这个问题上比任何白人都要强烈,强硬,你歧视那我就比你更歧视的态度。
我觉得和国内五毛的心态是一致的,先从内心里把自己当成赵老爷。
这个逻辑好笑的地方在于,美国不存在赵老爷,独立的人格才能获得别人的尊重,一个族裔如果永远跪着,那就永远抬不起头。这不仅是华人应该有这样的自觉,更是全体亚裔应该为自己争夺的权利。
觉得关键问题应该和白人站在一起,不然就被看不起,也是欺软怕硬以及攀附强权的逻辑。以及社会达尔文和白人种族主义情绪的叠加。
这是长期的共产党政治逻辑下的求生之路。也是对现代民主制度的不了解,以及美国政治生态和美国政治生活的不了解。
本质上是身份认同问题。
我尝试用理解的态度来讨论为什么大家会有这样的反应。
墙内人不少是不了解美国政治,加上15年开始官媒大力吹捧trump的那套话语被继承下来。
加上墙内fox news不知为何传播甚广,以及trump被大家想象成强大美国以及强力对抗ccp的英雄角色。
某种程度上也把trump=美国。多重因素叠加在一起。
在美国的第一代移民或者正在学习工作的朋友。为什么在这个问题上比任何白人都要强烈,强硬,你歧视那我就比你更歧视的态度。
我觉得和国内五毛的心态是一致的,先从内心里把自己当成赵老爷。
这个逻辑好笑的地方在于,美国不存在赵老爷,独立的人格才能获得别人的尊重,一个族裔如果永远跪着,那就永远抬不起头。这不仅是华人应该有这样的自觉,更是全体亚裔应该为自己争夺的权利。
觉得关键问题应该和白人站在一起,不然就被看不起,也是欺软怕硬以及攀附强权的逻辑。以及社会达尔文和白人种族主义情绪的叠加。
这是长期的共产党政治逻辑下的求生之路。也是对现代民主制度的不了解,以及美国政治生态和美国政治生活的不了解。
本质上是身份认同问题。
已隐藏