【韩国🐟相关】大家认为韩国瑜做过的，你最不能容忍的事情是哪一件？

進香港中聯辦。
這差不多等於自我矮化投降
你見香港政府的人不可以，跑去見香港一國兩制的太上皇中聯辦？
這事讓我100%確定他是草包

1.在高雄，講大話瞎掰，最後落跑選總統，比陳菊還惡劣
2.我一視同仁地討厭高雄時期的韓國瑜和陳菊，陳菊氣爆淹水處理差勁，韓國瑜在高雄的表現很像8+9，開空頭支票，假設陳菊是國民黨或韓國瑜是民進黨，我一樣要罷免他。
3.我本人是民眾黨，但作為金門人我無條件支持陳玉珍和國民黨。金門人的取向和台灣省人的取向是不同的，金門軍公教人士偏多，因此民進黨在金門毫無市場。不過我本人是不分黨派的，不適任的縣長和立委，不分藍綠白或其他黨派，我通通都支持罷免，但前提是他們確實不適任，而非報復性罷免，這次大罷免潮金門要罷免陳玉珍，我還是不明白為什麼要這麽做。
4.總有人黑著眼圈熬著夜ㄏㄏ
5.這次的大罷免潮，如果翻舊賬那麽確實可以追溯到罷韓，從罷韓到大罷免潮為止，我認為議員、立委、市長中應該被罷免的有韓國瑜（講大話、落跑選市長）、王浩宇（造謠、違反兒少法）、黃捷（違反香港國安法、不尊重去世議長、支持萊豬）、林昶佐（質詢表現差、支持萊豬和民進黨黑箱政治、台獨言論違憲），陳柏惟和謝國梁不應該被罷免，這兩個人均是報復性的罷免案的受害者，包括這次的大罷免潮，柯建銘表現得十分荒唐，民進黨並非國會最大黨，為何要採罷免的方式奪回？韓國瑜在高雄確實做的不好，但是民進黨罷免他卻是在為陳其邁凍蒜鋪路。為何民進黨輸掉選舉就要當流氓呢？無法理解。

对于我来说，其实韩总机除了舔共以外，没什么特别不能接受的。我以前觉得这种能力都能选总统很奇怪，可是看了柯文哲以后，真心觉得韩总机除了舔共，其实也没有那么糟糕。毕竟像柯文哲这种公开把粉丝政治捐款拿来干私事，没有任何原则还老是觉得自己智商超群的人都能选总统，像较而言韩总机还算是个被政治耽误的谐星，虽然舔共，但也不像某些人一样舔的恶心，从这个角度而言，韩其实不是特别的令人不能接受，他在百年烂党里真心还算是不错的了。

剛開始我認為他是草包，但是現在回想其他，他不簡單
他其實經營事業很成功，也賺了不少錢，所以他不是笨蛋，他好像故意放棄市長，去選總統，搞砸的國民黨總統大選，哪有人選輸，然後很開心去汕頭火鍋慶祝，選贏，他勢必會受中共擺佈，裡外不是人，台灣變成香港，還不如選輸，拿了的選舉補助金，在家睡覺，讓堅持反共的人執政！
我想韓總雞一定很高興蔡英文總統當選！

最近有韓的動向猜測，就根據目前台灣各界的猜測討論一下

你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？

毫無誠信，選上市長沒多久就跑去選總統，還用一堆藉口，搞得自己是救世主。

如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）

他這種人不管是哪個黨派都該反對，人就有很大的問題了不用討論到黨；何況時代力量還出了一個立委直接打電話跟財團要錢，那位還是前黨主席呢。

大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？

既然違法，該怎麼辦就怎麼辦，不要當自己討厭的那種人。就台灣整體社會來說，人民對國民黨的容忍度還是高一點，不外乎是創造了經濟奇蹟，或者一些人內心深處覺得國民黨才是正統；民進黨是竊國，既然是正統，作什麼都是應該的，竊國者將亡。

这个时间还有台湾人没睡觉吗？

今天有些台灣人要補班，所以不能睡到自然醒XD

此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？

第一國民黨沒那個能力，光無法動員軍隊就差很多（國軍發展至今國家化已完成不少，這部份要感謝李故總統）；支持者在屢次被黨中央耍弄之後雖然沒有倒戈但也不想再參與他們發起的街頭運動；當在野黨無法循正常管道質疑執政黨，不是打砸立法院就是攻擊執政黨立委以致受傷。

在各界都萬人響應一人到場的情況下國民黨搞不出來，民進黨根本就可以坐在辦公室裡在國民黨各種自爆，完全不用有什麼動作國民黨就會不斷秀下限流失支持者。

1. 你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？
A:ㄟ...可是有很多欸...最不能接受的應該還是拿著中華民國國旗心裡卻想五腥旗還有把高雄當跳板沒做事就跑去選總統吧，毫無誠信，至於他的一些言論有多蠢就不說了
2. 如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）
A:基於反對垃圾的理念("垃圾不分藍綠"--出自一位評價兩極的政治人物)，應該是會反對，不過不是同陣營的人物的話...相對比較不會那麼關心就是了
3. 大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？
A:(1)不同，很清楚DPP跟自己理念不同，所以容忍度也比較高，而KMT因為曾經要反共復國、三民主義統一中國，所以覺得理念較相近(至少跟以前的KMT)，所以容忍度也越低(不是說了要三民主義統一中國嗎，你們現在這樣是怎樣，被背叛的感覺...)。(2)支持華統的政治人物貪汙過去的就算了(畢竟人都走了)，現在如果有的話肯定是大力批評阿，敗壞門風!
4. 这个时间还有台湾人没睡觉吗？
A:...你是幾點發的...雖然說幾點都會有人沒睡就是了啦
5. 此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？
A:(1)報復KMT沒那力氣報復啦，短短8個月內兵敗如山倒還要休生養息哩；其實嘛，和國共內戰一樣，這三次敗仗基本就是2019年以來國民黨政策錯誤的總爆發，甚至往長了說，是國民黨十數年來政策錯誤的總爆發，用人錯誤、路線錯誤...大多在去年能找到近因，遠因則能追朔到2005年，在經歷了這樣不亞於2016的慘敗以後，說實在話短期內真的是只能療傷，而且它若不改那親共的路線...我看別說2022，XX到2024甚至2026年KMT都沒法捲土重來，它已經失去了80s到90s一整代的支持，再不把親共派清出去並對赤匪強硬，他們會繼續失去00s、10s、20s的支持，直到我們只能在教科書上看到KMT為止！所以說報復，抱歉，KMT短期內無報復能力，長期也不一定有(除非他們真的改變路線)(2)乘勝追擊2020的後兩場選舉(罷免、補選)其實也能說是乘勝追擊啦，而且某些有爭議的項目(護照、華航、兩岸條例、監院)也是挾著當選的民意，只是有些太過急進被擋下來，至於遍地罷，不可能，韓是因為其本人跟他的粉很招黑(兩個都爛透了)才下台的，其他人的話即便有不滿也不至於到非罷不可的地步。所以說乘勝追擊，遍地開花的罷免不可能，爭議項目看各位的認定。(3)拉美化藍綠支持者的衝突跟仇恨動員在自由地區一直都有，軍事政變則不大可能(除非背後有美方支持)，大概頂多就是繼續嘴砲、互相潑漆這樣而已，這種衝突要激化大概是其中一方做出太過分的行為時才有可能(政府單方面決定並宣布統獨之類的，但機率不大)。

写那么老多呢。人格和理想方面的事情吧，我觉得是不存在能不能容不容忍之类的判断的，因为那些东西是属于“类型”化的事物。

这类东西一旦视为能否容忍，接受，接纳的，拿到任何时间，任何背景，任何环境，都可能是偏见的，放到群体中它就变的无意义，或结果论了。

韩选举的失利有很多因素，不过，大部分的情况呢是与其他候选人所面临的情况保持一致，所以抛开这些一致情况外余下的那些导致失利的因素才是他惨败的最主要因素。

那是什么呢？是他的偏见，是他的忽视，是他对其他人格与理想的嘲弄，是他无意中表达的真实的思维认知，是他无法直面现实的处境，才导致了他最后的惨败，最根本的“民主不能当饭吃！” 

民主不能当饭吃？

我想，再愚蠢的民族，再愚昧的人也不会选一个随便一开口就说这个“不能”那个“不能”的人去管理，去负责，去担当吧。

无论你道理有多狡洁，无论你真情实意，独裁者“吃草都能过活，都比你一句“不能”尤其是不能当饭吃？！有学有肉有骨头。

1.
鼓吹反民主的不投票，有違法疑慮的妨礙選舉手段（監人）等，
這完全踩過底線了。

2.
就跟我放棄柯文哲一樣，今天我也會放棄徐永明。

3.
重點在那個人能不能分清手段和目的，把不擇手段的傷害降到最低。
例如為了取得總統和國民黨主席位置，而在國民黨內提名會議阻止不記名投票的李登輝。
但他接下來作的事情是修憲總統直選。

不過除了李登輝我還不知道誰能無私到這種程度。

4.
略

5.
我很樂見台灣的民主活動更活躍。

他基本上百分百是习习匹的间谍，不然为什么刚当上高雄市长立刻就去竞选总统？显然是上头派给他的任务

1. 你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？
侮辱台灣人智商,思考他的話會覺得心累
2. 如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）
會!哪個敢挑戰剛當市長就選總統不管是誰肯定讓他失業
3. 大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？
不敢說相同,都有缺點和優點,只是現階段雙方優缺下的比較總統好選蔡(幸好目前蔡的表現還算可以),政黨票就給小黨希望可以稍微制衡民進黨,讓國會多一點聲音陳水扁做了很多對的事,但是他依然必須為貪汙付上代價,讓台灣的民主重摔一跤,這是無法相互抵銷的
4. 这个时间还有台湾人没睡觉吗？ㄟ....
5. 此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？
台灣也有很多人盲目支持,但是民進黨不是什麼慈善團體,蔡的防疫政績不錯這讓藍營很難下手,但是蔡確實用現在一黨獨大的機會把很多以前由國民黨把持住的官股企業,機關高層勢力慢慢抽換成民進黨,到底是肥貓換肥貓,貪汙2.0,還是真的會做到改革,就讓我們看下去

韓國瑜死因是他的政治公關太差，這年頭不會做事的政治人物一大把，獨獨是他不會做事的形象在鏡頭前被無限放大。其實他只要閉上他的嘴，根本沒有人知道他是個草包。在鏡頭前失言，扭曲事實，令民眾對他失去好感。再加上親共的言論及形象，不禁令人懷疑他背後動機。

如果说最恶心的话，就是总统竞选答辩会上，一口一个习近平主席那副卑躬屈膝的嘴脸，着实让人恶心🤢

1.  市長選總統本不是什麼破天荒的事，但是都還沒開始施政就出去的倒是第一位，還在那作秀推託、被動參選、胡扯什麼高雄市民都支持他往更高層級去拯救台灣云云的，完全地令人作嘔。

2.  會，秀這種下限的草包，該黨要是支持，那我一樣用選票告訴該黨不要太噁心人民。

3.  也沒什麼好容忍的，如果民進黨偏離了我當初選給他的初衷那就不支持，改支持其他黨來給民進黨壓力，但其他黨不包含舔共的極權獨裁崇拜的國民黨及其一夥。

貪污腐敗、作威作福就算是民進黨也不可容忍，就算有對抗中共統戰的緊急任務，也不差那幾個貪污官員，一樣撤下來法辦，絕不容許劣幣驅逐良幣。賦予你們民進黨權力要是讓我們丟臉那肯定粉轉黑。

4.  這篇我是夢裡打的

5.  拉美化那得要左派瘋狂舉債討好選民搞到經濟崩盤社會動盪才輪到軍人干政，台灣目前還是相當注重經費這塊的。

一個政府該做的，就是把賺到的錢再用於投資人民，福利不需多到流油，但必須讓人民起碼有基本生活保障和最重要的教育資源方便取得普及化，那就功德圓滿了。


這次罷免成功而且票數很高，我也是挺意外的，人民參政的心態又進一步成長了，欣慰。

1.你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？

絕對是撕裂族群世代對立這一點。


2.如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）
3.大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？

我覺得這兩個問題的我的答案是差不多的，就一起回了。
在道德標準上對於價值觀相符的同路人，我的標準就是比較有彈性，但也不會對方罵到要死，畢竟大家都是台灣人，也算是彈性的範圍XDD
而非惡法的法律就是我的道德底線
沒幾個月就帶職跑去選總統我真的是實名嘔吐，非常支持這點入法（然而有些人就是告訴你什麼叫做只有不想過沒有不會過ㄏㄏ）
我認為的台灣價值就是民主自由法治監督制衡
誰在上面誰就是要被監督的人，以公權力破壞法治、箝制自由意志、踐踏民主價值、破壞權力分立就是給我去死一百遍

4.这个时间还有台湾人没睡觉吗？

？？？？？？？

5.此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？

我期待著國民黨的報復。
再給他們一次機會輸。
民進黨再追擊就太難看了（我覺得其邁去補選也很難看，但在入法之前就還是道德彈性的範疇）
我現在比較怕內戰，但看KMT那個組織能力我就覺得應該是可以安心了⋯


歡迎來玩啊！！！！！
非台北市建議要會騎機車
我超級喜歡台南！覺得整個環境給人的感覺都很溫柔，天氣很好、食物也很棒、大家都是笑著的 愛爆

在发布四靠言论的时候，显得极其不知深浅。后面的五点声明，完全是韩流破功的起手式

对韩国瑜无感，没对他有爱当然也不会对他又恨，问题完全无法回答，但背后的逻辑并不难窥见一二。

韩国瑜的命运早在一开始就预定了。


记住一条定理：网红当不了政治家。但政治家可以当网红，可是网红成不了政治家。

因为网红是一种通过网络直接自我赋权的一套影响力来源。

就咱曾经从事过的经验来说，网红是一个要时刻在和你周边环境做零和博弈的“职业”。因为你在争夺的是“用户的关注量”。网民对你关注的越多，对别人的关注就越少。那么你就和别人形成了零和博弈关系，你的人缘会越来越差

毕竟每个人每一天只有24小时，这是刚性的，将所有人的目光吸引到你身上，全部社会就那么一点点。他们的目光被你吸引了，那别人就没人关注了。可能没当过网红的人觉得这个很幼稚但这却是网红界一个你不得不去面对的残酷事实。一个网红的生命周期最长的只有两年，三年是骨灰级，四年是大神级，五年以上你就是这个行业规则的制定者。大家去看你，就没人来看我了。你红了，我就红不了了。一个平台的直播主只有前十个是有价值的，剩下的人有你没你没区别，这叫聚首效应或称“头部”效应。


一旦你进入网红思维，就要进入了一种“表演型人格”。你要不时地搞出不同的花样去抢夺用户注意力，比方说一个主播直播讲荤段子得到了很多的反响，她的关注度就上来了。你的关注度就被抢走。你为了抗衡她，你就要不断的减少你穿的衣服。然后她穿的更少，最后你俩全裸成了色情女主播。

如果这一套逻辑被运用到了政治上，那么就会导致政治人物的下限越来越低。韩国瑜说发大财，人们对这个词渐渐的无感，那么他马上就会搞出一套“玛丽亚当老师”，对于其他的政治家，应对这种无下限的放炮就只能不停地刷新自己的下限，例如“把女儿头踢到高雄”类似的言论。

网红第二个致命的缺陷，就是在长期的鲜花和掌声里会遮蔽你对现实世界的认知。你几乎不知道事实是什么样，你听到的几乎都是山呼海啸的赞美。但舆论这个东西是非常脆弱的，大家可以给你热烈的欢迎，高呼韩国瑜万岁，但这是个常识问题：这个情绪有可能一直保持吗？不否认还有一批死忠追随，但总的来说这还是活生生的🦔和🦊的案例。韩国瑜显然是个🦔，他一心认为高雄需要发大财，而发大财的唯一途径就是和中国搞好关系。

但是他忽略的是：台湾是有自己国家利益的。一个地方首长直接不听中央号令，跑到香港见中联办。这事情如果放在韩国或日本，釜山或大阪的知事跑到平壤去访问，他被枪毙都是有可能的。往潜规则说，这叫妄议中央，不守政治规矩。往严重了说，这叫叛国通匪。在全台湾联美抗华的大背景下，一个市长公然和中央唱反调，可能对台湾人来说不算什么，但是如果被美国看到了，他们会怎么想？他们会继续投资给台湾吗？这会严重伤害台湾国际战略部署和国际地位。

把高捷少女(高雄捷運擬人化) 叫成 高捷寶寶
還很意味不明的 把高捷少女布偶裝的工作人員 頭揪過來 用頭相撞，說是打招呼(?)

选总统， 失去了诚信。
他应当先把高雄做好，证明自己的能力， 再去谈其他事情。 

1.你最讨厌韩国瑜的是哪一点？为什么？

這真不是哪一點的問題，從沒看過一個當上市長這個層級的官員是這副德性。

(那些天馬行空、天花亂墜的政見就不提了) 每晚喝酒喝到每天上班遲到，常常到中午甚至下午才看得到人。常常請假不見人影，出來市議會質詢一問三不知，盡顯醜態。

以前國民黨那些政治人物至少還是一副道貌岸然的樣子，韓國瑜直接就不演了，還美其名稱庶民、接地氣、率真。然後還一堆人吃他這套，覺得他率性任情不像政客，是真正的庶民。

本來承諾過的結果做沒幾個月市長就落跑去選總統，還把國民黨搞得四分五裂。選總統也是一路荒腔走板，跑行程一天跑沒一兩個，而且都下午才開始，因為早上爬不起來。發言都是一些沒營養的或著
黃色笑話，最後選舉衝刺時搞直播孵小雞，辯論也是只會攻擊別人，面對媒體也只對聯合報打招呼，可以看出相當不懂禮貌。

拿不出什麼政見，只會搞懷念過去黨國戒嚴時代，跟中共眉來眼去。

而且從他竄起後台灣媒體24小時都是他的新聞，在這樣無限放大下，很多人對他都是一臉???當上市長這等大官的人怎麼會是這鬼樣？

他擅長的就是煽動群眾，造勢晚會可以搞出一堆人，他這副放蕩不羈的模樣確實吸引了一批死忠者，但在年輕選民跟中間選民眼中他的形象不需要我多說了吧。有些藍營支持者所幸都不投票了。

你可以說他沒搞出什麼大奸大惡，沒搞出什麼重大弊案、貪汙案，還沒有賣台。是沒錯，他沒搞出一些天理難容的大事，但光說討厭他理由已經足夠充分了吧。


2.如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁？

會的，民進黨裡很多人也不是什麼好鳥，執政過的黨都是既得利益者。

但還是希望第三勢力小黨先不要被撲滅，不然未來就沒有政黨可以給民進黨壓力了。 

現在民進黨整天就是把第三勢力拉攏成小綠側翼，不願意當小綠的就打成是在破壞台灣民主，民進黨粉絲真的挺噁心(比民進黨本身還噁心)


3.大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？

容忍度嗎....嗯......

國民黨是只要讀夠多的書就知道他們惡貫滿盈，我都不提台灣戒嚴權威統治時代黨國做的惡事，光是90年代民主化以後他們幹得許多反民主法治人權的事就夠令人唾棄了，更別提後來跟中共的關係都不演了。

民進黨是沒有選擇的選擇，至少沒做那麼多惡事。期待早日有另外一個台灣本土政黨茁壯跟民進黨良性競爭吧(國民黨真的只能掃進歷史的灰燼)

捍卫台湾价值或我喜欢的政治人物贪腐，我覺得該辦還得辦，我認為法治是很重要的。

當然我內心裡私心會希望等他改革完成以後再辦他，或者能一定程度從寬量刑。


4.此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？


国民党的报复? 我覺得沒那個能力


民进党的乘胜追击？ 民進黨肯定會有一些動作，但不至於太大，因為要產出韓國瑜這麼一個讓全台灣討厭度如此之高的人著實不易，這種靶子以後難再有了。

政治拉美化有可能，期待三權分立與法治能繼續完善，大眾的民主政治素養能提高，然後盡快有一些政黨或政黨聯盟能夠給民進黨壓力。

1.最恨他撕裂族群與世代這個點，有些人我相信本性是很善良的，但或許平時不善思考，只會接受特定媒體餵養，才會被他的演技欺騙，目前他種下的韓粉遺毒還在持續汙染這個社會當中。

2.假設他是本魯支持的政黨候選人，我也絕對不可能投給他，並且會對該黨失望至極。

3.(1)台灣人在選舉預設值當中，普遍預設投給國民黨的絕對大於民進黨，國民黨做事60分就是好棒棒，民進黨做到80分還是被嫌到流口水。這次陳時中帶領的防疫團隊絕對不是完美，但至少在全球防疫排名還是在前段班吧?依然有不少人把他罵到臭頭，也從未提出實質可行的建言。(2)只要支持的人物涉及貪汙定讞，直接絕交，再無投給此人的機會。

4.OwO

5.目前未知，但國民黨持續反擊是肯定的，不過從0111大敗以來，尚未看到國民黨有任何真正的反省，koreafish的被罷感言也是一樣，還在試圖激發對立，民進黨甚至不用乘勝追擊，國民黨自身仍然在不斷的秀下線當中。

*祝福台灣旅行安全愉快，但現在對中國人有敵意者應該不少，來的時候多注意禮貌會比較加分。

你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？

選上高雄市長沒幾個月就跑去選總統，這是政治誠信的問題。
子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」
誠信是做人的基本，他整個人就因這件事被我否定了。

如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）

不分黨派，一視同仁。

大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？

貪腐就是貪腐，犯罪就是犯罪，不可能無視。
法院跟監獄就是為犯罪的人準備的。

这个时间还有台湾人没睡觉吗？

醒了很久。

此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？

國民黨......立法院的少數，有那個能力報復嗎？先管好自己內部派系鬥爭，以及想想怎麼不亡黨比較重要。
民進黨......現在有更重要的事要做，而且這時追殺國民黨並不理智，等著國民黨自己分裂不好嗎？
上面有位仁兄說的很有道理，任何政黨都會自然地擴張自己的政治版圖，但拉美化還不至於，畢竟敵人就在旁邊，我們都有很重的亡國感，會在壓力下團結起來的。


最後，歡迎回來！

什么请假跑去选总统，这些都不是事。其实只有一宗罪，就是＂舔中卖台＂。

1. 剛選上直轄市市長馬上自我膨脹，落跑去選總統，侮辱整個選舉體制。當然這點國民黨元老們要負很大責任。
2. 會。
3. i)  大概是出身於淺藍家庭的原因，常覺得自己潛意識中對於國民黨的容忍度要更高。ii) 貪污是不可容忍的行為。另外我沒有喜歡的政治家，只有認可某些政治家的特定作為。
4. （不適用）
5. 政壇上無所謂報復不報復，只要是政治團體，都會把握一切機會壯大勢力，盡可能抓住對手的小辮子不放，因此這次罷韓成功後，國民黨應會試圖將這股民眾檢討首長的風氣引到民進黨的政治人物身上，而比起乘勝追擊，民進黨以及其他泛綠政黨反而更會戒慎恐懼，以免引火自焚。另外國民黨正面臨黨內路線與派系鬥爭，馬上又要面臨黨主席選舉，目前根本無法集中火力與民進黨長期正面對決。

政治的存在就是分蛋糕的，当初民进党在高雄吃的太饱，给了国鱼来抢蛋糕的机会，而且国鱼肯定拿了很多大陆钱，不排除国鱼时中共推出来统台的棋子，不过也怪他太贪心，把高雄人当傻子玩，支票开这么多，兑现的很少，但是从目前来看国鱼的罪也不至死，只能说是平庸，民进党确实也时乘机落井下石。不过民主的好处就是一次次的选举也在教育选民，等四年后蔡下台，如果台湾还是老样子的话，可能新党又机会崛起了。国民党感觉就是太容易进了，全是乌合之众，不堪一击。在大陆不就是那样。组织动员能力太弱，只有挨打，付不起的阿斗

1 没信用，不管是当初信誓旦旦的说觉得不会烙跑去选总统，还是当初选市长时说的话，结果选上后说没白纸黑字所以不算政见... 

2 会，我一样会反对KF，但是我会连带鄙视该政党，居然推了这一个白痴出来选，看来这政党也是烂了。

3 话不能这么说，一个是窃贼，一个是要把你卖了人口贩子。那个比较严重不是明摆着的吗。民进党在2020，最要感谢的有两个人，一是给感谢柯P没出来选，二是得感谢习大大，如果不是习那边大踩油门，KMT在那边卖台，光菜当时那句，"你要跟老板说阿，她就不可能连任了。

4 睡得很香甜

5 不会，因为把KMT赶尽杀绝了，下个全国人民会一致全力检讨的就是民进党了。有了KMT这个卖台敌人，才能利用中间派不想被卖了的这个危机感来让人民暂时低容忍民进党的问题。

这也是暂时性的，卖台的第一危机解决了，下个会注意的就是其他急迫性比较没那么急的。不管是贪污或是政府做不好的地方。

1.最不能容忍的大概是縱容韓粉作亂吧。韓粉多半來自失業者及軍公教體系，沒事就穿著制服（國旗服）上街從事激進活動，本質上跟元首的衝鋒隊根本沒兩樣。雖然普遍弱者人數又少但放著實在是民主的威脅

2.肯定會。如果跟韓國瑜一樣還出現在民進黨，似乎威脅更大。畢竟民進黨的社會動員力狠甩國民黨好幾條街。手機都出現好幾年了國民黨才在找數位行銷，我應該感謝國民黨拖韓國瑜民調後腿

3.貪污最大的例子不就陳水扁？號稱台灣之子還不是黯然退場。雖然牢是沒坐到幾天就出來直播了。韓國瑜老抓著貪污這點不放也很奇怪，大概是自己沒有其他可以拿出來說的優點了

4.因為當前職業特殊性通宵沒睡

5.對於這點我真的是毫無頭緒，但韓國瑜是確實的政治生命死亡了，民進黨應該是用不到去追殺他。反倒是其他縣市如台中的盧秀燕可能會面臨市民意圖模仿高雄市民的作法，但我不看好結果，畢竟島內沒有其他政治人物如這條魚般可鄙。拉不拉美化，我只能祈禱韓粉會隨著失去主子而化作鳥獸散

1.違反民主
在民主國家用民主制度上位，卻用專制手段，各種阻撓霸韓陣營，有夠噁心((包括長相也是

2.不好說
台灣有一種說法叫含淚投XX黨，意思是你真的知道他是個垃圾，但是因為對面是一整群垃圾所以只能咬牙吞下去，或是乾脆投廢票。((如果出現民進黨韓國瑜的話

3.老實說，會
貪汙這種事，回過頭關起門來揍一頓就好了；但是親中舔共這種危害台灣的行為卻不能忍，我寧可讓陳水扁再貪七億也不要讓馬英九當總統

4.我不知道你幾點發文的www

5.短時間應該不會
如果不想被說成霸韓國家隊，民進黨是不會那麼快有動作的，他們應該會暫緩行動；至於國民黨內鬥都來不及了，要報復大概力有未逮

因为他是国民党，腊爷爷说要消灭国民党反动派

1. 你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？

因為他長很醜

長太醜不是錯，但躲在家裡就好

1. 如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心）

會，民進黨的王世堅也很醜

1. 大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？

可能在20年前是，因為那時候中國因素比較少
但不相同，假設國民黨腐敗指數50，但民進黨70，還是會投民進黨
國民黨現在儼然是中國在外宣傳機構，不可以給他們任何機會

台灣需要其他黨來擔任反對黨

[li]此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？[/li]


民進黨吃相太難看也是會被抓出來鞭的

//例如我家在XX城市开设一个厂房。但是繁文缛节的程序走完至少两年。我找了某个领导，行了个方便，结束之后我家为了表示感谢，赠与了领导一些好东西。请问如果这算是犯罪，受害者是谁//

這就是犯罪。受害者是社會所有人，循規蹈矩的人/沒權勢的人更加受害。

繁文縟節不必要，就予以廢除，這也是從政者的責任。別把貪污不當一回事。

我不喜欢它是因为他喜欢 土匪 喜欢土匪的都是在助纣为虐 把 把免得好 

我覺得你們也挺辛苦的，如果沒有選票又不在當地生活，我對外國政治人物的唯一關注就是會否影響自己，如果他強烈反共，離棄高雄肯定也會被正面解讀，

說空話  又出來選總統  把高雄人當傻子
但好像很多中國人很喜歡他
我支持他去中國當某貧困市 市長  改善貧困市的民生問題 

如果是第二个任期中间跑路去选总统
大家还情有可原
而且能连任也说明还是有政绩的

第一个任期没做一年就要跑
这个搁谁也忍不了

1.競選總統，對我而言一名政治人物最不可饒恕的就是違背自己的「政治原則性承諾」。

2.會，講的直白難聽點，我是個有道德潔癖的人，我不認為「為了自認的大義和更高的價值，而犯小錯」這種盤算是被容許的；如果可被容許，那也是在他承認他做的事情是錯的前提下。為了所謂「大義」捏造故事自稱事實我都認為是非常噁心的事。

這個前提下，「腦子屁股立場」什麼的相對來說我不那麼在乎。

3.多少會有不同，但也只是討厭的程度不同，錯的事情是錯的也不會凹成對的。當然，這是證據明確的前提下，「他在那個位子一定會貪，所以他一定有貪，貪多貪少而已」之類的話我只會陪笑兩聲。

4.總會有人沒在睡覺。

5.我覺得「國民黨」還是趕緊退出政治舞台，哪怕只是同一撥人再去創一個新的黨我都覺得比現在留著這個殼要好。至於民進黨乘勝追擊什麼的我認為順其自然，雖然我認為會去乘勝追擊的是民眾黨。

1，舔共，不能忍受拍共黨馬屁的政客
2，即使民進黨人，只要舔共就沒商量，一樣要他下台
3，藍綠兩黨的候選人我都投過支持票，然後才發覺被騙兩次，所以第三次投票前我不看任何政論節目的狗嘴分析，只相信自己的判斷
4，有
5，台灣其實除了藍綠兩黨，還有許多小黨。罷免韓國瑜的不一定是支持民進黨的人，就如同投給蔡英文的人，國會議員也可以投給國民黨一樣。

這次高雄人冒著先是早上艷陽，再是下午大雨也不退，堅持將韓國瑜「選」下臺，可見9月的市長補選，國民黨基本沒戲，所以可能會派政治新人上場陪榜參選增加經驗值。

柯文哲的民眾黨可能會吸收部分韓國瑜支持者，親共政黨的勢力可能要再衰退。

不過，這是基於民進黨不出錯的前提下所做的預測。台灣人民經過這些年的全民直選洗禮，大家心中應該都有個數：

「選一個比較不爛的。」

這兩年，我想高雄人的感受對這句話會最深切。

當時市長選舉前就有亂開支票的情形，
但我還是投他，因為民進黨在高雄亂搞太久了，但是他媽這王八還被動參選總統？什麼韓粉拱上神壇不得不參選！？當初不是說烙跑會愧對人民嗎？？我整個炸了！這種貨色還是下台吧，不過我也非常討厭民進黨，現在基本上是藍綠都不支持了，支持第三勢力崛起

1、他的「親共」給人感覺很不舒服。土共不給人權、限制言論自由、欺壓百姓，甚至強摘法輪功學員器官殺人牟利，韓市長從不關心。只關心利益「發大財」，令人很噁心，典型的投機份子，是土共最喜歡利用的人。

2、一視同仁。

3、台灣是法治國家，任何人違法，都應該受法律制裁，我個人原則。

4、😊

5、從投票支持度看，國民黨如果繼續親共，可能自己就垮掉了，無棋可走。
民進党如果保持對土共的警覺應對，內政做好，人民的支持度會越來越好。

1.無腦又愛膨風

2.人爛跟黨沒有關係

3.當政的還不捍衛台灣       罪加一等
貪腐就下一位

4.=.=

5.國民黨都要泡沫化了       沒什麼趁勝追擊這件事         民進黨借這機會收復失土       把之前輸掉的縣市長拿回來這有可能

(你最讨厌韩国瑜的是哪一点？（只能回答一条）为什么？)

         不討厭他，多虧了這個腦殘，導致國民黨2020大敗。
         萬一國民黨由郭台銘出線，鹿死誰手尚未可知。


       (如果韩国瑜是民进党，或是什么其他的时代力量之类的党人，在座的各位是是否会一视同仁（请遵从内心)

         雖然覺得民進黨常常打假球，之前[b]我就在品蔥點名[/b]蔡易餘撤回國家統一前，華航改名不了了之等鳥事，
         但民進黨再爛都比舔中共屁眼舔到深處的國民黨好。
         如果韓國瑜是民進黨的，我就不會那麼關注他了，更別提其他小黨。

        （大家对民进党和国民党，两党之间的容忍度是否相同 ？对台湾人而言，捍卫台湾价值（或是你喜欢的政治家）的官员贪腐，你会选择无视吗？）


         不同，國民黨需要儘快被消滅，中共問題解決了再來教訓民進黨。
         沒有任何問題比中共問題更至關緊要。


（此次事件是否会遭到国民党的报复，或民进党的乘胜追击（很有可能不是马上），从而开启台湾政治拉美化的序幕呢？）


         國民黨路線不改，不公然臭幹習近平的老媽，永遠沒機會翻盤了。
         只要舔共，台灣人就會用選票制裁你。

1.烙跑選總統

2.一樣，哪怕蔡英文幹出一樣的事我依然會對他不爽

3.水至清則無魚，但是貪太過頭下次就會好好考慮

4.

5.台灣人民的忍耐度是有限的，同樣的招式再來幾次....呵呵

1.講空話幹話，吹牛不打草稿，開空頭支票。發現無法實現不是狡辯就是怪別人。
2.會，現在台灣還沒有讓我支持的政黨（Liberal Socialism,Labor Party 時力有些議題有打動到我，可是之前有點被黑掉，不喜歡)
3.是。不貪污是最基本的，會貪污就一定黑掉。（雖然我覺得沒能力比貪污還嚴重w
4.Jes.
5.有可能，但不一定是黨派，而是支持者引起的。台灣接下來可能分裂很嚴重，令人擔憂。

票多的贏，票少的輸😛

1.
價值觀。在媒體前坦然說著那些傷害某些特定群體卻不覺得不妥的、糟糕的發言。例如性別歧視、新移民歧視等（居然族繁不及備載）
2.大概會有「啊，這些黨果然還是有屎」的感覺，作為大選三票都投給DPP的首投族雖然對KMT恨之入骨，但同時生長在淺藍家庭的我還是潛意識認為其他黨也很爛。（有時時代力量做事的態度也讓人很生氣呢）
我希望自己能儘量中立看待每個政黨，在KMT沒落之際能再出現一個足以和KMT抗衡的理性在野黨，實在很擔心目前的我會讓心偏向某黨，進而養成一隻權力獨大的巨獸啊。
3.
不會無視，而且會很失望。不過貪污作怪也不是我能控制的，應該會每天晚上把枕頭當作那位不知足的傢伙暴打，再三餐詛咒他。
4.
我還沒。
5.
KMT的報復暫且不論，畢竟他們內部現在很忙，某些派系也鬥得很厲害。最近急速失勢的KMT近期不太可能在多數縣市取得太好的成績。
DPP的追擊是一定的，但有操之過急引來民眾反感的風險，幾十年來反對他們的人數龐大，我不擔心DPP一黨獨大。況且我身邊有許多討厭兩黨，轉而支持其他新興政黨、把兩大黨都當成公敵的朋友，對於台灣政治的走向我認為還是算良性的，吧。

另外，疫情過去後歡迎你來台灣，雖然台北熱爆了：）

同樓主一樣，最討厭他落跑。當初承諾過高雄市民做好做滿，沒幾個月就跑去選總統，這樣不尊重市民，不尊重高雄，高雄人不生氣才怪。

1.
只能回答一條的話就是他烙跑跑去選總統，而且他一開始說「我從不考慮2020」到最後的那幅嘴臉是真的無法接受，有種被背叛的感覺。

2.會，所以我也很討厭蘇貞昌，因爲他連神明都騙。

3.容忍度相同，我通常是看人投票，政黨票都投小黨。（之前投過基進黨，社會民主黨。）

為什麼要無視？捍衛台灣是一回事，貪污腐敗是另外一回事，這是要分開來談的，我們選你上台來可不是要看你貪污腐敗的。

行行方便我們都懂，那在我的眼中其實不太算貪污腐敗，我能夠理解，但有個限度。
（譬如家裡人生病橋病房，護照辦不過托人問問）這些都是可以理解的。但是那種不想繳罰單的，學測面試關說的真的該死。

4.有，我。


5.想太多，台灣人永遠不會一直都只討厭特定某一個政黨，被罵的永遠都是執政的，除非在野黨太智障。

嗯...我不知道為什麼罷免案會刷新你對台灣人的認知，不太懂你的意思，如果可以解釋一下就好了。

PS:等疫情過了歡迎你來台灣玩（

1 個人最不能容忍他的是以民主制度上位，卻以抵制民主手段（號召支持者不要投票）來面對這次罷免，這是最難以接受的一件事。

2 一視同仁，我很厭惡被權力腐朽，而忘記初衷的政治人物，且並不以黨派顏色來判定一個人，好比候友宜至今的言行舉止進退合理，我蠻欣賞他。

3 無法接受，因為如同第二題前半回答一樣感受，一直就不太贊成將陳水扁特赦，王公犯法與庶民同罪，蔡英文對待他這點態度，我予以高度認同。

4 台灣晚上一直有很多人沒睡覺，包括日夜不懈監看對岸軍隊動靜的新竹樂山雷達站軍方人員。

5 以下是我的淺見，國民黨未經一番大改造，在政治實力上如日落西山，一天天頹勢漸增，反倒民眾黨可能要留意，柯文哲深悉左右逢源吸票的手法，慢慢地各黨票源都被他吸收不少，但日久見人心，他的中心思想已逐漸暴露，希望選民可要睜大眼睛看清楚這位的真實面貌。

題外話：

還以為妳真的跑了，不會再看到這帳號發言（驚喜）。