多党制国家如何防止反对党勾结外国制造负面事件影响执政党？

几乎所有民主国家都允许外国人竞选市长，只要常住在本地就可以。

应该说是大部分民主国家都不会允许外国人当市长。一般来说参政权是公民的特权，外国人想都别想

我覺得您可以參考一下國民黨的下場，國民黨因為過於親共，導致被台灣的多數選民所唾棄，近日國民黨拜訪美國在台大使館，很明顯應該是要改變親共的路線了。

這一切的關鍵，在於香港讓台灣人看清楚中共了，所以排斥親共政黨。國民黨再不改變的話，只會隨著每次選舉，慢慢淡出台灣政壇，所以被迫改變。

由此可見，只要人民有選票，而且很清楚誰是不懷好意的外國，那麼政黨便不可能親近這個外國勢力，因為持續親近只會越來越得不到選票，進而淡出政壇。

至於，勾結外國製造國內負面事件的部分，一旦被選民發現，等於宣告這個政黨的死刑，除非有極大誘因，而且保證不被發現，才會去做這種傻事吧！

例如，迄今未有結果的“川普通俄門案”，也給川普造成極大壓力，假設真的有這麼一回事，政黨輪替以後，也很難再隱瞞了。

本身从道理上来说根本就不应该防止单纯宣传上的参与，当然如果是暴力伤害肯定可以算叛国或者危害公共安全。民主是让一个地方的多数自己决定自己的命运，至于什么影响他们决定的他们自己选择信不信。
现在各国防止境外资助或者参与属于民族主义或者说反平民主义的残留。像瑞士就好一些，一些州直接允许外国人当市长之类，次级一些的欧美则很多允许双重国籍的参政。

1、作为一个民主国家，他首先应该是一个现代民族国家。
2、民族国家的民主选举过程中，由于言论自由，不可避免地会受到外部势力影响，但这个事情的发生显然是污点，竞争对手会尽其所能去挖你这方面的黑材料，然后公之于众，同样你也可以去挖对方受到外援的黑材料。
3、民主政治的选举说复杂复杂，说简单也简单，简而言之就是把之前的黑箱操作的权力斗争尽量摆到台面上给所有人看，然后让民众挑选合适的，或者不那么坏的团体当选。
4、共产党口口声声说群众的眼睛是雪亮的，但是全世界最不相信民众眼光的可能就是共产党了。这不得不说是一种莫大的讽刺。
5、真有实锤里通外国的政党在一个民主国家内，就算是当选了，也很大概率被弹劾下台，民主国家的军队包括情报机构都全部国家化，不属于任何一个政党，当一个政权失去了执政合法性，军队并不会执行命令，哪怕明面上执政的还是这个政党。这种情况已经多次被证明过，不再赘述。