【公民教育】求问卧虎藏龙的品葱,大家怎么看待公民教育的意义?其最基本应包括哪些内容?台湾这方面怎样?
品葱上近期的观点越来越理性科学,大家越来越认识到中国社会长年在猪圈状态止步不前,绝非仅仅是共产党强行制造猪圈的锅,而是确实有大批民众当被圈养和屠宰的猪当出了好感,谁不让他们当猪,谁敢提改变他们被屠宰被吸血吃肉的命运,他们就要和谁拼命。而且只要有这群猪存在,哪怕有民主制度,恐怕上来的也只能是另一个暴君式统治者,然后再把这个社会改造成另一个名目下的猪圈。
因为猪们非要在满是恶臭粪便的脏猪圈里打滚,吃屎,非要被养猪的人抽血、作践,才能活的幸福,愉快。谁敢提醒他们,这个猪圈很臭很脏,养猪人一直在吃他们的血和肉,他们会比死了爹妈还愤怒,对你疯狂的攻击。
简单说就是,中国还存在着大批和现代社会理念相矛盾的人,正是这些人组成了人类历史上第一邪恶又脑残政体:共产党特色洗脑极权制度的坚实基础。别的邪恶政权比如纳粹和日本军国时期,好歹是要蹂躏外国人来吸血;共产党政权是只蹂躏本国人,还把本国人洗脑成最最忠诚的猪。
反对一个极权政权本身,无论怎样把它消灭了就行了。但是怎么改变它存在的最根本也是最坚实的前提,也就是这群猪呢?恐怕最直接高效的手段就是普遍性公民教育了。我觉得如果告知他们最基本的民主的意义,法治的意义,市场经济的意义,言论自由的意义,最起码他们不会被洗脑成猪和炮灰,不会比保护亲爹亲妈一样捍卫邪恶政权,给中国乃至整个世界制造这么多问题。
那么,公民教育应该有哪些内容?世界各成熟的民主法治社会里,公民教育有哪些普遍性的内容,又有哪些差异?大家觉得公民教育最起码应该覆盖哪些问题?求教品葱上的大神不吝赐教。尤其是台湾的朋友,能不能介绍一下你们的公民教育内容,以及你们学习完之后觉得对自己有什么影响?这种教育的效果如何?
因为猪们非要在满是恶臭粪便的脏猪圈里打滚,吃屎,非要被养猪的人抽血、作践,才能活的幸福,愉快。谁敢提醒他们,这个猪圈很臭很脏,养猪人一直在吃他们的血和肉,他们会比死了爹妈还愤怒,对你疯狂的攻击。
简单说就是,中国还存在着大批和现代社会理念相矛盾的人,正是这些人组成了人类历史上第一邪恶又脑残政体:共产党特色洗脑极权制度的坚实基础。别的邪恶政权比如纳粹和日本军国时期,好歹是要蹂躏外国人来吸血;共产党政权是只蹂躏本国人,还把本国人洗脑成最最忠诚的猪。
反对一个极权政权本身,无论怎样把它消灭了就行了。但是怎么改变它存在的最根本也是最坚实的前提,也就是这群猪呢?恐怕最直接高效的手段就是普遍性公民教育了。我觉得如果告知他们最基本的民主的意义,法治的意义,市场经济的意义,言论自由的意义,最起码他们不会被洗脑成猪和炮灰,不会比保护亲爹亲妈一样捍卫邪恶政权,给中国乃至整个世界制造这么多问题。
那么,公民教育应该有哪些内容?世界各成熟的民主法治社会里,公民教育有哪些普遍性的内容,又有哪些差异?大家觉得公民教育最起码应该覆盖哪些问题?求教品葱上的大神不吝赐教。尤其是台湾的朋友,能不能介绍一下你们的公民教育内容,以及你们学习完之后觉得对自己有什么影响?这种教育的效果如何?
尊重多元文化、性別平等、民主素養、法治觀念、政治參與、環保
台灣有點缺媒體識讀這塊
這種影響是深根蒂固的,大概是別人一開口你就能感受得出跟你接受的教育有沒有落差
台灣有點缺媒體識讀這塊
這種影響是深根蒂固的,大概是別人一開口你就能感受得出跟你接受的教育有沒有落差
有公民與道德這堂課,但是我印象中十幾年前第一堂課講完基本的,老師就叫我們劃期末考重點回家自己看(現在才剛開學誒...),然後剩下時間被拿去上國英數......
我只能就事论事地告诉你如何最快让这批支那猪成为最后一批:去大一统
各地完全自治,联邦政府都不能要,不然还是换汤不换药,从根本上瓦解掉支那人脑内根深蒂固的国之概念,能做到,往后则其他问题都好说,做不到,那就继续死循环罢,直到全人类灭绝
健全完善的公民教育也好,民主自由的政治制度也罢,都只是些补刀的景,现在的局面,有且只有去大一统,方能治根,见效绝对还贼快
去大一统,以后就没有满大街半句不离中国的人了,我现在总算是领悟了,为何说秦统一六国是万恶之源,神州大地从此一条路走到黑(悲)
各地完全自治,联邦政府都不能要,不然还是换汤不换药,从根本上瓦解掉支那人脑内根深蒂固的国之概念,能做到,往后则其他问题都好说,做不到,那就继续死循环罢,直到全人类灭绝
健全完善的公民教育也好,民主自由的政治制度也罢,都只是些补刀的景,现在的局面,有且只有去大一统,方能治根,见效绝对还贼快
去大一统,以后就没有满大街半句不离中国的人了,我现在总算是领悟了,为何说秦统一六国是万恶之源,神州大地从此一条路走到黑(悲)
我國中與高中的公民課有很多次是被其他科目借去的,上課次數並不是很多。公民教育的內容主要是以中憲政、社會學概論與基礎經濟學為主。
中憲政意即中華民國憲法與憲政,主要是沿著憲法與民刑法逐條教你作為公民的權利與義務、如何參政、訴訟與提出救濟、政府對公民的權力界線與義務、中央政府結構、五權分立、中央與地方如何均權、老闆欠薪如何救濟、被碰瓷要怎麼處理、遺產要怎麼分才節稅又公平...等諸如此類法律常識。
社會學概論教的是基礎的社會學與心理學,像是馬爾薩斯的人口論與馬斯洛的需求層次金字塔。
基礎經濟學除了教市場經濟理論,也教你生活化的知識-如何創業、如何操作股票、期貨與互助會。股票期貨我能理解,學互助會就費了我好一番功夫,我還特地去看我奶奶主持標會,還是有看沒有懂,最後考試是硬背通過的。
最後順帶一提,我國中所屬的那一屆還有特別教三民主義,算是最後一屆吧?老師教得很認真但吐槽也不遺餘力。由於三民主義是為了要讓以前普遍文盲的國人學會施行西方憲政,融合了儒家與英美法等國學者的觀念,對於只熟悉儒家思想的政治初學者算是很好的入門,但是在外國學界就是一個四不像,你看不到有任何外國政治人物或學者對自己的同胞鼓吹三民主義。
雖然我的公民教育一直被借課,但是我還是有努力學並拿到高分。因為從我前面列舉的課程內容你就可以知道,公民教育教的就是如何在現代的文明與法治社會生存的知識,而不是複讀一套有基礎缺陷的過時思想。就算是教你過時的官方思想,也不忘了教你去批判它、革新它,真正地教你做一個成熟的大人,而不是五毛巨嬰。
中憲政意即中華民國憲法與憲政,主要是沿著憲法與民刑法逐條教你作為公民的權利與義務、如何參政、訴訟與提出救濟、政府對公民的權力界線與義務、中央政府結構、五權分立、中央與地方如何均權、老闆欠薪如何救濟、被碰瓷要怎麼處理、遺產要怎麼分才節稅又公平...等諸如此類法律常識。
社會學概論教的是基礎的社會學與心理學,像是馬爾薩斯的人口論與馬斯洛的需求層次金字塔。
基礎經濟學除了教市場經濟理論,也教你生活化的知識-如何創業、如何操作股票、期貨與互助會。股票期貨我能理解,學互助會就費了我好一番功夫,我還特地去看我奶奶主持標會,還是有看沒有懂,最後考試是硬背通過的。
最後順帶一提,我國中所屬的那一屆還有特別教三民主義,算是最後一屆吧?老師教得很認真但吐槽也不遺餘力。由於三民主義是為了要讓以前普遍文盲的國人學會施行西方憲政,融合了儒家與英美法等國學者的觀念,對於只熟悉儒家思想的政治初學者算是很好的入門,但是在外國學界就是一個四不像,你看不到有任何外國政治人物或學者對自己的同胞鼓吹三民主義。
雖然我的公民教育一直被借課,但是我還是有努力學並拿到高分。因為從我前面列舉的課程內容你就可以知道,公民教育教的就是如何在現代的文明與法治社會生存的知識,而不是複讀一套有基礎缺陷的過時思想。就算是教你過時的官方思想,也不忘了教你去批判它、革新它,真正地教你做一個成熟的大人,而不是五毛巨嬰。
15年前的公民道德課,教的還是一些遊戲規則式的數字、比例、席位等等無聊玩意,公民意識我是大學畢業後在網路或是討論區,現在則是多了一些水管等管道可以看到一些公民政治實務、困境的討論。
高一學心理學
高二學憲政與法律
高三學基礎經濟學
大概跟前面那個內容差不多
但我沒讀過三民主義,至今仍然不知道那是個啥
高中時發生太陽花運動,活生生的公民教育
我覺得可以增加社會正義跟哲學,憲法原則也可以國高中就放進去,每次看到有人拿憲法亂舞我真的覺得頭很痛
現在雖然有提及但根本只是閱讀測驗而不是真的知道內涵
社會科學用選擇題測驗就是一坨大便。
高二學憲政與法律
高三學基礎經濟學
大概跟前面那個內容差不多
但我沒讀過三民主義,至今仍然不知道那是個啥
高中時發生太陽花運動,活生生的公民教育
我覺得可以增加社會正義跟哲學,憲法原則也可以國高中就放進去,每次看到有人拿憲法亂舞我真的覺得頭很痛
現在雖然有提及但根本只是閱讀測驗而不是真的知道內涵
社會科學用選擇題測驗就是一坨大便。
那你可能要失望了
因為我高中從來沒上過公民課
跟前面很多人一樣,課都被移去當其他主科的補課了
反正大學考試也不考,對學生或老師來說,這都是沒啥存在感的科目
我認為所謂的公民意識並不是在課堂上讀幾行字就可以養成的東西
這個比較像社會、家庭、學校在現實生活中讓人體會到的東西
像現在中國大陸因為黨掌握住了媒體話語權
人民很難收到其他不同的資訊觀點,只能被迫接受黨的餵屎,看久了會覺得黨是對的也無可奈何
畢竟台灣過去也是這樣控制人民的
在動輒得咎的環境中,自由公民的權利意識是很難被養成的
我並不認為將中國人比喻成豬圈裡的豬是個合適的比喻
我認為,樹想成長茁壯至少土壤品質要健康
在一個被廢料汙染的土地中種什麼都是會失敗的,跟種子夠不夠力無關
所以還是多點信心吧~
因為我高中從來沒上過公民課
跟前面很多人一樣,課都被移去當其他主科的補課了
反正大學考試也不考,對學生或老師來說,這都是沒啥存在感的科目
我認為所謂的公民意識並不是在課堂上讀幾行字就可以養成的東西
這個比較像社會、家庭、學校在現實生活中讓人體會到的東西
像現在中國大陸因為黨掌握住了媒體話語權
人民很難收到其他不同的資訊觀點,只能被迫接受黨的餵屎,看久了會覺得黨是對的也無可奈何
畢竟台灣過去也是這樣控制人民的
在動輒得咎的環境中,自由公民的權利意識是很難被養成的
我並不認為將中國人比喻成豬圈裡的豬是個合適的比喻
我認為,樹想成長茁壯至少土壤品質要健康
在一個被廢料汙染的土地中種什麼都是會失敗的,跟種子夠不夠力無關
所以還是多點信心吧~
我認為重點有
法治:無論是誰,人民、公司、政府只要觸法都應該被法律審判。
道德:簡單說就是別傷人,但這不容易,畢竟違反狼性。
公德心:大家的環境是要一起維持的,你我都維護這個環境,你我都受益。
同理心:學會站在別人的立場上,尤其是弱者。
對不起,這不是公民課教我的,只是我認為這很重要QQ
法治:無論是誰,人民、公司、政府只要觸法都應該被法律審判。
道德:簡單說就是別傷人,但這不容易,畢竟違反狼性。
公德心:大家的環境是要一起維持的,你我都維護這個環境,你我都受益。
同理心:學會站在別人的立場上,尤其是弱者。
對不起,這不是公民課教我的,只是我認為這很重要QQ
尼各马可伦理学,理想国,论法的精神,社会契约论,功利主义,理性的时代(托马斯潘恩),等等
包含伦理道德、宗教、法律、价值观
包含伦理道德、宗教、法律、价值观
教育私有化。不私有化的话最终都会变成政府的洗脑机器。政府可以给穷人发钱来帮助他们。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复