除了關注明居正,還有什麽youtuber或者書籍的海峽兩岸政治軍事分析是比較全面和理性的?
最近看完了3本臺灣出的兩岸政治局勢分析的書籍,但感覺大都是偏向中國一方,例如批評蔡英文的對中政策和她反對九二共識的臺獨言論,認爲會破壞兩岸互信,導致臺灣最後被武統,失去美國的支持。
雖然這些教授一開頭都說了很多國際關係學和政治學的理論去看目前的兩岸局勢,這一點是我很欣賞的。或者是因爲我還是兩岸方面的初學者,衹覺得這些教授貌似有點低估中共的影響,有往批判臺獨一面倒的傾向,都認爲是蔡英文的行爲以致中共大發脾氣才讓兩岸關係變僵,但中共的政治環境轉變的影響又是否如他們所説那麽微小呢?會不會有失偏頗?
其中一本書是:《大崩潰 一次看懂美中台戰略三角》,但後來我去看臺灣方面的評論說作者是個韓粉?求證?
其他兩本的名字忘記了……
不過以上衹是我的個人愚見,希望能讓各位葱油多多指教我在這方面的事情
------------------------------------------------------------------------------------
我補充一下:有葱油誤會了這段【雖然這些教授一開頭都說了很多國際關係學和政治學的理論去看目前的兩岸局勢,這一點是我很欣賞的。或者是因爲我還是兩岸方面的初學者,衹覺得這些教授貌似有點低估中共的影響,有往批判臺獨一面倒的傾向,都認爲是蔡英文的行爲以致中共大發脾氣才讓兩岸關係變僵,這點我大概認同】(爲避免再次誤會,已經修改)
這個衹是我看完那三本統派書的【暫時】觀點,畢竟我真的在這方面不熟,希望能找多點資料。明居正也是我最近開始看的,再準備找一些外國軍事網站的資料準備一起食用。我也想找多點相關的書籍和資料再判斷。
雖然這些教授一開頭都說了很多國際關係學和政治學的理論去看目前的兩岸局勢,這一點是我很欣賞的。或者是因爲我還是兩岸方面的初學者,衹覺得這些教授貌似有點低估中共的影響,有往批判臺獨一面倒的傾向,都認爲是蔡英文的行爲以致中共大發脾氣才讓兩岸關係變僵,但中共的政治環境轉變的影響又是否如他們所説那麽微小呢?會不會有失偏頗?
其中一本書是:《大崩潰 一次看懂美中台戰略三角》,但後來我去看臺灣方面的評論說作者是個韓粉?求證?
其他兩本的名字忘記了……
不過以上衹是我的個人愚見,希望能讓各位葱油多多指教我在這方面的事情
------------------------------------------------------------------------------------
我補充一下:有葱油誤會了這段【雖然這些教授一開頭都說了很多國際關係學和政治學的理論去看目前的兩岸局勢,這一點是我很欣賞的。或者是因爲我還是兩岸方面的初學者,衹覺得這些教授貌似有點低估中共的影響,有往批判臺獨一面倒的傾向,都認爲是蔡英文的行爲以致中共大發脾氣才讓兩岸關係變僵,這點我大概認同】(爲避免再次誤會,已經修改)
這個衹是我看完那三本統派書的【暫時】觀點,畢竟我真的在這方面不熟,希望能找多點資料。明居正也是我最近開始看的,再準備找一些外國軍事網站的資料準備一起食用。我也想找多點相關的書籍和資料再判斷。