如何看待三峡连续放水，水位线却依然上涨？

其实三峡大坝垮不了，就象楼上说的，大不了不停地往下游泄洪，闸门不关好了。这样大坝上下没多大压力差还能挺好久呢！至于洪水灾害，死点P民韭菜谁在乎啊?
现在这么拼命炒三峡的话题，我觉得是在为炸坝铺垫舆论基础。想想看，现在厉害国内忧外患，对内经济快烂到底了，对外处处围堆堵截，外资外企在撤，一带一路投进去的钱眼看都要打水飘，香港被一国一制了，虽然暂时还不会大规模饿死人，但是吃草的日子看得见了。国门关上，国内工厂各种材料产品又卖不出去，怎么办？
再想像一下，汛期大放水淹下游，惹起民怨，然后把大众的目光都引向三峡，李鹏也死了正好背锅，舆论到了把坝一炸，还能落个以人民生命为重的好名声，长江水位重新回落，多少重建工作?想想当初建大坝，上亿人搬迁，数万亿资金流动，堪称地球历史上最大的基建工程了吧！再来一次，不说各工厂的原材料和终产品可以全卖光，说不定还能让它们续命二三十年;房地产GDP再上一级新台阶是毫无疑问的;又可以创造多少就业岗位?新贵又可以捞多少钱?用重新折腾一遍P民换取国家经济重显活力，龙椅坐稳20年，你是维尼你干不干?

不可能崩塌 只要一满就往下游放就可以了 管下游死活

小學應用題
一根水管，這邊進水，那邊出水……
如何看待放水的同時水位上升？這不就是小學應用題嘛，因為出水速度小於進水速度啊
話說我從小就看不懂這道應用題，覺得現實世界中哪有人會一邊加水一邊放水的，這題哪有什麼場景可以應用？
……………………原來還真有啊

現在關係面子，要發電已是次要，黨必然去全力泄洪。即使下游死再多，壩保下來就可以。

但真的要猜想連場暴雨是中共大建水壩去推高GDP，影響了自然環境。

再多的報導，再多的猜測，還不如讓衛星雲圖來說話。
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/W/OBS_Sat.html
1、首先，選擇 “全景”。
2、然後選擇時間，應該可以看48小時內，每10分鐘1張照片。
3、播放 。
4、請專業的解說。
我也是外行人😂😂😂
我是覺得印度洋的雲一直過來啦

  每年汛期都会引人关注的三峡危机，让我想到最近“热播”的韩国近代史名剧里：军人政变换装执政的独裁政权为了敛财和散布北共危机而建设的金刚山水坝。物事人非，唯一堆钢筋水泥依然矗立，当作历史遗物。

依共黨的尿性

只要改個名字就好了


"三峽水力發電及洪水加速器實驗機組"



愛怎麼淹就怎麼淹...

认识资深业内人士，反贼。

结论：三峡工程质量过得去，目前数据来看也完全没什么威胁，大不了有计划的淹下游，人提前迁走给点补偿，坝根本垮不了。

个人评论：反共也得要脑子，有些是信了文贵的故事会，有些是反共反的走火入魔失去理智了。通过卫星图来判断三峡的，可以说反智。

还没到限制水位，除非有后续降雨似乎没什么问题。

https://www.youtube.com/watch?v=TLEGfcc2Ktg
这个讲的清清楚楚，
纠结145米的是不知道水面不是平的，
夏季坝测145米时上游已达到180米了。

三峡也成了测智商的工具了。很好。很好很好很好啊！非常的好！

感谢提供长江水文网这个网站. 里面数据查找很方便.

三峡大坝的设计蓄水175, 历史上到过的最高水位是172.85米(2010年10月16日).  警戒水位是145米. 

每到夏天, 住在长江中游湖北湖南那一片区域的朋友, 应该对江水超过防洪警戒水位的报道习以为常吧. 反正我小时候就是听这个长大的. 超警戒水位的意思大概就是有洪水了要开始小心了. 并不表示已经到了万分危急的时刻. 警戒水位对应的实际情况应该就是堤防以下的河滩都被淹没, 水位应该是逼近堤防或者刚好超过堤防下沿.  在那之后还有一个保证水位, 大概是历次洪水平均到达过的高度, 超过那个水位就是要全市动员防洪的紧张时刻了. 

三峡大坝的警戒水位肯定跟河流的警戒水位定义不一样, 不过从历史数据来看, 应该离万分危急的时刻还早. 
这里提供2017年湘江长沙段最高的洪峰情况来给大家参考:
湘江长沙段警戒水位36米, 保证水位 38.37.  17年前历史最高水位是98年的39.18米. 17年刷新了历史最高水位, 洪峰那两天最高水位到39.51米. 最终洪峰平安通过,全市堤防巩固. 

所以综上, 单以水文情况来看, 今年三峡的考验还远没有到来.  本来调节洪水的功能就是要求三峡在雨季抬高自己的库区水位, 缓和上游来的洪峰,让他们细水长流不至于直接高流量冲击到危险的荆州段. 三峡设计上是要尽量保证灌入下游荆州段的水量不超过5.8万立方米/秒.  目前出库的流量是3.4万立方米/秒, 还有余量. 
所以适当提升水位,减小下泄流量是正常操作(因为三峡下游也在下雨, 各段的水量都比较大). 本来145米的汛期警戒水位就是为了给将来的洪水腾空间的, 那既然现在洪水已经来了, 使用这30米的防洪空间就是正确的. 
真正的挑战就是上游持续降雨, 入库流量一直大于出库直到把30米空间用完后, 三峡应该怎么办.  历史上入库的最大流量是2012年的7.1万立方米/秒.  三峡的设计最大泄洪是10万立方米/秒, 不过如果真的达到这个量的话, 不仅荆江段肯定重新变成蓄洪泛滥区, 还有可能要放弃武汉(又放弃武汉?). 
感兴趣的朋友一起关注未来上游中游的雨势和洪峰流量吧. 

说一些题外话, 作为被三峡大坝保护地区的人,我觉得这个工程至少对于洪水调节是有作用的. 运行以后每年我们支流的洪水水情明显得到改善, 即使连续降雨出现洪峰,也能快速通过. 以前如果支流洪峰碰到长江干流的洪峰, 会使支流流速变慢, 洪峰一直过不去, 从而导致堤防出现问题. 
当然它在生态上是个灾难, 也许在地质上也是. 而且我不觉得为了下游的安全, 强制要求库区的人必须放弃家园(他们都没有选择的权利).
每次洪水, 都会有官兵搭防洪沙袋, 各地各街道人员24小时巡查堤防, 在江边守夜好几天挺过洪峰的正能量故事和报道. 我也觉得正能量让人恶心, 我也知道可能并不是每个干部都那么用心 . 但至少我庆幸还有认真做事的人在保护着我们. 
我对洪水和武汉肺炎的态度也是一样. 

看正确的信息, 为做事的人鼓掌. 

三峡大坝的工程质量应该还是可以的，毕竟它是给李鹏家挣钱的工具，短期内崩溃不太可能。现在来看，上游肯定是出了问题，否则为什么降雨量没有太大变化，但是宜昌的洪水却比往年更加严重？恐怕就是泄洪导致的

連登有人23日左右有截圖..可對比1下
https://lihkg.com/thread/2075084/page/1
https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fna.cx%2Fi%2FvFH1rNQ.png&h=850d21f9&s=540

http://www.cjh.com. cn/swyb_sssq.html

前面各位对三峡的“不会崩”论都关注错了重点。三峡大坝的问题不在于水位，不在于水位，不在于水位！

在于散热！！！三峡大坝就是一个水泥墩，这么大的水泥墩在修建的时候有一个技术性难题，就是散热问题，因为水泥遇水会产生热，这些热需要十几年才能散掉，而热量淤积在坝体内就会导致大坝出现热胀冷缩裂缝！裂缝会导致水一冲就垮了！请去看新闻，中国援建的乌兹别克斯坦的大坝前几天，就在2020年5月份，垮了！！！！！

美国的胡佛大坝在修建的时候，用了无数个大的粗水管嵌入到大坝水泥里，一边灌水泥一边引河水进水管子然后把热吸走。就这样，本应散热十几年的大坝还用了大约两年多才把热散掉。而三峡大坝在建的时候，完全没有任何散热装置！！！他们是自作聪明地把水泥里加了很多冰块，然后就完事了！

所以，三峡大坝怕的不是水位，不是水位，从来不是水位！那些水利系的高材生早计算过水位了。怕的是，散热！散热不畅会导致大坝出现无数个小裂缝。所谓千里之堤毁于蚁穴，有裂缝最可怕。

而且，洪水的下面是什么？不是水！是石头，水在上面走，洪水下面是滚动的石头，这些石头到了三峡大坝跟前，会越堆积越多，然后最终会把大坝撞崩的！

自己仔细思考一下贵匪建造的所有工程的质量，就算没有偷工减料尚且散热是个大问题，再加上偷工减料、豆腐渣工程的施工，三峡集团之前已经爆出了无数贪污腐败违法转包等问题了，全部在墙内百度都可以查到，你相信这样一个三峡公司做出来的大坝质量？？？大坝会不会崩现在全看老天爷！！！

别忘了，胡锦涛是正儿八经清华大学水利系的高材生，他为什么一次都没去过？如果是水位这么简单的问题，就好了！

147是最低的安全水位，離真正的滿水位還差得很遠
其實這正好反應了，共產黨對於三峽大壩的真實能力非常質疑，才最低安全水量就在那邊洩洪了
雖然說韭菜的名與財產根本不重要，但是重點是147就放了，可見共產黨對於這大壩有多不信任
至於有沒有放水的空間，當然是有阿，而且還很大勒，只要大壩的洩洪道沒有變形就能一直放
所以根本不用考慮宜昌可以淹幾天，只要上游的雨水還一直降，依照這標準，大概就淹到上游沒雨
如果三峽大壩的洩洪道變形了，無法承擔洩洪的作用時，然後上游的雨水還是一樣這麼多，持續半個月~一個月，網路上一堆自製寶特瓶救生衣，建議可以開始製作了，不用去想發大財，會被有關部門處理的

已隐藏

我也拟几个新闻标题

腾讯头条：大坝崩溃瞬间洪水情景被拍下，网友惊呼景象壮观此景只应天上有

人民日报头版：不破不立溃坝预示民族生机，习近平指明如何看待垮坝新方向

今日头条：大坝崩溃才好建设新家园，习近平教你在洪水中继续逐梦前行

崩應該是不太可能

聽說不僅是下游，就連上游也在下雨，大概是雨量太大。

崩的可能性很小，前几日查询过维基的历史水位与峰值，知道了今年现阶段的降雨量并不足以让三峡有什么严重问题出现。

其實我也看不懂這有什麼玄機。

據說三峽防洪限制水位145公尺，水庫容納上限可達175公尺。
照常理來說如果因為暴雨引發洪水的話，三峽大壩的水位高度應該要達到175公尺才考慮是否放水的。
如果不過147公尺就放水的話，那麼很顯然地應該要質疑三峽的防洪功能是否真的能夠蓄滿175公尺吧。

……總之三峽的175是薛定格的175。
在還沒有掀開箱子（還沒真的因為暴雨水位上升到175）之前，誰也不知道三峽是否真的能有30公尺水位高度的防洪容納量。

就那樣吧......

这个倒是可以洗一下。因为现在只是雨季的开头而已。现在假如蓄到175，等到洪峰真的来的时候，你就没有空间了。

这个解释起来并不难？想起了当年的小学数学题。。。

我不觉得这两天会崩 但是泄洪是早就已经在泄了
并不是官方所述的29日才开始泄洪

我已经替党媒拟好标题--《没有永远不崩的大坝，中华民族在苦难中走向伟大复兴》

其實我也看不懂這有什麼玄機。

據說三峽防洪限制水位145公尺，水庫容納上限可達175公尺。
照常理來說如果因為暴雨引發洪水的話，三峽大壩的水位高度應該要達到175公尺才考慮是否放水的。
如果不過147公尺就放水的話，那麼很顯然地應該要質疑三峽的防洪功能是否真的能夠蓄滿175公尺吧。

……總之三峽的175是薛定格的175。
在還沒有掀開箱子（還沒真的因為暴雨水位上升到175）之前，誰也不知道三峽是否真的能有30公尺水位高度的防洪容納量。

就那樣吧......

三峡官网上有白皮书可以看见他每年的数据。
在汛期，三峡大坝的主要作用有两个，一个是错峰一个是消峰。

也就是说水还是要放掉的。但是当上游来的水比较多的时候，三峡这个水龙头就开得小一点，让下游的压力不要太大。

所以你会看到水位在继续上涨。

不过你再去看一下2020年一月份的数据，水位基本上都是在170米以上。现在的水位说明库容还是非常充裕的。

新闻报道2020年6月29日三峡开始了他的首次泄洪，不过只开了两个泄洪孔。

以下知识来自网络Google

这里首先要向大家说明“泄洪”的定义。所谓泄洪的通俗意义，就是水库里面的水来不急经过水轮机发电，而直接从大坝通过的一种方式。出现这种情况，一定是单位时间内需要通过该水坝的水流量过大，单靠通过水轮发电机的水量，不足以满足防洪调度的需要的无奈之举。
以我们的三峡为例，长江的年径流量接近一万亿立方米，其中百分之七八十的水量集中在雨季。而我们三峡水库的总库容只有392亿，可调度的防洪库容仅有221亿。所以，如果不进行必要的防洪调度，一味的按照蓄洪补枯的原则在整个汛期进行蓄水，那么221亿的防洪库容肯定很快就会被填满。对今后再出现的洪水，三峡大坝将会完全失去任何防洪作用。因此，为了保障三峡水库的防洪库容存在，我们就必须对三峡水库实施防洪调度。让它在洪水期的水位不要太高，尽量保持具有221亿库容的防洪能力。按照这一防洪的要求，进入汛期后三峡水库的水位不得超过145米高程（其专业术语叫做“汛限水位”），否则，在遭遇洪水的时候，三峡就不能发挥出消减221亿洪水的防洪作用。

]

这样在汛期到来之前或者在汛期中，一旦三峡水库不能在规定的时间内通过发电把水位降低到汛限水位的情况下，三峡大坝就必须通过泄洪的方式，让水库的水位尽量保持在汛限水位，保障三峡水库的防洪功能不受影响。不过，这个防洪调度的目的是要保障三峡水库的防洪作用，所以，汛期泄洪只能发生在洪水并不是很大的时候。一但真正出现较大的洪水，三峡水库一般就要蓄水发挥防洪作用。



实在是不用担心三峡会塌。