有谁知道现在三峡大坝的情况？马上到2020年雨季了，有什么防御水灾的措施方法分享？

大众对三峡的主要担忧是水库的泥沙淤积问题。如果本来的质量是偷工减料的，没到闸值就会垮，灾难就发生了。洪涝可以向下游泄洪，但大众的观感是三峡的储水量不是官媒当初吹嘘的那样「可以抵挡百年大洪水」，特别是每年的雨季，拼命开闸放水，经常给下游造成洪涝灾害。？？？不是说防百年洪水吗，这建和没建一样。所以有理由怀疑，三峡的泥沙淤积已经是严重问题了，不然储水量为什么越来越低。不希望这是真的，可是中共会拆吗？

2011年   BBC：三峡大坝早拆比晚拆好，晚拆就拆不了——王维洛德国工程博士https://www.bbc.com/zhongwen/simp/focus_on_china/2011/05/110523_cr_china_3gereges

2018年   法广：从重庆市万州区公交车坠江事故看三峡水库泥沙淤积问题
（搜索标题，链接太长不贴了）

2019年   王维洛万字长文揭秘 三峡大坝安全问题远超估计
https://www.secretchina.com/news/gb/2019/09/13/907186.html

那個我來說說水壩的一些問題，首先三峽大壩屬於重力霸，按照他的設計、安全係數以及各種情形下，都是相當安全的，這個只要設計師不是個腦殘就辦得到。

但是，有一個最靠么的問題在，那就是混凝土的冷卻，以及混凝土是否符合設計需求。

我來解釋一下，如果混凝土冷卻不均勻，內部熱堆積，那麼容易在三到五年後，導致裂縫誕生，當然也要看情形，水壩的話有可能在十幾年左右，主要的判斷方式取決於澆灌體積與表面積的關係。

然後不達標的混凝土，它的冷卻收縮率，或是抗拉強度（這個非常重要，因為水泥通通不耐拉應力）都會不同於設計要求，所以在澆鑄時容易導致熱堆積，熱堆積就會導致裂縫，而裂縫會使得原先設計壓力面以及拉力面受到破壞，進而導致應力集中，還記得水泥不耐拉嗎？

水泥受拉應力容易破裂，加深裂縫問題，而產生惡性循環，最後就會潰堤。

而問題也正是這裡，只要在一部分的混凝土不達設計標準，並且還集中使用，那麼就會容易造成問題。

就看有沒有熱堆積，如果有熱堆積，那麼只能說大概使用期限剩下設計的一半，也就是25-30年了。

所以就是要看到底大壩有沒有亂趕工，有沒有偷工減料嘍！

塌了就是百万年一遇大洪水，韭菜们表示理解党的难处

三峡大坝这个问题我还特意去研究过，毕竟当时曝出主坝形变的时候我感觉这个大概率就是中共的切尔诺贝利，我家恰好还住在长江下游，就仔细去翻了一下黄万里和李锐写的东西，国外一些相关的文章。
总体来说就是即便有问题也没有你们想的这么快，三峡大坝的最初预计的使用年限是50年，泥沙淤积这个问题目前没有任何国家可以解决，黄万里在文章里说了长江的含沙量比恒河和尼罗河都要低，而尼罗河上的阿斯旺大坝建于1898年，第一次漫坝发生于1946年，也就是说我们就算以中共的下限去考虑，三峡出问题最起码也是2050年以后的事了，如果你真的觉得中共基建水平还不如1898年的英军，那我只能说你反共把脑子都反坏了，虽然后面吹逼三峡大坝能用500年这种又有放卫星的味道，但是再怎么样2050年以前三峡大坝都是不可能会出问题的

稍微看了一下windy，感覺三峽沒什麼問題。
因為出現暴雨的省份都在南方，廣西、廣東、福建、浙江、江西、湖南、貴州、雲南這幾個省份都跟長江流域的關聯不大。
而且看了距離三峽大壩最近的降雨位置，也是它的下游流域，所以我覺得三峽在近期應該不會有什麼問題吧。

不過就算三峽能撐得住也沒什麼關係吧？
因為即使這些省份跟長江流域的關係不大，還是發生了洪水、澇災。
如果連規模遠小於三峽的流域都會出現這種情況，又怎麼能保證三峽在遭遇暴雨後就不會發生潰壩？

三峡好像主要是治沙问题。堆积了很多沙，2018年轰动全国的公交车堕江事件时，有人依中共打捞公交车的数据，算出了长江的泥沙淤积。

中共肯定不会轻松易拆掉三峡的，这是他们的政绩，他们吹嘘是百年工程，17年就拆了脸岂不是被打得啪啪响（你有看见独裁者承认错误的吗） 但堆积的泥沙会渐渐的增加大坝的承重量，要是工程本来的承重数据就是掺假的（独裁国家都喜欢这么干，像苏联的切尔诺贝利核电站），在他们的隐瞒的前提下，大坝非常可能不到五十年就垮了，就会发生全国性的大灾难，这就是人祸。

人民又没有监督独裁者的权利，所以大家都会很慌。

我一直觉得三峡崩了会是中共倒台最戏剧性的原因。

不用頂啊.....真的撐不住就提早放水      至於下游會不會淹水       黨國哪裡在乎這件事

這個大壩真的塌了的話湖北人就真的倒了血霉了，又瘟疫又洪水

就算三峡垮了，起码武汉这边也是赵老爷先死——武汉市政府和江滩可就隔着一条街。

可惜淹不死习畜，百姓被淹死的就死了，活着的，用棍子猛揍，然后再发颗糖。吾皇万岁万岁万万岁。

                                                                                          ------------习匪国日常

好巧，我昨天就在想這事，順便看了看如果三峽崩塌會攬炒什麼下游城市。
不過三峽本身的傷害並非光是洪水，對環境的傷害很大，另外專家指出大壩基建有很多弊病。美好願望是就算今年不崩，未來幾年崩，到時候畫面不要太美

水壩潰壩的原因？水壩為什麼超過警戒水位還不趕快洩洪？以及水壩淤沙對於潰壩的影響？

針對三峽大壩本身、上下游大雨的現狀，這三個問題的專業解答，今天（6/23）在ptt有出現優質文章，我覺得是很專業的好文，所以節錄轉載於此。

以下來自ptt文章，我稍作段落、標點符號的整理後，轉載於下。

---

這邊回應的應該都是沒碰過壩工（水壩工程）的人吧？

理論上設計正常的壩都不會有洩洪造成洩洪閘門出問題的事，所有水壩操作準則，都是超過警戒就會洩洪的，至於下游淹翻了總比潰壩好，所以很多網友說的不敢洩洪是不可能的。

一般來說，潰壩會發生的原因，有下面幾個：

1.
上游洪水量大於壩體洩洪量，使水位上升，造成水壩溢堤，一般水壩洩洪道或緊急排水路會有銷能設施，避免水壩基礎被淘刷。

水壩溢堤造成潰壩，是因為溢堤的位置通常下方是直接衝擊壩基，壩基被淘刷了，壩體就倒了，於是就潰壩了。

2.
三峽壩是混凝土重力壩，如果當初蓋壩時基礎沒處理好，或是後來因地震造成基礎分離,現在超大洪水來,造成某個重力壩區塊位移，那也是會潰壩。

3.
大洪水時，因水壓較大，不論是大壩基礎，或兩側壩座基礎，還是相關附屬設施，承受不住水壓，也會潰壩。

4.
當初設計根本沒想到會有這樣大的洪水，因為估計洪水是以歷年洪水量計算，如果運氣不好,發生特別大洪水超過統計值，那也會發生潰壩。

當初，石門水庫（台灣桃園）剛蓋好，就發生葛洛禮颱風，洪水量大於設計排洪量，運氣好沒事，也因此石門水庫加蓋排洪隧道，使總排洪量大於最大洪水量。

至於，網友提的洩洪，那是一定不會有問題的，洩洪最大的問題在下游的消能。如果洩洪時，洪水能在接觸河床前被消能減速，不要破壞水壩的基礎，就沒問題。

只是，很多壩工工程師設計消能設施，不一定能達到完全消能，也是另一個問題。

所以，這次三峽大壩會不會潰壩，就可以觀察看看了。

附註：

網友常說雄三或雲峰飛彈直接打三峽大壩，那是無效的。

一般的大壩，特別是這種高壩，用波音747（巨無霸空中巴士）載炸彈去撞大概都沒事，除非用核彈看看有沒有用，但是……

雄三或雲峰，真的沒辦法嗎？當然不是，重點是飛彈不能直接打大壩，而是要炸壩體後面的蓄水區，讓壩體除了承受水壓外，再加上飛彈爆炸的衝擊波，那樣的總水壓就有可能讓壩體產生位移，就會潰壩。

所以不是直接飛彈打大壩，直接打大壩絕對是笑話，要利用壓力的原理，就可以輕鬆完成壩體位移的潰壩。

---

既然趕快洩洪不會有事，為何不趕快洩洪呢？

通常，大壩超過洪水位，一定會洩洪。下游的淹水不會是主要考慮原因，因為潰壩會更慘很多倍。

為何不洩洪，可能的原因是：

1.
溢洪道有損壞，如果洩洪，會沖毀溢洪道，然後沖掉大壩基礎，造成潰壩。

2.
溢洪道下游基礎已經淘刷嚴重，不敢再洩洪，會造成基礎更嚴重淘刷，進而沖毀大壩基礎，造成潰壩。

3.
溢洪道閘門故障，無法開啟。

這有幾種可能，

一種是平常沒維護，反正平常都發電放水，溢洪道閘門不太常用，也就沒再維護。

另一種是，設計大壩的人很小心，設計溢洪道閘門的水工機械工程師偷工減料，沒想過水位會這樣高，設計閘門結構不足，因這次水位太高，造成閘門變形開不了，或是閘門的吊門機設計開啟的力量不足，因水位超過設計水位，造成吊門機拉不動閘門，所以開不了門。

閘門問題，在許多愛偷工減料的地方常出問題，因為不常用到，所以平常沒事就先發大財去了，有問題遇到再說。

4.
另一種不洩洪的比較特殊考量，傳說三峽大壩最重要的是發電，發電才會賺大錢，有水才能發電，捨不得把水放掉，不過這機會應該不大才是，但聽說以前三峽大壩操作就是這樣。

---

淤沙對於水壩潰壩的影響如何？

淤沙問題是很嚴重的，嚴重程度當然也要看壩體形狀會有差別，一般來說，淤沙會增加壩上游的壓力，再加上水的壓力會更嚴重，如果再送上地震，淤沙的動壓力和水的動水壓，就會很可怕喔
。

---

以上

恕我直言。 自从武汉肺炎被丧尸当成喜事办后，我就觉得，即使三峡崩了，可怜的还是黎民百姓，最后依然会感恩戴德，感谢党的救助。  另外上面有网友说得很好，真的三峡崩了，会死很多人的。 这样中共还不一定倒，而那些无辜的人命才是可怜。

三峡塌了CCP也不一定会塌，CCP有很多骚操作的，比如杀了李鹏的后代平民愤啥的。所以希望这个豆腐渣工程还能撑得住，不如民有多苦大家是可以想象的。别说中国人该死，中国人不过是运气不好而已；别说中国人都是小粉红，现在哪里还有其他的言论空间！

经历了美国的暴乱，终于明白任何向你兜售仇恨的人都有agenda的！看看香港人，五大诉求，里面没有仇恨！

看到最后 真善忍

我恍然大悟

手动狗头手动狗头手动狗头

如果大坝真的垮塌，后果不堪设想。
跟这场瘟疫一样来的凶猛，人们来不及反应。最好的办法就是开闸防水，把水放干然后炸掉。

看来诸位都不懂党国的办事风格。当年建设，肯定会偷功减料，三峡大坝这种规模，偷工减料只要一点点，都可能极大影响使用寿命。而且对党国的任何承诺，都要打个对折，哪次出事前不是信誓旦旦的保证不会出事?照目前的情况来看，三峡快出事，而且肯定会出事。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。

根据可靠信息加拿大水利专家 Elizabeth的分析 上游持续的地震加大面积山体滑坡三峡大坝2年左右会溃坝，再加上偷工减料坝体目前变现已经很严重了但实际坚持不了二年。

好像三峡验收到现在都不敢出吧，我觉得悬
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

三峡修建只是学术争论 本身毕竟是超大工程 建起来不是说说就会随时坍塌的 希望三峡多发挥防洪作用 争取活得比中共生命长吧

怎么冲都冲不掉习畜的老巢，唉，最好中南坑地裂……

各位在这瞎猜有意思么？  看谷歌地图能看出个屁啊。网上有人根据一个模糊的谷歌地图图片就臆断三峡歪了，然后一群人就无脑的信了。这跟被洗脑的小粉红又有啥区别？ 为啥没人想着去求证？  去三峡旅游下实地看看很难么？ 没法实地去的就找个三峡当地的跑腿的去看看也行啊。人云亦云，逢中必反就是独立思考？ 就这水平还想着扳倒共党？ 配么？ 

ps:我去年实地去看了，三峡大坝看不出歪了，至少肉眼看不出歪了。真实情况是：谷歌地图是多张照片机器合成的，机器合成时可能出些小毛病，有时候笔直的东西看着就弯曲了。

中国的事情总让我想到一个电影叫《杀生》，那个寓言的结尾让人不寒而栗。

架空一切，当然是不要死人，大家安居乐业。但那不是现实，现实是总要死人，而且隔一段时间就要死一大批人，你甚至都不能在几个选项里选择一个死人少的，这就是历史的进程。

三峡垮不垮不重要，实际上自然灾害总会发生。以二共的建筑质量，到了一定的年份一定是遍地开花，现在已经有这种趋势了，不是这里也是那里，总会有倒霉的时候，天灾人祸撞在一起。

救生圈 救生艇
然後就是物資囤一下
大壩你是修不了的

我在下游，我希望它早點崩掉

生不如死中，逃走逃不掉，求個解脫。

 网传南方十一省水涝是由于五月十九号开始的三峡大坝放水引起的。看了一下网传的洪水视频和天气情况报道，的确并没有所谓的南方十几个省份同时强降雨。有没有了解情况的葱油们核实一下这种说法的可能性？

連買船都沒用喔，因為一沖下去那個力道堪比海嘯。

不是看地圖已經嚴重變形了？
再來場大雨......不然就是現在就開始放水

三峽大壩沒事，就算有也不應該討論。     請各位不要再頂貼，不要再傳播無端揣測了

三峡崩了就算把全锅一半淹了都会什么事没有，疫情蔓延全锅却还啥事没有已经说明大部分问题了，只要TG把锅一甩，再把事情一沉淀，就都忘了.....

刚刚去三峡网看了下数据。

2009年到2018年，连续9年蓄水高度达到了设计高度的175米。2019年和2020年的白皮书还没公布。

在看今年数据，2020年一月蓄水高度达到了174米。
 
2020年6月蓄水高度保持在147-149米，说明已经腾出库容，准备迎接汛期的大水量。

淡定点，应该没吊事。共产党没这么蠢，三峡下游全部都是经济发达区。真垮了，他们就下台了。

反共反的腦子都壞了嗎？
三峽垮了會死多少人？大部分都是無辜平民。
那些竊國大盜八成都在彈冠相慶，找幾個替罪羊，再造幾個所謂英雄烈士就矇混過去，絲毫不影響他們的統治。

已隐藏

有水就泄洪，怎麼會倒？至於防洪成效自然沒人管

先说观点，我不希望三峡大坝有事。虽然民主需要付出代价，但是这个代价太大了（百万级别的伤亡），而且说不定又被洗成美国阴谋，多难兴邦。

已隐藏

一些风水师预言家曾经预言大坝大概会在5,6月崩溃，现在已经是6月了（望

已隐藏

我希望三峽大壩坍塌，如果三峽大壩坍塌了，東亞大陸已經會發生巨變，中國的民主化的機遇就會衍生出來，中國的民主化就有希望了。

Murphy's Law，越不想發生越會發生

繼支那肺炎後又一大洪水事件

我一直都调侃，三峡如共匪。挡不住那它就不挡了，开起闸门就泄洪，最终结果...咱们普通老百姓指定是要死在它前边。

看谷歌地图是已经变形了，很可气的是居然有人为变形的事辟谣，不知道他家是不是在三峡附近。据说当初注入混泥土的时候有偷工减料过，据目前的情况来看可能性很大！如果一旦破霸，上千万人将生活在水生火热之中，唯一的办法，只能是远离这些地区，其他别无它法！

其实要理清楚的基本点就是:三峡大坝一定会垮，这在水利学界是存在共识，有理论依据的。而垮塌会带来巨大人员伤亡，也是不可避免的。上面的两种对立观点无非是，A希望干脆点，与其民不聊生苟延残喘，不如越早发生越能给共党造成打击; B认为这种祈愿是不人道的，并且就算三峡垮了共党也不一定会随之瓦解灭亡，最终还是人受苦难，所以只有劝人离开支国才是上策。AB说白了都是嘴炮，因为没人会去炸三峡(支国当然也没办法补救)，最终大概率是突发性自然垮塌，也没有可能所有下游的人全幡然醒悟又能移民成功。所以反支反共的葱友何必互相仇视，这难道不都是对支国向民主改变这一愿望从失望到绝望，发展出的两种不同的心理结果吗？

共產黨又不傻，三峽拉了一個無用壩高，真到發揮防洪效益峰值之前就會泄洪

三峡溃堤 又是武汉 这个事情会很麻烦 因为正常来说水灾之后又是瘟疫的高发期 这个估计真要搞死中共的 三峡一直就是个问题 出问题是早晚的事情 如果今年真是三峡溃堤 那真会应验“江湖习武后，山河再从头”  

懶得廢話, 沒有一個是無辜的 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1580009467167.jpg

  这个概率微乎其微。历史上板桥水库事件是主要因为工程质量设计就有问题。
三峡这种出问题的概率要比其他几个核电站出问题概率小得多。
当然来个九级地震也没准。

去上游呗，要不就躲开长江中下游流域，去北京躲躲

雨水沖不垮三三峽大壩，除非是海嘯，那裏應該沒有海吧？所以放心啦

所以 到底真实情况 谁知道 至少国内的水利专家比葱上的多吧 不认为真的要没的时候 那群专家一个字都不吱声  

看看冷眼的关于三峡的视频写的比较清楚！
冷山时评是财经冷眼的第二个账号！
三峡的信息很多的！

只有肺炎大规摸复发的同时发生强地震和超强降水三峡崩溃，香港发生更大规模武装抗议，各大国向中国索赔和禁运才能击败中国！

唉！這麼大個計時炸彈，想起都令人揪心。祈求那年那月天降好運，有一群有綜合管理能力及技術的專家，將整個長江黃河流域治理成人間天堂。

记得2000年前后国内的某军事期刊出过一期讨论要是湾湾的f-16来攻击三峡大坝会如何如何云云。论证的结果已经不记得了。好嘛，这才多久，不用别人动手就自己先拉垮了🤔😋

现在洪水什么大但江主席视察三峡后洪水全部都褪去了

山雨欲來，可能有大事發生，三峽區的居民自求多福。

溃坝不太可能，不过有效库容减少，防洪效果不如预期之类的还是正常的。

我的影响里三峡大坝不是豆腐渣工程，至少没有歪

特地找资料研究了一下，应该没什么问题。谷歌卫星图那个谁信谁蠢。
泥沙淤泥是所有大坝都有的问题，长江泥沙含量并不高。

三峡修建的时候有贪污和质量问题，迄今没通过验收，咱不是内行人士，不知其会不会垮掉，或者垮掉只是垮一个缺口还是整体垮掉。但是那个是共产党的政绩工程，还是电站可以赚钱，所以就算垮掉的前一秒共产党都不会预警和采取防灾措施，这才是最可怕的。

已隐藏

江門每年雨季都水淹三軍，雨季近乎每日午後都變水鄉

年初南極好像出現了20℃的高溫，這個不知道會不會影響到全球的降雨，剛好是肺炎爆發那時候。

四川这边降雨还行，估计能顶顶住吧，三峡大坝只要加入爆料革命，就可以得到班农warroom的庇护，嘻嘻！

现在墙内最不适合人类生存的地方就是华北平原北部，北纬四十度附近以中南坑为核心的地球靶心，希望暴风骤雨地震洪水太阳炙烤都往这个范围集中，三环内，精准点，不会误伤！ 反正“北京”已经没了，已经被中南坑吞噬了，老八给你们瓷粑粑，兄弟们，造就完了。

三峡大坝上游又开始出现大面积滑坡！ 再加上之前的变形！在玩意现在已经达到承压力的临界点！随时有可能溃坝，“武汉”首当其冲又要遭殃，然后南京、上海也不能幸免！！建议住在这附近的葱油一定要小心！无法肉身翻墙的或者跑路的最好家里准备些救生衣！

既然楼上各位笃信瓦房店出品的三峡那么容易溃坝，同样瓦房店出品的核弹头、核电站，一定也很容易自爆吧，
既然大家希望通过三峡溃坝死伤上亿人来换中共垮台，那我也顺路祝大陆所有核弹殉爆，核电厂泄露，杀光所有大陆人可好？反正我全家早就移民了。

承认吧，你希望三峡溃坝，因为你不住在下游。连基本的生命权都不尊重，自由民主只是你发泄情绪的借口。
为了一己的所谓理想，不惜牺牲千万人，你和习近平是一路货色，也难怪习近平会成为支那粪坑里的王者，群众基础实在很牢靠啊

有些沙皮真的是反共反的把脑子反坏了 先不说你自己会不会死 你家人亲朋老婆孩子统统可以给ccp陪葬？况且就算三峡炸了ccp一定垮台？人习畜稳坐中南海亲自指挥亲自领导 回头再来一次多难兴邦也不是不可能的 那些不在大坝下游的和已经肉身脱支的可就少点看热闹不嫌事大的心态吧 说不定明天你们第一个死