为什么小粉红能同时接受中共的民族主义煽动与一等洋人四等汉政策?

奇妙深刻
已邀请:
小粉红的本质是跪舔强权的投机者,所以他们的逻辑是先认定主子永远正确,再选择性论证。
我觉得“一等洋人四等汉”更像是政府官方刻意制造的舆论,而目的就正是为了刺激民族主义。

在国内这种言论管制如此严重的地方,这样会对党国形象造成恶劣的影响的口号,有会让民众积怨对政府不满的可能性下,居然媒体还让其传播开来了?而且伴随着这样的口号,一时间大量的微博(比如帮老外找自行车却忽略国内老百姓报警、某个穆斯林去打砸了汉人开的牛肉馆后报警无效、学校食堂出现装修豪华且排外的清真食堂等)开始涌现出来,这样的舆论乍看之下是在对政府发难,但是如果仔细思考和观察民众反应之后你就会发现,更多的人并不是在责怪政府,反而是把这种怨气(甚至仇恨)转移到了”洋人“和”穆斯林“身上。

所以这让我不得不怀疑这一切是政府在背后刻意制造的舆论。而且让我联想起了二战时期犹太人在德国的处境,同样是政府在民间制造各种”事例“让大众去仇恨犹太人,比如宣传”德国人的钱都被犹太人偷走了“,”犹太人生下来就奸诈阴险“等,甚至篡改历史书让小孩从小就对犹太人产生仇恨。在这样被控制引导的”民意“支持下,犹太人几乎被希特勒灭了族。尤其是当我看到BBC上一条新闻说,中共在新疆建立了多所关押维吾尔人穆斯林的集中营(中国政府被爆料后称之为“再教育营”)后,更侧面印证了我的猜测,同时也让我毛骨悚然。

所以,我的观点就是“一等洋人四等汉”这样的说法,之所小粉红(我这里理解的小粉红,是为政府工作的舆论水军)能接受,正是因为这一切都是政府在其背后引导所致的。
红冬里的青鱼 - 自由、民主、法治
部分赞同高赞。

民族主义煽动与一等洋人四等汉政策,本质上逻辑并不矛盾。
他们的逻辑就是,丛林法则


洋人高一等,是因为洋人有船坚炮利,打不过。
民族主义情绪,是希望自己也有船坚炮利,把洋人都打趴下。

本质上,中共就在给民众洗脑,你们今天日子不好过,就是因为你自己太弱鸡。
我中共能欺负你,是因为我中共比你老百姓强,有军队,能杀你全家。
外国人欺负你,是因为外国人比中共强,有军事联盟,能杀你全家。

食物链就是:洋人》中共》韭菜。
水浅茶清 - 从品葱到新品葱
因为他们自我感觉良好,相信自己是将军而不是炮灰,相信民主专政自己是主人而不是反革命,相信自己是男一号而不是大反派。相信国家的命运与自己休戚与共、唇亡齿寒,并在这种命运共同体的幻觉中,享受着与共和国同呼吸、共命运的快感。
总而言之,不是既得利益者就是不识五谷杂粮的学生。
中共的民族主义,主要就是转移社会矛盾而设立的一个夜壶,通过制造外部的敌人缓解日益增长的社会矛盾,进而塑造独裁的合法性(战狼ptsd就是最明显的特征,犯我中共者虽远必诛?)。即把民众被共党压迫的愤恨转移到出现有矛盾的国家,进而维稳。比如跟韩国关系不好,就限制韩国影视作品进入,宣同时大肆抹黑歪曲真相。跟美国关系不好,又限制美剧好莱坞电影进入。同时中共严禁自己的黑历史在墙内被人们知晓。以愚昧作为滋生偏激思想的土壤。而对于敢于发声的少数人则严厉镇压。小粉红多为社会低下层群体,且以学生为主。崇拜强权是他们的价值观,用虚幻的厉害了我的党掩饰自己的怯懦。屈从于强权的墙头草是没有独立人格的。所以他们的行为必然是分裂的。
小粉红还能一边唱“从来就没有什么救世主”一边唱“他是人民大救星”呢。
以上各位其实是犯了一个原则性错误,把“民族主义”与"爱国主义"混淆了,
把民族跟国家也混淆了,也有不少人把国家和执政党混淆了,


“民族主义”,这是赵家人很忌讳的东西,
“爱国主义"可以煽动,毕竟义和团可以拿来档枪,
"民族主义"一定要死死打压的,万一免疫力激发起来,第一步清除就是癌细胞,
不怕洋人,就怕孙文;
洋人最多卑躬屈膝割地撒币,孙文可是要了我大清的老命,
"

爱国主义,是无条件爱大清这个国家,
不管大清如何虐待自己的子民,如何榨取民脂民膏撒币供养洋人黑绿,如何文字狱钳制言论;甚至被朝廷打脸,也要“扶清灭洋”维护朝廷,大清虐我千百遍,我待大清如初恋。
如同义和团,康有为等人,

民族主义,是无条件爱这土地上的人民,
国家爱人民,才爱国,是有条件的;国家敌视人民,就要推翻这个国家。
如同孙文,黄兴,秋瑾等人

“国不知有民,民焉知有国?”----网络段子“美军来了我带路,国军来了我入伍,日军来了我闭户,共军来了我投毒。”
Izuchisu - イズチス
小粉红的行为就像是支持奴隶主,支持自己的feeder
不,比起饲养者应该改叫投食者,他们怎么可能会规规矩矩地喂食呢,而是不管小粉红死活,心情好就丢点食物过去
专有名词——双重思想
Noomy - 沈默的大多數。
一等洋人四等汉+加上多年的仇恨教育=激烈的排外
“你说赵老爷?赵老爷都是为了我们好!一盘大棋!”
我在六月中旬,香港遊行後註冊微博,此後山大伴學問題愈演愈烈,接連爆出數起類似洋大人受寵事件。當時,香港遊行沒有爆發衝突,所以沒有可利用的話題性。

我當時的觀點是,紅媒在刻意轉移視線,並妖魔化一切”外來勢力”,為後面聲稱香港受美國勢力介入做好輿論鋪墊。
HenkGao - 我姓高,叫高老庄
吃地沟油的名
操中南海的心

一个道理
外国人在中国其实是受到歧视的,并不存在一等洋人的现象。
根本就没什么外国人愿意来中国,来中国的外国游客一直都不多,长住就更少,除了外教一般找不到其他的工作
wyf180 - 90后男工人
一等洋人二等官,三等少民四等汉与无、知、美、少、女优先提拔现象都是存在的,但有前提条件,这些人必须听共的话,共怂恿包庇这些群体中听话的人胡做非为,再将汉人与男人的不满情绪引到这些群体中不听话的部分人与西方国家头上。
精神分裂呗~~~~
笔墨写春秋8964 - 反共,大中华民族主义,资本精英主义者。反对各种独派。不看好国民党。期待第四势力。
一般小粉红还是痛恨一等权贵二等官的,不过他们的方法论是乞求英明的包皇和他的随从的拯救。反贪官不反皇帝的思想根深蒂固
tongbill - wu
  这个问题不奇怪,首先民族主义就是毒药就是玩火,搞不好就只能玩火自焚。而民族主义本身又是矛盾的缝合怪。所以出现民族主义反对自己的现象不奇怪。其次你要注意的是党国已经在国族主义的表皮下推行汉族沙文主义政策了。众多的小粉红不也是黄汉吗?党国不是在新疆搞集中营了么?
  原因也不难理解,中华民族的概念是一个19世纪末应对西力东渐,要保国保种,维持五族共存的人造大民族概念,本身就有些禁不起解构,马列主义的民族论进入中国后中华民族这个概念更是乱糟糟。党国也知道民族主义搞过火可能会导致解体,而且当年在列宁主义指导下本身又是反民族主义起家,搞民族主义的合法性在哪?所以正如楼上朋友说的,搞个所谓的一等二等的言论,既可以偷换概念,也可以一石二鸟。与国家主义的民族主义并不矛盾。需要对西方国家搞民族主义的时候,就讲一等洋人,搞国家主义,鼓动所有人一致仇外。边疆民族地区闹事的时候,鼓吹四等汉,激起汉人的仇恨,给自己镇压少数民族寻找借口,反正最后一切落不到党国头上。不管是所谓的大国崛起中华民族复兴还是一等二等的言论,在思维上根本就是一致的,驱除和划分他者,集体主义的叙事,本民族利益至上。
  最后,要知道党国的统治靠的是暴力加谎言。除了法家的权谋至上,为了权力可以无所不为的权力实用主义之外,就是马列主义的斗争哲学及仇恨哲学。一等羊四等汉的言论,只不过是掀起仇恨,巩固权力的手段,矛盾并不重要,更何况民族主义就不能不矛盾,因为它诉诸本能冲动,哪有理性可言?而信奉这些的小粉红,本质上只不过是法家培养出的暴民奴才,满脑子的弱肉强食的社会达尔文主义和投机主义,不相信公理正义,也并非忠诚的“党的护手”,有奶便是娘,有权便是爹,跟在时代大潮后面喊口号,哪管得到洋人真的是一等么,少数民族真的是特权者么?这些口号不矛盾么?他们没那个脑子和思考能力。
人间道哪里找 - 怎么竟是无道
那些人不是蠢就是坏
要么拿钱办事 要么屁股在中共那边 要么认知有障碍。
恭喜你摆脱了双重思想
裂色的baka - 一般通过baka,,,
后者的目的原本应该是为了统战外国人,现在爆出来应该就是为了煽动民族情绪,毕竟大家都清楚,在中国能流行起来的新闻都是要中共不不禁止才能流行的

要回复问题请先登录注册

联系我们