新中國?、中華文化? 誰可以幫我解惑一下??

輸則擱置爭議，贏則自古以來。
《1984》裡雙重思想真的存在的喔~~

中國歷史是多少年取決於黨的需要

向外國吹牛B的時候：中華上下五千年、自古以來、我們以前....

要承擔國際責任的時候：我們新中國建立才70年還處於發展中國家、底子弱、發展不平衡........

這叫做「變通」懂嗎XD 我們這種數典忘祖的彎彎是無法理解的XD

新中国，是阶级年代特别重要的一个政治概念，延续到了现在，和“新中国”对应的是“旧社会”。新中国如何如何，旧社会如何如何，GDP相比增长了多少多少，主要是为了宣传中共的伟大光荣正确，以此论证中共统治的合理性。
五千年文明，和中华民族、炎黄子孙、文明古国等词一样，是在改革开放、中共放弃阶级斗争、共产主义理想褪色后才开始被官方使用，这些词以前都是封资修、都是四旧、都是斗争对象。“五千年文明”首先是个统战词汇，统战的对象是港澳台人士和海外侨胞，咱们都是中华民族，都是炎黄子孙，刻意淡化共产主义色彩，以此招商引资和政治笼络。其次在阶级斗争话语退潮后，中共又捡起了袁世凯、蒋中正的大中华主义，用民族主义、爱国主义来维持统治，“五千年文明”能突出中华的伟大，激发爱国主义。

中华人民共和国，只有一个合法声音，那就是党的声音，所谓群众只是党声音的复读机。群众说什么新中国和五千年文明，都是党宣传的结果。
在强调中共如何如何伟大的场合，就用新中国和旧社会对比。在强调爱国主义、招商引资、一国两制的场合，就说五千年文明、炎黄子孙什么的。

CCP新中國的口號是：為人民服務，讓人民當家做主，中國人民站起來了！其實中華文化就是5000年的奴役文化從來沒有改變，不管你是孔孟道佛，每個人心裡都是跪著的，衹是有些人願意且自豪，有些人抵觸或不甘。

"敦促美方恪守中美聯合公報"
"中英聯合聲明已是歷史文件"

不管是共产主义、社会主义，市场经济、中国主义，新、旧中国、改革······ bla bla bla 这些黑屁，
万变不离其宗， 这些概念都是赵家人奴役中国人民的工具，赵家人赚钱的工具。
他们可以按照自己的利益需要随意进行解释。

“中国”这个概念在他们手里面，就像乌龟头一样可以随意伸缩，
为了彰显自己成绩把人民的功劳据为己有时，则说中国建国70年如何从一穷二白的烂摊子中崛起，旧中国几千年又是如何之垃圾，
为了统战，为了和美国西方历史攀比时，就说中国5000年如何如何伟大。（注意它经常偷偷混淆了PRC和China，把政权与中国捆绑）
在制度和社会管理上，
对自己有利，则“与国际接轨”，对自己不利则“中国特色”不能照搬西方
·····················
中共那一套话语体系，所谓的辩证法哲学就是流氓哲学、浆糊哲学。原命题，否命题，逆命题，逆否命题，“无论我怎么说都是我有道理我正确，你没道理你是敌对势力”，我明天就可以否定自己今天的话，后天还可以再改回来，自相矛盾太正常了。

中国？台湾？西藏？新疆？蒙古？东北？香港？青海？宁夏？甘肃？什么你的！我的！全部都是大日本帝国的！！——改编自《赛德克·巴莱》小小岛的台词

需要新中國的時候就是新中國，需要五千年的時候就是五千年
想怎麼斷章取義，，就怎麼斷章取義

看来文盲不只你一个。中华文明不是指中共推广体制和思维。中华文明其实是指汉文化，是用汉字汉语记录的，有人追溯文明起源包括了有文字记载(甲骨文)始的5千年，以及没有文字仅靠后人口述的人文历史传说属于一脉相承亦5千年(目前在世许多部族只有语言没有文字相成)。传说中的无文字记载的5千年是凭借考古发现时记载人类使用工具居住洞穴可否留有文字样图案为凭证

70年是功绩，五千年是家底。
辩解用功绩，BB用家底

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

馬克思主義者的唯物辯證法，所謂的「批判性」思考：「肉很好吃，但會吃多了對身體不好；吃肉多對身體不好，但是好吃」。
跟新舊中國什麼的沒關係，他們已經被教育成精神分裂，廢了，人道毀滅吧。

因为在中共看来70年是功绩，五千年是家底。
紫苏籽速

你這個問題問得很好，往深了思考就涉及到中華人民共和國的合法性問題了。因為舊中國即『中華民國』還在，所以為了以示區別，所以需要自稱『新中國』。

我解釋不清楚，但是給你推薦一個叫做“『想做教育家的Klaus』做過的一個影片『深度解析什么是中共的执政合法性和一个中国政策【原谅Klaus大言不惭】台湾的归属问题继续打脸五毛小粉红，中华民国与中华人民共和国』https://www.youtube.com/watch?v=SpyTZ_TJ54s

簡單總結就是，『中華民國』因為有清帝遜位詔書，所以是合法政權。所以當中華民國被消滅以後，應該就可以去掉這個『新』字，直接叫『中國』吧。