平行時空下,如果沒有中國人.在西方社會對黃種人的歧視會不會比現代輕?
比方說日裔,韓裔.越裔,菲裔等. 這種族群我所知的都有一定程度抱團(越裔)以及一定程度的保留自己文化
這批人和華裔也有很多共通點:重視教育,保守,內斂,(這些除了菲裔)收入較高.
而在西方社會看到針對黃種人的歧視,絕大部份都是針對華人的.這些種裔被歧視通常是因為被認錯/當地人根本分不清兩者.
那麼如果不是因為華人對黃種人形象的影響,這些種裔本身會受歧視嗎?
這批人和華裔也有很多共通點:重視教育,保守,內斂,(這些除了菲裔)收入較高.
而在西方社會看到針對黃種人的歧視,絕大部份都是針對華人的.這些種裔被歧視通常是因為被認錯/當地人根本分不清兩者.
那麼如果不是因為華人對黃種人形象的影響,這些種裔本身會受歧視嗎?
日本人、韩国人不是什么 “黄种人”，顶多是 “黄棕混血”，因为日本人的 y 染色体单倍群有一部分是 D 系、韩国人有一部分是 C 系。这也是为什么这俩国家单眼皮扎堆的多，因为单眼皮是棕色人种的种族特征。你身上有棕色人种基因，不见得一定是单眼皮；但如果你是单眼皮，你身上一定有棕色人种基因。
从这个意义上看，金家祖孙三代祸害朝鲜，就是 O 系中国人在坑朝鲜人。因为祖孙三人都是双眼皮，必定是中国人、或至少有中国人的基因(金三胖的哥哥和妹妹都是单眼皮)。这总不至于是整容整出来的吧，那模样还有整容的余地么？
芬兰人理论上也算 “黄种人”，因为芬兰人主题是 N 系。
你见过这世上有大规模歧视芬兰人的现象么？
O 系猴子，起源肯定是东南亚。
作风大同小异。
大到中国、小到东南亚、远到马达加斯加，都是一个德性。
美洲的印第安猴子，主体是 Q 系，也算 “黄种人”。
看看它们现在是什么德性。
最后，这个世界上除了中国人，没谁会自称自己是 “黄种人”。这是瑞典人发明的，词源是拉丁语，本意是 “蜡黄”，还附带 “死亡”、“幽灵” 等意思。
何况，怎么看出这是 “黄” 色的？
亚洲人的皮肤，难道一定比南欧的 “白人” 更深么？
这就是为什么现在会用 “蒙古人种” 来取代 “黄种人” 的说法。可这又带来了另一个尴尬：蒙古人不是蒙古人种，人家是棕色人种……
可见，你真拿侮辱性词汇来称呼中国人，只要你不告诉它，它还高兴得很。
而 “支那” 明明不是侮辱性词汇，但由于日本人说过，这就偏要被当成是侮辱性，以至于连品葱都要给这个词打标签……
从这个意义上看，金家祖孙三代祸害朝鲜，就是 O 系中国人在坑朝鲜人。因为祖孙三人都是双眼皮，必定是中国人、或至少有中国人的基因(金三胖的哥哥和妹妹都是单眼皮)。这总不至于是整容整出来的吧，那模样还有整容的余地么？
芬兰人理论上也算 “黄种人”，因为芬兰人主题是 N 系。
你见过这世上有大规模歧视芬兰人的现象么？
O 系猴子，起源肯定是东南亚。
作风大同小异。
大到中国、小到东南亚、远到马达加斯加，都是一个德性。
美洲的印第安猴子，主体是 Q 系，也算 “黄种人”。
看看它们现在是什么德性。
最后，这个世界上除了中国人，没谁会自称自己是 “黄种人”。这是瑞典人发明的，词源是拉丁语，本意是 “蜡黄”，还附带 “死亡”、“幽灵” 等意思。
何况，怎么看出这是 “黄” 色的？
亚洲人的皮肤，难道一定比南欧的 “白人” 更深么？
这就是为什么现在会用 “蒙古人种” 来取代 “黄种人” 的说法。可这又带来了另一个尴尬：蒙古人不是蒙古人种，人家是棕色人种……
可见，你真拿侮辱性词汇来称呼中国人，只要你不告诉它，它还高兴得很。
而 “支那” 明明不是侮辱性词汇，但由于日本人说过，这就偏要被当成是侮辱性，以至于连品葱都要给这个词打标签……
