平行時空下,如果沒有中國人.在西方社會對黃種人的歧視會不會比現代輕?
比方說日裔,韓裔.越裔,菲裔等. 這種族群我所知的都有一定程度抱團(越裔)以及一定程度的保留自己文化
這批人和華裔也有很多共通點:重視教育,保守,內斂,(這些除了菲裔)收入較高.
而在西方社會看到針對黃種人的歧視,絕大部份都是針對華人的.這些種裔被歧視通常是因為被認錯/當地人根本分不清兩者.
那麼如果不是因為華人對黃種人形象的影響,這些種裔本身會受歧視嗎?
這批人和華裔也有很多共通點:重視教育,保守,內斂,(這些除了菲裔)收入較高.
而在西方社會看到針對黃種人的歧視,絕大部份都是針對華人的.這些種裔被歧視通常是因為被認錯/當地人根本分不清兩者.
那麼如果不是因為華人對黃種人形象的影響,這些種裔本身會受歧視嗎?
那得看平行时空下的大日本帝国皇军给不给力了。。。
万一干翻了美国，或者不是无条件投降被占领，没有被民主化改造。
我觉得对日本人印象应该也不会太好。可能捎带上韩国人，
因为那时候韩国人也算大日本帝国一部分。。。
事实上在上世纪80年代的泡沫经济时代，
日本游客在外的口碑也不咋样。。。。
很难说平行时空的时间线会怎么样。
万一干翻了美国，或者不是无条件投降被占领，没有被民主化改造。
我觉得对日本人印象应该也不会太好。可能捎带上韩国人，
因为那时候韩国人也算大日本帝国一部分。。。
事实上在上世纪80年代的泡沫经济时代，
日本游客在外的口碑也不咋样。。。。
很难说平行时空的时间线会怎么样。
歧视作为一种非理性认知，是出于“你和我的根本属性不一样”的绝对身份否定，而不是出于你做的多好或者多坏而进行相对认知的。
你觉得人种和政体哪个属性更加属于底层身份架构呢？
你觉得人种和政体哪个属性更加属于底层身份架构呢？
再说一次：支那的汉族内部歧视比美国的种族歧视严重100倍。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
二战之后，日本人走到哪里都被看不起，在西方也被瞧不起，经历了很惨的一段时间，到1960之后慢慢通过日本人的努力，才重新被世界认可。
道理是一样的。
道理是一样的。
提问不成立
平行时空 没有中国人的话
东亚基本就都是野人 就像美洲澳洲土著那样 他们也不会是现在的他们
现代文明传入之前基本是中国充当东亚的秩序输出者
如果非要在现在的时空背景真空的把中国人抽走 其他不变
那歧视会轻很多甚至都不见得有歧视
因为西方不是因为你皮肤黄才歧视你 而是你的行为让对方看不惯而且你还有比较强的存在感所以才会歧视你
肤色只是比较倒霉因此就有原罪了
没有中国的话东亚基本没什么人了 日韩虽然经济还行但都是小国家 存在感很低 也没什么威胁
另一方面也都是发达和文明的国家 对整个世界来说都是一种积极存在
没人会歧视发达的文明的且构不成威胁的发达国家的国民
越南提不提都无所谓nbcs
而且“黄”人是东亚专属
越南也就算了
菲律宾是正八经的东南亚 那些地方的人种基本不在文明圈里 都处于人类文明的边缘地带 Nbcs
有人会歧视澳洲土著或者因纽特人嘛？
平行时空 没有中国人的话
东亚基本就都是野人 就像美洲澳洲土著那样 他们也不会是现在的他们
现代文明传入之前基本是中国充当东亚的秩序输出者
如果非要在现在的时空背景真空的把中国人抽走 其他不变
那歧视会轻很多甚至都不见得有歧视
因为西方不是因为你皮肤黄才歧视你 而是你的行为让对方看不惯而且你还有比较强的存在感所以才会歧视你
肤色只是比较倒霉因此就有原罪了
没有中国的话东亚基本没什么人了 日韩虽然经济还行但都是小国家 存在感很低 也没什么威胁
另一方面也都是发达和文明的国家 对整个世界来说都是一种积极存在
没人会歧视发达的文明的且构不成威胁的发达国家的国民
越南提不提都无所谓nbcs
而且“黄”人是东亚专属
越南也就算了
菲律宾是正八经的东南亚 那些地方的人种基本不在文明圈里 都处于人类文明的边缘地带 Nbcs
有人会歧视澳洲土著或者因纽特人嘛？
不會
歧視你黃皮的人本來就不是「因爲你和中國人一樣顔色」才歧視你，本來就是「因爲你是黃皮」而歧視你
有的人還以爲非洲是個國家，但一樣歧視黑人
就算分不清黃人有幾個國家，甚至不知道中國在哪裏，看你不爽的就是看你不爽
歧視你黃皮的人本來就不是「因爲你和中國人一樣顔色」才歧視你，本來就是「因爲你是黃皮」而歧視你
有的人還以爲非洲是個國家，但一樣歧視黑人
就算分不清黃人有幾個國家，甚至不知道中國在哪裏，看你不爽的就是看你不爽
我觉得会，而且地位会提高，日韩菲越裔人均收入在美国属于中上游，高于平均，母国也为美国盟友，不存在政治纷争和意识形态对立。平均素质也远高于中国人
可爱猴猴
“Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
沒有了中國人，日本恐怕也很難被尊重起來......別忘了，東亞人的習性在二十世紀相對歐美還是非常保守（說得難聽一點，落後）的，多虧有了中國人陪襯才讓他們艱難的融入了世界，頂多被西方人當成某種異國風情而非徹底的野蠻愚蠢。
這是因為有了中國等某些國家作為東亞人之中的底線——沒有了他們，歐美人恐怕不會再有覺得“日本還順眼一點”之類的想法了。
很難說日韓等國會就此不被接受，但影響是一定有的。
這是因為有了中國等某些國家作為東亞人之中的底線——沒有了他們，歐美人恐怕不會再有覺得“日本還順眼一點”之類的想法了。
很難說日韓等國會就此不被接受，但影響是一定有的。
不如这么问：如果中国大陆自古以来只是一片大海，中国人也从来没存在过，那么东亚裔在西方社会的处境是不是会更好？
日本人、韩国人不是什么 “黄种人”，顶多是 “黄棕混血”，因为日本人的 y 染色体单倍群有一部分是 D 系、韩国人有一部分是 C 系。这也是为什么这俩国家单眼皮扎堆的多，因为单眼皮是棕色人种的种族特征。你身上有棕色人种基因，不见得一定是单眼皮；但如果你是单眼皮，你身上一定有棕色人种基因。
从这个意义上看，金家祖孙三代祸害朝鲜，就是 O 系中国人在坑朝鲜人。因为祖孙三人都是双眼皮，必定是中国人、或至少有中国人的基因(金三胖的哥哥和妹妹都是单眼皮)。这总不至于是整容整出来的吧，那模样还有整容的余地么？
芬兰人理论上也算 “黄种人”，因为芬兰人主题是 N 系。
你见过这世上有大规模歧视芬兰人的现象么？
O 系猴子，起源肯定是东南亚。
作风大同小异。
大到中国、小到东南亚、远到马达加斯加，都是一个德性。
美洲的印第安猴子，主体是 Q 系，也算 “黄种人”。
看看它们现在是什么德性。
最后，这个世界上除了中国人，没谁会自称自己是 “黄种人”。这是瑞典人发明的，词源是拉丁语，本意是 “蜡黄”，还附带 “死亡”、“幽灵” 等意思。
何况，怎么看出这是 “黄” 色的？
亚洲人的皮肤，难道一定比南欧的 “白人” 更深么？
这就是为什么现在会用 “蒙古人种” 来取代 “黄种人” 的说法。可这又带来了另一个尴尬：蒙古人不是蒙古人种，人家是棕色人种……
可见，你真拿侮辱性词汇来称呼中国人，只要你不告诉它，它还高兴得很。
而 “支那” 明明不是侮辱性词汇，但由于日本人说过，这就偏要被当成是侮辱性，以至于连品葱都要给这个词打标签……
从这个意义上看，金家祖孙三代祸害朝鲜，就是 O 系中国人在坑朝鲜人。因为祖孙三人都是双眼皮，必定是中国人、或至少有中国人的基因(金三胖的哥哥和妹妹都是单眼皮)。这总不至于是整容整出来的吧，那模样还有整容的余地么？
芬兰人理论上也算 “黄种人”，因为芬兰人主题是 N 系。
你见过这世上有大规模歧视芬兰人的现象么？
O 系猴子，起源肯定是东南亚。
作风大同小异。
大到中国、小到东南亚、远到马达加斯加，都是一个德性。
美洲的印第安猴子，主体是 Q 系，也算 “黄种人”。
看看它们现在是什么德性。
最后，这个世界上除了中国人，没谁会自称自己是 “黄种人”。这是瑞典人发明的，词源是拉丁语，本意是 “蜡黄”，还附带 “死亡”、“幽灵” 等意思。
何况，怎么看出这是 “黄” 色的？
亚洲人的皮肤，难道一定比南欧的 “白人” 更深么？
这就是为什么现在会用 “蒙古人种” 来取代 “黄种人” 的说法。可这又带来了另一个尴尬：蒙古人不是蒙古人种，人家是棕色人种……
可见，你真拿侮辱性词汇来称呼中国人，只要你不告诉它，它还高兴得很。
而 “支那” 明明不是侮辱性词汇，但由于日本人说过，这就偏要被当成是侮辱性，以至于连品葱都要给这个词打标签……
樓主冒昧一下，究意是如何得出，西方社會對黃種人/ 中國人歧視的呢？
本人就在" 西方社會 " 生活了N年，為啥總感覺不到呢？
( 但實話實說，自疫情後，確實感到目光有點不一樣 )
本人就在" 西方社會 " 生活了N年，為啥總感覺不到呢？
( 但實話實說，自疫情後，確實感到目光有點不一樣 )
不幸的，其實大概率是「不會」
首先大家想到的一定是日本，對不對？
不幸地假如從來沒有中國，假設這片土地一直是個大海，日本就是個海洋裡面的孤島。先不談複雜的科學問題(原人怎樣渡海到日本島上…這類問題)，但肯定的是「日本人」在古代沒有中國的狀況下，文化發展確實會很低很原始 (因為同一時間表示，高麗/朝鮮/新羅這些文化也不會高，要不是同樣是個大海)，直到大航海時代，極可能還只是比「土人」好一點點的文明，很可能跟歐洲人發現美洲原住民時的狀況沒分別，只是膚色不同。
其他如越南啊柬埔寨這些更加了，事實上他們現在也並不高。只有泰國好一點點，但說實話，泰國的文化，也同樣很大程度倚重於來自古中國的加持，否則大概率跟它旁邊那些沒甚麼分別。
唯一可能有很大分別的，是蒙古。
估計題主沒有想到蒙古。究竟在這個平行時空裡面，蒙古存不存在？
假如根本不存在，well這就沒必要想下去。
假如蒙古存在。首先由於沒有中國，成吉思汗和忽必烈都不需要花心思來征服/應付中國，全部精力都向西發展 —— 整個世界史應該完全不一樣了。
首先大家想到的一定是日本，對不對？
不幸地假如從來沒有中國，假設這片土地一直是個大海，日本就是個海洋裡面的孤島。先不談複雜的科學問題(原人怎樣渡海到日本島上…這類問題)，但肯定的是「日本人」在古代沒有中國的狀況下，文化發展確實會很低很原始 (因為同一時間表示，高麗/朝鮮/新羅這些文化也不會高，要不是同樣是個大海)，直到大航海時代，極可能還只是比「土人」好一點點的文明，很可能跟歐洲人發現美洲原住民時的狀況沒分別，只是膚色不同。
其他如越南啊柬埔寨這些更加了，事實上他們現在也並不高。只有泰國好一點點，但說實話，泰國的文化，也同樣很大程度倚重於來自古中國的加持，否則大概率跟它旁邊那些沒甚麼分別。
唯一可能有很大分別的，是蒙古。
估計題主沒有想到蒙古。究竟在這個平行時空裡面，蒙古存不存在？
假如根本不存在，well這就沒必要想下去。
假如蒙古存在。首先由於沒有中國，成吉思汗和忽必烈都不需要花心思來征服/應付中國，全部精力都向西發展 —— 整個世界史應該完全不一樣了。