如何看墙内一个gay对成都mc事件的看法：与“癌细胞”割席？

mc事件大家应该知道了吧 墙内昨天出现了一个“同性恋”发表长文，将部分同性恋比作“癌细胞”，表示与他们割席
这个观点出来后转发评论获得异性恋的大量点赞支持，然而大部分的同性恋却对此持反对甚至鄙视的态度,出现极度分裂的情况，甚至看到有gay直接表示 这个国家对gay是结构性的歧视，你装好gay献媚也不会成为”他们“
大家怎么看待这篇文章和这种”割席“类的说法、
个人发现墙内这种很多这种以及类似 ”我是女人但我也看不起 “某些女性” 的说法，在墙内的所谓“平权运动“（讽刺）中经常出现，而在欧美这么多年的运动中却非常少看到？欧美的运动基本上都是作为一个整体，不会特地为了某些个体的行为就和他们割席
PS: 本人是gay，与墙内外的gay朋友讨论过几乎每个人都是对这个言论感到愤怒甚至恶心，我的看法是 我自己不会主动去做也不care别的gay滥交什么 然而原文这种将他们开除出一个”族群”或者无限贬低以此给自己盖章“好gay”来献媚majority的方式让我反感，gay不需要给自己证明“不骗婚”“不滥交”“不代孕”等等等等来要求平权，他看似是为gay正名，实际上却给同性恋上了很多枷锁，想看看品葱er怎么说，特别欢迎异性恋的看法
PS2:品葱er应该大多不关注墙内社交论坛，但墙内网上“两性对立“”恐男恐女”的话题已经非常火热，在欧美一般“女性”和“LGBTQ”平权有天然的好感，然而墙内“女权”和“gay”却也是十分对立，甚至大女权号对gay的厌恶超越对直男的厌恶，反之亦然，有人能分析下为什么会出现这种现象？