品葱是不是有论坛化贴吧化水化的倾向？答案短无实料的越来越多？旧品葱好像不是这样的？

分两面看。

就政治诉求的严谨性和专业性来看，当然不希望品葱变“水”，希望品葱能保持原有的独立观点和理念碰撞，同时传播更多真相，给已觉醒或未觉醒的人们。

就传播民主自由理念来说，希望品葱能够更加平民化，使得更多不同贫富程度、受教育程度、理念不同的人都能参与进来。严肃讨论也好，插科打诨也好，无论以什么形式，实际上都是在传播普世的价值观。

个人观点，除了大是大非上的重大决策需要论坛管理层干预，其他无伤大雅的顺其自然就好。如果品葱是一块传播民主自由的阵地，那么它必将在民主自由的氛围中得到升华。

品葱不是一个非常专业的论坛，就比如台湾的Mobile 01、香港讨论区、Uwant等等，用户要是再多一点，板块分得更好，品葱就更好了。

谢邀。

我来品葱晚，不了解旧品葱，无法回答。
不过这里还是有一些高人的，有一些很专业的分析，和很新颖的观点。虽然绝大部分都是水，但哪个论坛不这样呢？

水呗，只要防止粉红群魔乱舞，网警沉机套人资料，水一些也有助于新人开口讲第一句话。
其实更希望分区更严谨，让区与区的分隔更大，进入主页直接进入区选界面之类的

舊品蔥由於人數太少知名度有限未來得及傳教就因為各路原因解體，人數多了自然“论坛化贴吧化水化”，另一方面講促使更多華語用戶對阿共的統治產生懷疑未必是壞事。

你这问题被人转水了，是不是代表你也很水，水，不配来品葱发表问题和观点呢？
赞同楼上说的，品葱就应该什么人都有，世界也本就是由各个阶层人组成的，只不过建议细分的挺好，可以把专业人士在一个细分板块讨论，没有那么多学识插不上嘴的去精英板块看看和到接地气的普通板块一吐为快就好。
按你想的，品葱把高级人都留下，我们这些低见解人都驱逐，会伤了很多有自由寄托人的心灵吧。
我们可以建议品葱完善，但不要像中共一样在北京清除低端人口好不好。