一只鹿儿你妈是否死了?
问他为阻止土共做过什么,他一直不肯说,按照他的逻辑他就是帮凶,该杀。
别以为自称是反贼就自动脱脂了,要我说9成反贼都是百分百要被屠的,在杀普通人时居然用到你支最爱的有罪推定,也不照照镜子自己支模支样的还意思评判这个评判那个。
---------------
@一只鹿兒:这不是教唆,是询问。因为他的逻辑是有罪推定——7个死伤者在游戏公司什么职位他不知道,但他认为在游戏公司做就是帮土共作恶,所以死得好。那么按照他对“死得好”的理解,不阻止土共作恶就应该是帮凶,无论手段如何,是否也该视为这7个死伤者同等的立场?假如不是,那么沉默就不是帮凶,至少它是一个中性词无任何价值判断。假如是,我问他为阻止土共付出过什么行动实际上是要从行为上去区分他和他所说的死得好的人的本质分别。
其次他的大部分回答都是有罪推定:在不知道详细情况下他推定7个死伤者有罪,杀他们的人是英雄。然后推定我是粉红,再推定我什么都不做他比我强。就这样还倒打一把说我立靶子。他不做这些意淫恐怕一句话都说不出来。
别以为自称是反贼就自动脱脂了,要我说9成反贼都是百分百要被屠的,在杀普通人时居然用到你支最爱的有罪推定,也不照照镜子自己支模支样的还意思评判这个评判那个。
---------------
@一只鹿兒:这不是教唆,是询问。因为他的逻辑是有罪推定——7个死伤者在游戏公司什么职位他不知道,但他认为在游戏公司做就是帮土共作恶,所以死得好。那么按照他对“死得好”的理解,不阻止土共作恶就应该是帮凶,无论手段如何,是否也该视为这7个死伤者同等的立场?假如不是,那么沉默就不是帮凶,至少它是一个中性词无任何价值判断。假如是,我问他为阻止土共付出过什么行动实际上是要从行为上去区分他和他所说的死得好的人的本质分别。
其次他的大部分回答都是有罪推定:在不知道详细情况下他推定7个死伤者有罪,杀他们的人是英雄。然后推定我是粉红,再推定我什么都不做他比我强。就这样还倒打一把说我立靶子。他不做这些意淫恐怕一句话都说不出来。
不太明白,没头没尾的,谁能给解释解释?
露儿她咋了?她不是女的吗?
露儿她咋了?她不是女的吗?
问他为阻止土共做过什么,他一直不肯说,按照他的逻辑他就是帮凶,该杀。
设计网游骗钱的是普通人?伪善话语术真强。
沉默就是帮凶是你说的再不断暗示强加给我们,我为Trump捐过几十刀,比你什么都不做的强。
什么情况?怎么上来就骂人家的妈死了。话不能好好说嘛
針對特定用戶的主題,依照慣例添加「大字报」話題標籤。