为什么耶稣被讽刺或侮辱，基督教徒没有暗杀一说；而默罕默德一被侮辱，伊斯兰教徒就会暗杀当事人?

我想是因為歷史的關係吧
看基督教的歷史發展，會發現他們比較喜歡有個大義名分，可能這樣比較有光明磊落的感覺
像是十字軍東征、異端審判之類的，很有正義夥伴的fu，超潮
發展到了現代，就是在教會裡罵罵號，燒毀~斷開鎖鏈~斷開魂結~斷開一切的牽連~~~
之類的

而伊斯蘭教有發展出阿薩辛派，有從暗處捅人家的歷史
捅一次跟捅兩次也沒什麼差，捅兩次跟捅三次也沒什麼差，捅三次跟捅四次......
可能是因為這樣，極端伊斯蘭主義對於捅別人也比較沒有心理障礙吧？

我們不信的時候也沒有比這些人好那裡去，主耶穌卻還是拯救了我們。

你在中世纪侮辱耶稣试试？全村人还不把你当成邪灵附体带去烧了

我覺得只是歐美整體比伊斯蘭世界更加開放跟文明而已，

放在中世紀你在大街上污辱耶穌天知道你會怎麼樣?
假使有天伊斯蘭世界也演進到跟西方一樣開放自由，我想狀況又會不一樣了吧

基督教经历了宗教改革，所以现代基督教不如历史上那么暴力。

但是在中世纪，别说你直接侮辱基督教，哪怕是你不吃猪肉，都会被认为为异端而送上火刑架，直接侮辱基督教的就更不用说了。

在法国西班牙这种天主教国家，基督教的宗教法庭处死了上万无辜的人民。

中世纪宗教束缚着人民的思想，整个西方世界在中世纪文化出现了明显的倒退，甚至还不如伊斯兰世界，直到文艺复兴，宗教改革，解除了宗教的束缚之后，西方世界的文明突飞猛进，直到现在为止，西方世界和西方文明是世界上最先进的文明。

关于中东的近代历史（一战后期至现在），请看：https://youtu.be/BaPWlKv7n0Y

TL;DW: 英法殖民主义+沙特王朝的极端瓦哈比保守主义+石油=Fucked up middle east

耶穌傳教過程基本和平
猶太人要對付他
他就叫徒弟彼得不要用刀
乖乖受審 乖乖上十字架受死

伊斯蘭教則是在先知穆罕默德還活著的時候
就已經組成軍隊殺回去報仇
滅了曾經侮辱他的人

所以雙方的走向分岐很明顯
從創教一開始就是了

基督教的极端教派基本都消亡了，而伊斯兰教的极端教派，比如瓦哈比派，在伊斯兰世界广为流传。

基督教徒怎么没有？没记错的话，暗杀约翰列侬的那个枪手，就是因为列侬说了句披头士比耶稣更受欢迎而起杀心的

文化大革命时期，你骂老毛一句，你能活过明天？红卫兵跟极端穆斯林本质上没有区别。

你这个讨论前提不存在，你说“默罕默德一被侮辱，教徒就暗杀当事人”并不存在，你这个帖子里已经侮辱了很多次，你并没有被暗杀，中国人天天侮辱各种宗教，包括伊斯兰教，也没有被暗杀。真正被暗杀的只占侮辱默罕默德的近乎为零的比例。所以事实不成立，转水了，你可以修改一下标题。

歐洲經歷過中世紀的黑暗，基督宗教也有迫害不同信仰的歷史，只是後來的新教接受了民主原則，開啟了政教分離的時代，很多人發覺了聖經裡邊可以與民主政治嫁接的內容，經歷了漫長的思想革命，基督宗教變得文明了很多，回教也不完全都是野蠻的，回教國家也有比較文明的，比如馬來西亞與土耳其以及印度尼西亞，至少可以在一定程度上接受民主政治，不接受民主政治的極端穆斯林武裝或許只是政治投機組織，利用穆斯林的信仰獲取政治利益，共匪雖然瘋狂的迫害什葉派穆斯林與遜尼派穆斯林，但是基本上共匪不會受到來自於什葉派穆斯林與遜尼派穆斯林武裝的襲擊，或許穆斯林武裝是欺軟怕硬的。