rfa在中美贸易战期间疯狂攻击自家总统，现在又变成了专门拍总统马屁的频道。说明什么？
拜登的就职典礼没多少人观看。于是rfa把拜登的演讲稿剪辑成短视频，文章段落，连续转发了3天
附带还有lady gaga之类各种明星的表演视频
rfa到底是对全体美国纳税人负责，还是对美国政府负责？抑或是只对给自己发绩效工资和经费的建制派负责？
附带还有lady gaga之类各种明星的表演视频
rfa到底是对全体美国纳税人负责，还是对美国政府负责？抑或是只对给自己发绩效工资和经费的建制派负责？
补充：原来RFA资金来自于政府，我孤陋寡闻了，原帖删掉。
墙内天天说“敌在中宣部”，原来美国真的有“敌在美宣部”，长见识了…………
墙内天天说“敌在中宣部”，原来美国真的有“敌在美宣部”，长见识了…………
五毛&左左：这叫言论自由，你们这帮红脖子懂个屁
下面那个五毛又在献丑了，给大家一个劝告，别去反驳他，他一打滚你溅一身泥，不值当。
下面那个五毛又在献丑了，给大家一个劝告，别去反驳他，他一打滚你溅一身泥，不值当。
其实我觉得作为个人，目前对媒体及社交巨头 的看法，不应该有明显的左右倾向的，因为只要是正常智商的人，应该很容易看出，现实就是媒体已经在丧失他本该有的第四权的作用。
为何某些所谓的左派人士（并不是所有的左派人士）会因为 媒体站民主党就当没看见甚至 觉得合理呢？如果是这样 ，我个人认为，这些人根本也不是左派人士 ，而是脑残人士。
我认同媒体就应该对政府苛刻一些。
但是，在川普政府时，媒体大力抨击政府 ，他们 认为媒体就应该这样监督政府；那么现在呢？拜登政府做得跟屎一样，根据最新民调，也是远低于当时的 川普的。上任第一天干的其中三件事更是惹得民怨沸腾，比如在总统辩论中死嘴硬说不禁fracking，但是总统上任第一天就签行政令禁了，而且还顺带禁了与加大的油气管线项目，甚至 把当初川普降低胰岛素价格的行政令给推翻了，额。。一下子多了至少五万名失业人员及提高了相关疾病的医疗费用。
按这个道理，媒体就更应该大力抨击拜登政府才是吧？为何，目前我们看到的要嘛在拍马屁，要嘛当没事，鲜有像当时抨击川普的气势呢？？
为何某些所谓的左派人士（并不是所有的左派人士）会因为 媒体站民主党就当没看见甚至 觉得合理呢？如果是这样 ，我个人认为，这些人根本也不是左派人士 ，而是脑残人士。
我认同媒体就应该对政府苛刻一些。
但是，在川普政府时，媒体大力抨击政府 ，他们 认为媒体就应该这样监督政府；那么现在呢？拜登政府做得跟屎一样，根据最新民调，也是远低于当时的 川普的。上任第一天干的其中三件事更是惹得民怨沸腾，比如在总统辩论中死嘴硬说不禁fracking，但是总统上任第一天就签行政令禁了，而且还顺带禁了与加大的油气管线项目，甚至 把当初川普降低胰岛素价格的行政令给推翻了，额。。一下子多了至少五万名失业人员及提高了相关疾病的医疗费用。
按这个道理，媒体就更应该大力抨击拜登政府才是吧？为何，目前我们看到的要嘛在拍马屁，要嘛当没事，鲜有像当时抨击川普的气势呢？？
