如何看待中国在南海扩建岛屿以及各方应该如何合理分配利益?

看到这一则报道:
越南如何做到悄无声息地在亚洲最具争议海域建造多个岛屿
https://www.voachinese.com/a/How-Vietnam-Quietly-Built-Up-10-Islands-In-South-China-Sea-20190419/4883199.html

台北 — 
中国和越南都在亚洲最有争议的海域建造小岛,不过,中国为此受到国际社会的指责,而越南几乎没有受到批评,反而得到一些支持,原因是越南的建设速度较慢,外界普遍认为越南此举出于防御目的。

越南对其拥有数十年的小岛开发,一直保持在距离越南本土沿海最近的南中国海地区。而且小岛开发避开看起来会有进攻性的军事巨无霸项目。越南是东南亚国家联盟成员国,而由10国组成的东盟以解决双边纷争闻名。这些因素与中国不同。

新加坡拉惹勒南国际研究院副教授张嘉松说:“我认为,他们从来没有跟任何其他国家发生过对峙,这是因为所有其他声索方都尊重他们在南中国海的可发展领域。我也认为,东盟有一种共识,那就是,在东盟内部,声索方不会摇摆不定,而是共同面对中国。”

越南在本月初(4月8日)的一份报告中称,2017年以来,越南在他10个主要岛屿中的一些岛上“缓慢”增加了建筑。

胡志明市社会科学与人文大学国际关系主任阮忠民说,越南正在“非常缓慢”地收回用于建设的土地,在岛上搞建设是为了抵御恶劣天气。他说,工程避免使用可能引起国际关注的大型船舶。



大家怎么看在南海的争端?如何看待中国在南海的”建设“? 未来南海的相关方应该怎么分配利益? 台湾人怎么看这一问题?
台湾研究 台湾政治与社团研究
经营南海是中国的长期战略,大陆、台湾、新加坡、美国都有大量研究南海问题的文章。
这类问题是没有什么合理分配利益这一说的。
站在我个人的角度,南海问题跟我关系不大,只要不爆发中美战争对我的生活不会有影响。
但如果我是造船厂的老板,石油开采公司的股东,这个问题就跟我很有关了。
匮名用户 高仿 请活下去。
美国逐渐放弃了世界警察的角色,地区秩序还是要靠各自维护。

东盟应该考虑吸收不丹、印度和台湾作为观察员国。

中国不出意外的话还是会依赖金钱外交。

要发言请先登录注册

发起人

行路难!行路难!多歧路, 今安在?

状态

  • 最新活动: 2019-04-20
  • 浏览: 3300