关于996工作制你们的看法
请问如果公司给够钱,你们会选择996工作制吗?
不會選擇996, 這屬於典型的有命掙錢沒命花的腦殘操作.
在我來看工作是爲了生活, 而不是單純的爲了拿更多的工資,
在小城市拿着廉價手機電腦在家裏陪家人看電影, 也遠比在北上廣拿着Apple全家桶半夜獨自加班愜意的多,
如果你爲了工作連生活都沒了, 那麼你的薪資只是一堆無意義的數字.
(除非家裏有特殊情況, 比如有人重病要花大錢治療)
我家裏人就有典型, 我父親就是年輕時不分白天黑夜的工作, 現在一身病, 天天好幾個鬧鍾就爲了按時吃藥.
並且996這種高強度工作制早已被國外資本家拋棄, 被證明是一種低效率, 誰也得不到多大好處的玩意.
最近微軟日本都準備開始試行954, 一周休息3天的工作方式. 微軟這樣的大型資本不僅沒有實行996,甚至反其道而行之, 足以證明996是垃圾制度.
在我來看工作是爲了生活, 而不是單純的爲了拿更多的工資,
在小城市拿着廉價手機電腦在家裏陪家人看電影, 也遠比在北上廣拿着Apple全家桶半夜獨自加班愜意的多,
如果你爲了工作連生活都沒了, 那麼你的薪資只是一堆無意義的數字.
(除非家裏有特殊情況, 比如有人重病要花大錢治療)
我家裏人就有典型, 我父親就是年輕時不分白天黑夜的工作, 現在一身病, 天天好幾個鬧鍾就爲了按時吃藥.
並且996這種高強度工作制早已被國外資本家拋棄, 被證明是一種低效率, 誰也得不到多大好處的玩意.
最近微軟日本都準備開始試行954, 一周休息3天的工作方式. 微軟這樣的大型資本不僅沒有實行996,甚至反其道而行之, 足以證明996是垃圾制度.
给够钱是多少,如果干一年够吃200年值得签约一年。
按照那个被称为“资本主义庸俗经济学”的理论,在劳动待遇低下的同时却还能招到工人的原因都在于社会资本量的不足。由于社会缺乏资本,创造的财富不足以让劳动者的生活水平超过那些人均资本量更高的国家的劳动者。
但是这不足以成为回答,抛开对某个坚持“科学学说”政权的理论认识,对任何社会问题的理解都会是缺乏意义的。
你国社会资本量不足是出于所谓的“历史原因”,然而最近七十年的历史,就是那个政权的历史,因此这个政权是要为你国的贫穷负责任的。不论是所谓前三十年,还是后四十年,这个政权都只是在通过各种方法来掠夺你国劳动者创造的财富。人民被掠夺,永远处于穷困之中,而处于同样贫穷状态下的人与人之间在经济上却是互相竞争的。
所谓“你国民族企业家”的各种严苛行为,则是对以上环境的主动适应(这绝不是说这些企业家本身没有道德责任),所谓“黑暗森林”“丛林法则”,不比别人跑得快就会在竞争中落败。你匪对社会财富的掠夺越加严重,劳动阶级就必须更加“勤劳”的工作才能维持自己原有的待遇,或者就会流落街头失去一切。
至于在失去一切和勤劳工作之间的选择,答案其实很简单:就算勤劳工作,最终还是会失去一切的。
但是这不足以成为回答,抛开对某个坚持“科学学说”政权的理论认识,对任何社会问题的理解都会是缺乏意义的。
你国社会资本量不足是出于所谓的“历史原因”,然而最近七十年的历史,就是那个政权的历史,因此这个政权是要为你国的贫穷负责任的。不论是所谓前三十年,还是后四十年,这个政权都只是在通过各种方法来掠夺你国劳动者创造的财富。人民被掠夺,永远处于穷困之中,而处于同样贫穷状态下的人与人之间在经济上却是互相竞争的。
所谓“你国民族企业家”的各种严苛行为,则是对以上环境的主动适应(这绝不是说这些企业家本身没有道德责任),所谓“黑暗森林”“丛林法则”,不比别人跑得快就会在竞争中落败。你匪对社会财富的掠夺越加严重,劳动阶级就必须更加“勤劳”的工作才能维持自己原有的待遇,或者就会流落街头失去一切。
至于在失去一切和勤劳工作之间的选择,答案其实很简单:就算勤劳工作,最终还是会失去一切的。
如果是现在的我或许真的会选择996,因为我现在的确是缺了点移民的钱,但是我出去以后绝不会996,因为我现在996的目的就是为了我和我孩子不用996.
挣钱是为了好好生活,而这种又不能让我好好生活,就变质成了为了赚钱而拼命工作,
但是赚了钱不能让我好好生活又有什么意义呢?
还逼着我去做我才不干呢
但是赚了钱不能让我好好生活又有什么意义呢?
还逼着我去做我才不干呢
所以我以后要去外企上班
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复