ccp有沒有實行過軍事獨裁?
我認為ccp實行過,因為文革時期,全國處於戒嚴狀態。在六四事件中,ccp使用大量兵力,對全國進行戒嚴。只有江和胡時期是文官獨裁時期,不知道在現在也算不算軍事獨裁?
毛泽东曾对手下说:苏联人说我们是军事化的官僚集团(你们怎么看)
我猜林彪会如坐针毡
我猜林彪会如坐针毡
没有。任何时候党对军人越权都是非常在意的。所以在中国发生军事独裁。是非常困难的。
怎么定义军事独裁不好说,是缅甸敏昂来那种军人政变,然后将军控制政府还是中共这种党主席,军委主席,国家主席于一身?
你把问题改成什么时候ccp不进行军事独裁,这才是真问题。
至于问你匪什么时候吗搞军事独裁?你们这些觉得土匪没搞军事独裁的和我活在一个世界嘛?
至于问你匪什么时候吗搞军事独裁?你们这些觉得土匪没搞军事独裁的和我活在一个世界嘛?
一直就是。专制国家就是依靠军队来进行统治的。很多人认为的军事独裁是职业军人的独裁,其实政治家利用军队进行独裁统治也属于军事独裁的。
军事独裁的含义(摘自维基百科):
军事独裁(英语:military dictatorship),又称军政府(military junta),一种独裁政体形式,独裁者通过军队维持其政治权力。
“军事独裁”和“军政”词义相近,但在概念上略有不同,军政是指直接由军队来统治国家的政体。在军事独裁政府中,不一定是由出身军官的军事统帅来掌握政府权力,可能是由掌握军事力量的政党或独裁者来担任元首执行统治。它们也会相当程度的吸纳文职官员来协助他们统治。但是军队的军官与专家,通常对于政权有很大的影响力。
军事独裁的含义(摘自维基百科):
军事独裁(英语:military dictatorship),又称军政府(military junta),一种独裁政体形式,独裁者通过军队维持其政治权力。
“军事独裁”和“军政”词义相近,但在概念上略有不同,军政是指直接由军队来统治国家的政体。在军事独裁政府中,不一定是由出身军官的军事统帅来掌握政府权力,可能是由掌握军事力量的政党或独裁者来担任元首执行统治。它们也会相当程度的吸纳文职官员来协助他们统治。但是军队的军官与专家,通常对于政权有很大的影响力。
你是不是也应该思考一下你有没有吃过东西,
或者你如果不吃东西能不能活到这么大.
或者你如果不吃东西能不能活到这么大.
当然实行过军事独裁。中华人民共和国刚建立的时候中共就靠军队维稳这个国家,那时候城市里和很多农村里到处是解放军的身影,公检法的人穿军装,管理公共场所的人(电影院、宾馆、歌剧院等等)也是穿着军装的士兵管理。
至于现在也是党军一体,党对军队是绝对领导,中共中央总书记担任中央军委主席(实际上是中国人民解放军总司令),进行维稳武警部队实际上也是解放军的一个分支,公检法里的很多警察也是军队转业过去的。
至于现在也是党军一体,党对军队是绝对领导,中共中央总书记担任中央军委主席(实际上是中国人民解放军总司令),进行维稳武警部队实际上也是解放军的一个分支,公检法里的很多警察也是军队转业过去的。
難道不是1949年至今一直算軍事獨裁嗎?軍委主席才算實際掌控中國的人物,樓主不會不知道武警部隊實質上屬於鎮壓維穩的軍人吧。8964飆車碾壓不講,PLA特戰隊演習內容包括對抗拒絕強拆的釘子戶
有不军事的独裁吗?
没有军事的支撑,独裁怎么稳定?
没有军事的支撑,独裁怎么稳定?
你心目中的军事独裁应该是这样的吧,高级领导人都穿军装亮相,街上随处可见装甲车在巡逻军人在站岗,发现可疑人员后开枪是家常便饭……
显然,还要点脸的中共并不敢这么明目张胆地炫耀武力,因为它相信利用现有的暴力机器足够可以镇压人民以维持统治。要出现你设想的那种情况,这完全取决于民众反抗暴政的决心和行动力,当中共发现局面无法把控时,它会毫不犹豫地开启军事独裁的模式。
显然,还要点脸的中共并不敢这么明目张胆地炫耀武力,因为它相信利用现有的暴力机器足够可以镇压人民以维持统治。要出现你设想的那种情况,这完全取决于民众反抗暴政的决心和行动力,当中共发现局面无法把控时,它会毫不犹豫地开启军事独裁的模式。
一直就是好么。没听说过“党指挥枪”吗,你查查这句话是谁在什么时候提出来的。