为什么有那么多人迷信阴谋论？
犹太人控制美国，财阀控制韩国，美国登月造假，三峡大坝引发四川地震，秦刚李克强被包子暗杀，习下李上等等，感觉部分中国人脑子都很魔怔，就是愿意去相信野史，听床消息。
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
真实的世界何其难寻，大多数人终其一生都只能如同盲人摸象一样，基于自己的见识和立场去判断一件事情的真伪。
就像是中医在现代医学看来属于一派胡言，但是在毫无基础的普通人看来，已经触及到他们理解能力的上限了；地平论看似可笑，但是如果一个人从生到死的活动范围都从来不需要跨越日期变更线，那么对他来说，相信地球是平的可能更方便他理解他所处的世界。
像阴谋论这些内容，除了创作者有意的添油加醋和传播以外，更多的是为那些实际上不怎么关心也不需要关心一些事情的人，提供一种“懒人包”式的解决方案，在这一整套“懒人包”中，受众不需要提出问题，不需要思考和反思，只要你选择相信了这些内容，你就拥有了一种“我终于窥见了世界的真相”的感受，你就再也不需要感到被未知裹挟的迷茫，在这个变幻莫测的世界上，你就可以拥有一个令人心安的心理锚点，很多人是很难拒绝这样的诱惑的。
就像是中医在现代医学看来属于一派胡言，但是在毫无基础的普通人看来，已经触及到他们理解能力的上限了；地平论看似可笑，但是如果一个人从生到死的活动范围都从来不需要跨越日期变更线，那么对他来说，相信地球是平的可能更方便他理解他所处的世界。
像阴谋论这些内容，除了创作者有意的添油加醋和传播以外，更多的是为那些实际上不怎么关心也不需要关心一些事情的人，提供一种“懒人包”式的解决方案，在这一整套“懒人包”中，受众不需要提出问题，不需要思考和反思，只要你选择相信了这些内容，你就拥有了一种“我终于窥见了世界的真相”的感受，你就再也不需要感到被未知裹挟的迷茫，在这个变幻莫测的世界上，你就可以拥有一个令人心安的心理锚点，很多人是很难拒绝这样的诱惑的。
猶太人有沒有控制美國，查一下美國高層猶太人比例即可，這是數學問題。
財閥跟韓國的關係，查一下財閥在韓國經濟的比例就好，這是數字問題。
三峽大壩會不會引起地震? 超重水體對地殼的影響，這是科學問題。
李克強是不是被暗殺，走一趟正國級領導的安保流程就知道了，有沒有貓膩，一目了然。
是不是陰謀論，其實沒那麼複雜。
財閥跟韓國的關係，查一下財閥在韓國經濟的比例就好，這是數字問題。
三峽大壩會不會引起地震? 超重水體對地殼的影響，這是科學問題。
李克強是不是被暗殺，走一趟正國級領導的安保流程就知道了，有沒有貓膩，一目了然。
是不是陰謀論，其實沒那麼複雜。
不同的人/地區等，不同的陰謀論觀點，有人願意相信和被其吸引的原因是有一定不同的。
一些基礎的，比如 缺乏教育，沒有辯證和批評性思維是核心。
我個人認為，一些陰謀論，並沒有什麼不好，比如一些蔥油喜歡聽床，個人喜好罷了，信就信不信就不信，各人的理解能力和水平不同，不產生對他人的破壞力，信什麼是個人自由。
回歸正題，相信陰謀論主因是心理需求滿足（這種心理需求可能因人而異），因為陰謀論提供了解釋複雜現象的簡單答案。在面對不確定/無力感時能給人一種自己理解、控制環境、並有自己見解的錯覺。也就是給自己一些自信，顯得“一切盡在我的掌握之中”/“我看出了其中的玄機”（不得不說這一點非常支，個人認為類似很多人認為的中國人是基於怕餓死的問題，所以一定要顯得自己比別人高明）。
還有一些情況屬於認知偏差，因為傾向於確認自己的信念，再找到支持這些信念的證據，忽視相反的信息。這種選擇性認知導致陰謀論效果加強，尤其是先有立場後有觀點時。
某一些特定的陰謀論對一部分人而言是可以獲得很大的心理安慰的（但同一陰謀論對其他相信的人群可能有不同的效果）。這像是一種心理防禦機制，或是對自己遭受的某些不幸或是不可控的事進行解釋或推卸心理責任，或是避免一些自己不可匹敵的情況而選擇逃避等。（比如，粉紅失業後，也認為是帝國主義亡我之心不死，而不是包子倒車到陰溝裡砸到韭菜的結果）。
但有些區別較大的地方是社會/文化因素產生的。比如在部分背景下，對權威的不信任和反主流情緒較為普遍，這使得陰謀論容易被相信（比如美國很多人相信的地平說/deep state一類），而在另一些背景下，可能更多是基於信息泡泡和群體認同（比如，粉紅相信美國登月造假）
補充以上說的
信息泡泡指的是比如SNS讓信息傳播速度變快變廣，這樣就很容易接觸到和自己觀念一致的內容，信念上開始進行自我強化，這在有些時候是好事，但有些時候，比如土共所提供的信息環境下，則變成了洗腦和災難。
而提到的群體認同是指的在特定群體內，得到了歸屬感和認同感（這一點當前有許多是因為信息泡泡引起的），其中還會有些人，選擇去相信這些群體所提及的陰謀論並進一步強化，更多是為了向群體表達忠誠，但不一定是主動主觀的，也可能是潛意識的。這樣一來進一步的擴大了信息泡泡的影響。
一些基礎的，比如 缺乏教育，沒有辯證和批評性思維是核心。
我個人認為，一些陰謀論，並沒有什麼不好，比如一些蔥油喜歡聽床，個人喜好罷了，信就信不信就不信，各人的理解能力和水平不同，不產生對他人的破壞力，信什麼是個人自由。
回歸正題，相信陰謀論主因是心理需求滿足（這種心理需求可能因人而異），因為陰謀論提供了解釋複雜現象的簡單答案。在面對不確定/無力感時能給人一種自己理解、控制環境、並有自己見解的錯覺。也就是給自己一些自信，顯得“一切盡在我的掌握之中”/“我看出了其中的玄機”（不得不說這一點非常支，個人認為類似很多人認為的中國人是基於怕餓死的問題，所以一定要顯得自己比別人高明）。
還有一些情況屬於認知偏差，因為傾向於確認自己的信念，再找到支持這些信念的證據，忽視相反的信息。這種選擇性認知導致陰謀論效果加強，尤其是先有立場後有觀點時。
某一些特定的陰謀論對一部分人而言是可以獲得很大的心理安慰的（但同一陰謀論對其他相信的人群可能有不同的效果）。這像是一種心理防禦機制，或是對自己遭受的某些不幸或是不可控的事進行解釋或推卸心理責任，或是避免一些自己不可匹敵的情況而選擇逃避等。（比如，粉紅失業後，也認為是帝國主義亡我之心不死，而不是包子倒車到陰溝裡砸到韭菜的結果）。
但有些區別較大的地方是社會/文化因素產生的。比如在部分背景下，對權威的不信任和反主流情緒較為普遍，這使得陰謀論容易被相信（比如美國很多人相信的地平說/deep state一類），而在另一些背景下，可能更多是基於信息泡泡和群體認同（比如，粉紅相信美國登月造假）
補充以上說的
信息泡泡指的是比如SNS讓信息傳播速度變快變廣，這樣就很容易接觸到和自己觀念一致的內容，信念上開始進行自我強化，這在有些時候是好事，但有些時候，比如土共所提供的信息環境下，則變成了洗腦和災難。
而提到的群體認同是指的在特定群體內，得到了歸屬感和認同感（這一點當前有許多是因為信息泡泡引起的），其中還會有些人，選擇去相信這些群體所提及的陰謀論並進一步強化，更多是為了向群體表達忠誠，但不一定是主動主觀的，也可能是潛意識的。這樣一來進一步的擴大了信息泡泡的影響。
楼主每天1900准时端端正正坐电视机前收看新闻联播😂
因为人类活着的意义是为了快乐。相信自己希望的东西可以带来快乐，所以自欺欺人便有了合理性。
但这有个前提，就是不能赌上自己的钱，你可以认为李克强是被习近平杀的，可以确信，可以言之凿凿，可以赌咒发誓。但如果上帝真的出来，下了一个赌局，是习杀的给你100万，不是你交出来100万，你要参与就是真傻了。
从某种意义上说，听床是有价值的，它带来了免费的快乐，缓解了政治抑郁。不过价值也就仅限于此了。
但这有个前提，就是不能赌上自己的钱，你可以认为李克强是被习近平杀的，可以确信，可以言之凿凿，可以赌咒发誓。但如果上帝真的出来，下了一个赌局，是习杀的给你100万，不是你交出来100万，你要参与就是真傻了。
从某种意义上说，听床是有价值的，它带来了免费的快乐，缓解了政治抑郁。不过价值也就仅限于此了。
d当你读历史读得很乏力，而且怎么读都不能理解的时候，这时候就像天狗卫视这种部队大院出身的贱种去相信阴谋论，这样看待历史就简单，只要相信世界有超国家组织操控，一切都是剧本，就不用费心费脑去解读了
阴谋论分很多种，合理推断一个完全不透明组织的内部状况我觉得不能称之为阴谋论，登月造假和李克强的死明显不能混为一谈，前者是类似地平论的胡言乱语，后者是属于合理推断，换血姐在西藏出那么严重的车祸能送到华西给救回来李克强在上海游个泳给自己游没了，你说他的死有问题是阴谋论那我只能说你脑袋有点不好使
你是欧美的资产阶级或者是政务高层系统人员吗，如果不是你如何知道你得到的消息是真的吗，难道你觉得欧美新闻发的都是真的吗，如果你真的信欧美白左政客说的话我觉得你可悲的。在中国被共产党骗欧美被白左骗
同样你是中国的赵家人吗，如果不是你得到真的消息概率基本为0。
既然两者都不是你得到真实消息概率几乎为0，不单单是中国的新闻联播会骗人，欧美的媒体同样会。反而从小众的自媒体更有可能得到真实信息
同样你是中国的赵家人吗，如果不是你得到真的消息概率基本为0。
既然两者都不是你得到真实消息概率几乎为0，不单单是中国的新闻联播会骗人，欧美的媒体同样会。反而从小众的自媒体更有可能得到真实信息
热知识：嫦娥拍摄到了美国登月舱。这下忠孝不能两全了
阴谋论是沙雕想要证明自己有智商的唯一方法啊
你有没有看过一个动画美剧：阴谋办公室？网飞上就可以看
犹太人没有控制美国，财阀没有控制韩国，美国登月没有造假，三峡大坝没有引发四川地震，秦刚李克强没有被包子暗杀，没有习下李上。
谢邀。
楼上 心情不好 坛友回答的很好，我完全同意。
一点小小的补充：有一些人是真的愿意押上钱去赌阴谋论的，也就是除了“自我愉悦”之外，是有人真的因为智商和常识问题，发自内心相信阴谋论的。
楼上 心情不好 坛友回答的很好，我完全同意。
一点小小的补充：有一些人是真的愿意押上钱去赌阴谋论的，也就是除了“自我愉悦”之外，是有人真的因为智商和常识问题，发自内心相信阴谋论的。
已隐藏
